Nyugodjál le. Macron igazából továbbra is csak tesztelget, nincs eldöntve semmi. De ha küld is francia katonákat: miben reménykedik? Hogy majd nem bombázzák szarrá őket? Meg egyébként is, mennyit tudna küldeni?
A ma esti, mindenki által várt büfizése:
Macron says Russian victory in Ukraine means Europe 'would not have security'
The French president spoke in a live interview on national television on Thursday to outline future support for Ukraine.www.lemonde.fr
Pár szemelvény:
French President Emmanuel Macron reiterated Thursday, March 14, his position that sending Western troops into Ukraine should not be ruled out – though he said today's situation doesn't require that. But calling the conflict in Ukraine "existential for our Europe and for France," Macron said anybody advocating "limits" on aid to Ukraine "chooses defeat."
(igazából ahhoz akar politikai legitimációt gereblyézni, hogy francia katonákat küldjenek, ha már más nem küld)
In an interview on French national television, Macron said a Russian victory in Ukraine "would reduce Europe's credibility to zero," and would mean that "we have no security."
(ld. fent... el akarja hitetni az emberekkel, hogy ukrajna "biztonsága" = az EU biztonsága)
He said that the continent's security was "at stake" in the conflict which he said "is existential for our Europe and for France." He added that "if the situation should deteriorate, we would be ready to make sure that Russia never wins that war."
(ez világos beszéd, de erre az oroszok biztosan választ fognak adni)
Macron's interview came after France's Assemblée Nationale debated his Ukraine strategy on Tuesday. French lawmakers approved the government's support for Ukraine, including a bilateral security agreement that was signed by Macron and his Ukrainian counterpart Volodymyr Zelensky last month.
(ez a bilaterális szarság ez ugyanaz, amit a debilek még tavaly, az őSi jObBolDaLi sZöVeTsÉgeSünKkeL, Melonival írtak alá - kb a wc-papír kategóriája)
With the symbolic vote, Macron forced political parties to take a public stance on the conflict as Russia's invasion of Ukraine stretches into its third year. The far-right Rassemblement National (RN), which polls say is ahead of Macron's coalition by a wide margin in the June European elections, abstained, while the radical-left La France Insoumise party voted against.
(ez kb a lényeg: Macronnak ez most elsősorban belpolitikai játszma. Kikényszerített egy szimbolikus, megszavazandó állásfoglalást a francia nemzetgyűléstől, amelyen LePen pártja - amely egyébként a közvéleménykutatásokon toronymagasan vezet makaróniék előtt - tartózkodott, a La France Insoumise meg konkrétan leszavazott. Nincs trakciója a kis buzinak, ilyen vergődésekkel próbál még politikai tőkét nyerni)
Levezetésképp olvasd el a Marianne magazin által megszólaltatott francia katonai vezetők véleményét erről az egész kuplerájról (translate remekül működik):
...Kurvára nem rajonganak az ötletért.
Személyes véleményem erről az egész kiabálósdiról: Macronnak osztották a lapot (vagy ő kérte!), hogy tesztelje az EU hozzáállását egy direktebb katonai intervencióval kapcsolatban. A szokásos csicskák (baltiak) nyilván már azelőtt hevesen bólogattak, hogy egyáltalán kinyitotta volna a száját, de a többiek azért elég óvatosan nyilatkoztak - ha egyáltalán.
Egy olyan szentimentalizmusra próbálnak rájátszani, ami nincs: nevezetesen valami össz-európai együttérzésre. Ilyen nem volt és nem is lesz soha. Teljesen retardált ötlet arra hivatkozni, hogy "Európát", mint valami fantasy entitást ér majd támadás, és hogy erre "Európaként" kéne tudni választ adni. Tetszettek volna európai haderőt csinálni, tetszettek volna az amerikaiakat 1992-ben hazaküldeni és saját haderőt építeni!
Egyedi európai országokat érhet támadás, de azokat is csak akkor, ha azok előbb megtámadják az oroszokat. Talán azon kéne dolgozni, hogy ez ne következzen be.
Ukrajna pedig az oroszok ügye - akkor lett azzá, amikor 2008-ban kimondták, hogy NATO-tagként számítanak rájuk.
Hozzáteszem, ezt se Európa akarta. Akkor ki is Európa ellensége?
Itt mindenféle befektetéseket akarnak még megmenteni, ez a nyílt katonai fellépés se szólna másról, kb élőpajzsként pakolnák oda a Coalition of the Willing katonáit, hátha nem lövi őket majd az orosz. Fun fact: minap vettem a Decathlonban 2023 novemberi, ukrajnai gyártású cipőt (ha előbb látom meg, akkor nem veszem meg). Kapiskáljátok már, miről van szó?
Egyébként faszoktól miért idézel, kedves csehszlovák brošint kolléga? Ez a Nauditt egy gyereknyelviskola-franchise vezetője.
Tőled meg a többi nafoidtól kérdezem: amennyiben az ukránok már tényleg két éve nyerésre állnak, az oroszok meg már tényleg mindenből kifogytak 2022 márciusára, vajon miért merül fel most a direkt katonai intervenció lehetősége?
Lehet, hogy mégsem állnak nyerésre?
Ehhez még egy kis adalék:
archív linkUkraine needs 500,000 military recruits. Can it raise them?
Ahead of a new mobilisation law, exhausted soldiers on the frontline complain of low moralewww.ft.com
A derékukrán állam egy, havi $520-nak megfelelő különadót tervez kivetni a mozgósítható, ám "kritikusnak" minősített beosztásban dolgozó férfiakra (ez nem vicc!). Azaz aki eléri, hogy a beosztása alapján fizetheti ezt az adót, azt nem fogják mozgósítani.
Csakhogy van egy kis bökkenő: az ukrán havi átlagjövedelem 20000 UAH, azaz kb pont $520.
Mindenki eméssze ezt egy kicsit. Ez egy ún. demokratikus, haladó szellemű, "európai" állam. Ahol a havi fizetésedért (talán!) nem visznek majd el a frontra. Egyébként a cikkben nyilatkozó, magas rangú (nevesített) ukrán politikusok világosan elmondják azt is, miért csinálják ezt: mert kell a pénz. A tervezett félmilliós mozgósítás költségei is bőven dollármilliárdokban mérhetőek. Csakhogy pénz az nincs. Pedig nyernek, vagy miafasz.
PEREMOGA!
Szuper, legyen minden szavatok igaz. Boldogan lennék a lámpás rettegő sok év múlva, a legboldogabban viselném ezt a titulust.
A gondot csupán ott érzem, hogy ha makro szinten nézed a konfliktust, egy tankönyvi, controllált (vagyis tudatos) eszkalációs spirált láthatunk.
- Ha azt mondom két éve, hogy NYEU országok akik akkor segélyt/sisakokat küldenek, de 2 év múlva a top attack CMjeiket adják át, akkor mekkora lámpás idiótának lette volna bélyegezve?
- Ha két éve azt mondom ezek a nyugati CM és BM szalvók orosz hajókat és tengeralattjárókat robbantanak fel full nyugati IRS/P-8/AWACS controllal, orosz katonák ezreit ölik meg, akkor mekkora vészmadár lettem volna?
- Ha két éve azt mondom amerikai Bradley harcjárművek cseh MLRS raksik támogatásával betörnek az orosz határon és ott civil létesitményeket támadnak, mekkora rettegő lettem volna?
- És várom az adu ász, a nyugati légierők átadását. Pontosabban azt, ami ezekkel együtt jár, mert a lényeg itt nem a koszlott F-16 lesz. Hanem amit azok szoknyája alá rejtenek be. Az AD rendszer többi elemére gondolok.
Aztán hirtelen a tegnapi, a parlamenti jóbáhagyás. Kész helyzet, de előkészitve a "pálinkás nyilatkozatokkal", igy nem üt akkorát. Mellébeszélés? Hülye politikus? Tökéletesen felépitett step by step bevezetés.
Azt hiszi bárki ez a vége? Hogy innen nincs újabb lépés? Készitik elő a következőt a forgatókönyv szerint. Le van szimulálva a végkifejletig, csupán a beetetés ilyen három kismalac meséje jellegű engedd be az egyik lábam..
"Mire virágoznak a fák itthon leszünk"... "Csak siksakokat küldünk"
A népet nem lehet annyira könnyen a vágóhidra küldeni, azt szépen elő kell késziteni (ukrajnában erre volt idő, eredménye látszik, viszont nálunk kapkodva kellett). Az ideológiait láthattuk az elmúlt években (nem volt sikeres amúgy, az orosz emberek démonizálása, bár elképesztően intenziv volt, nem nagyon jött be, ahogy Ukrajna iránt nem ébredt a nagy szimpátia), most pedig a szép lassu belefolyást rendezik le, szépen kész helyzetbe tolva a nyugati lakosságokat.
