Mege egy stealth gép minden irányból csökkentett észlelhetőségű.Nyílván nem minden irányból egyformán de nem csak egyenes vonalban repülnek,manővereznek így minden irányból biztosítani kell az alacsony észlelhetőséget.
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Csak a szájkarate megy. Nem lesz ennél jobban megsegítve ukrajna, magukra maradnak.. az oroszok szétkaptak az utóbbi napokban kb. mindent amit suttyomban be próbáltak küldeni nyugatról.
Nem fog menni "Stealth" támadás se mert az F22//35 a ruszkik ellen szimplán nem működik. Az oroszoknak mondjuk úgy: teljesen más jellegű szenzorhálózatuk lett kialakítva az ilyesfajta lopakodó eszközök távoltartására, más országok ellen működik de az oroszok kivétel, mivel a spéci alacsonyfrekvenciás radar + Q_földi & műholdas integrált szenzorhálózatán nem jutnak át HACSAK le nem szedik a műholdakat, de azt meg tudjuk hová vezet kb. még aznap.
Úgyhogy ez van, nézhetjük karosszékből az összeomlást.. csak nehogy a legvégén minket is megcsapkodjanak a bukó szomszédaink :-(
Nem fog menni "Stealth" támadás se mert az F22//35 a ruszkik ellen szimplán nem működik. Az oroszoknak mondjuk úgy: teljesen más jellegű szenzorhálózatuk lett kialakítva az ilyesfajta lopakodó eszközök távoltartására, más országok ellen működik de az oroszok kivétel, mivel a spéci alacsonyfrekvenciás radar + Q_földi & műholdas integrált szenzorhálózatán nem jutnak át HACSAK le nem szedik a műholdakat, de azt meg tudjuk hová vezet kb. még aznap.
Úgyhogy ez van, nézhetjük karosszékből az összeomlást.. csak nehogy a legvégén minket is megcsapkodjanak a bukó szomszédaink :-(
Mottóm (magamnak), hogy soha nem lehet eléggé pontosan fogalmazni
Ha meg igen, akkor az meg minimum többoldalas tanulmány lesz, s nem topik hozzászólás...
Dudi, ezt vedd légy szíves figyelembe, amikor a hozzászólásodra reagálok, mert nem a rosszhiszeműség és nem az álnokság vezérel, amikor fogást találok eme hozzászólásodban. Köszönöm.
Ugyanis azt írtad, hogy:
Nem pedig azt, hogy NATO-Oroszország háború.
Az utóbbi esetben egy jogilag értelmezhető és értelmezendő fegyveres konfliktusról beszélünk két jogilag meghatározható politikai egység között.
Mivel az "orosz" szót használtad nyelvtanilag helyesen kisbetűvel, az nem több, mint egy gyűjtőfogalom.
Ebben a kontextusban nem több a NATO sem, csak egy politikai/katonai csoportosulás gyűjtőneve, lásd még nemnato
Hogy lesz e NATO-Oroszország háború (aamen megfogalmazásával meccs) azt nem tudom, de remélem hogy nem.
De NATO-orosz háború (meccs) nem nincs, nem lesz, hanem van!
Időpontra beállítva:
Mert minek neveznéd azt, ahol a NATO főtitkára egyébről sem kommunikál évek óta, csak erről a fegyveres összecsapásról, ezen belül egyébről sem kommunikál, csak arról, hogy mennél több fegyvert, muníciót, egyéb katonai képességeket kell összeadni az összecsapások folytatásához?
Mert minek neveznéd azt, hogy a NATO felderítési, információszerzési rendszerével kompatibilis, mi több, abba integrált felderítőrendszerek intenzív, dedikált tevékenységeket végeznek, majd ezek után a NATO-ban használt, sokszor eddig tán csak ott rendszeresített fegyverekkel támadják az azt megelőző felderítés akciórádiuszba eső orosz katonai potenciálokat?
Mert minek neveznéd, hogy az ukrán elnök intenzív kapcsolatot tart fenn a NATO-val, ahol nyilatkozatok szerint az együttműködésről tárgyalnak rendszeresen? (...Oroszország nem nyerhet...)
Mert minek neveznéd azt, hogy a NATO és (emblematikus) fegyverei nélkül gyakorlatilag az ukrán haderő már arányaiban lényegében eszköztelen maradt volna tán még tavalyelőtt?
Mert minek neveznéd azt, hogy NATO főtisztek járkálnak ki-be egy - kiszámíthatatlan - légicsapások sújtotta országba és időnként (hogy a Piszkos tizenkettő terminológiáját használjam) "elcsúsznak a kövön".
- "Jégpálya van a retyóban!?"
Úgyhogy lehet csűrni-csavarni a dolgot, de NATO-orosz háború van.
Aamen: Miért állna le az orosz a natoval egy hagyományos meccsre egy percig is? (S nem nukleárisra)
Pedig te adta meg a választ:
Mert egy "figyelmeztető icbm...nukleáris töltettel"
Inkább köszönjétek meg a sorsnak, hogy Putylernél van hatalom és az indító táska és nem mondjuk Medvegyevnél, mert akkor lehet ez a konfliktus már nem létezne.
Az se létezne.
Attól, h stealth nem jelenti azt, h nem érzékelhető. Egyrészt a radarok többféle hullámhosszon működhetnek. Nem mindegyik hullámhosszon teljesít jól a lopakodó (erről kevés infó nyilvános, de földi radarok biztosan képesek detektálni csak ugye kicsi radarkeresztmetszet, sok zaj).
Aztán ott a hőkibocsátás. Sok tényezőtől függ itt is az észlelés-követés, de már egy Eurofighter PIRATE IRST is képes 50-90 km-ről detektálni (utóbbi hátulról). Ez ellen tehetetlen minden gép, mert az égháttér előtt (-30- -70 fok) szinte "világít".
Ezt megfejelve egyéb szenzorokkal (hanglokáció, em pl.), hálózatba kötve, fejlett zajszűréssel a követés/lelövés lehetséges. Persze erre kevés állam képes (Izrael, Kína, Usa, Orosz szinte biztos).
Biden mészárosnak nevezi Putyint, Oroszország szerint az USA áll a Crocus Hall elleni támadás mögött
Stephen Bryen - Weapons and Strategy - Mar 27, 2024
Észak-Karolinában beszélt egy ritka kampánymegállóban. Joe Biden elnök "mészárosnak" nevezte Vlagyimir Putyin orosz elnököt. Ezt megelőzően Biden "gengszterként" és "őrült seggfejként" emlegette Putyint.
Az ehhez hasonló nyelvezet más NATO-országok politikai színterét is áthatja. A német kormány többé nem fogja Vlagyimir Putyint Oroszország elnökeként emlegetni. Ehelyett egyszerűen csak "Putyinnak" fogják hívni, és nem is Vlagyimir Putyinnak.
Sem az USA, sem a NATO nem üzent hadat Oroszországnak, és Oroszország nem üzent hadat a Nyugatnak.
Az oroszok tudják, hogy a NATO kémmesterei túlóráznak, hogy megpróbálják megbuktatni "Putyint", beleértve legalább egy puccskísérletet és számos erőfeszítést Putyin megölésére, beleértve a Kreml irodájának kamikaze drónokkal való megtámadását.
Úgy tűnik, hogy az USA és szövetségesei arra a következtetésre jutottak, hogy "Putyin" a veszély, nem pedig Oroszország önmagában. A NATO néhány esetben rendelkezett olyan jelöltekkel, akikről azt gondolta, hogy helyettesítő jelöltek (Navalnij, Prigozsin). De nem mindig. Néha csak a "rezsim" destabilizálása volt az elképzelés, és a jó eredmény reménye.
Természetesen ez egy ferde és sajátos képet ad arról, hogyan működik a politikai hatalom és hogyan működnek a nagy országok. Valahogy úgy "gondolkodnak", hogy "Putyin" elpusztítása radikális változást és az orosz "fenyegetés" csökkenését fogja eredményezni.
Oroszország jelentős atomhatalom, mindenféle nagy erejű fegyverekkel a rendelkezésére. A "Putyin"-játék a NATO és Oroszország között fennálló feszültséget is fokozza, és a "nukleáris opcióról" való beszédet generálja. Még "Putyin" is emlékeztette a NATO-t arra, hogy Oroszország atomhatalom, válaszul az Oroszország által amerikai és NATO-provokációknak tekintett amerikai és NATO-provokációkra.
Eközben Európában egyre több szó esik arról, hogy ha Ukrajna veszít Oroszországgal szemben, akkor Oroszország támadni fog Európában, és akár NATO-országokra is lecsap.
Ez több okból is érdekes érv. Az egyik az, hogy egyáltalán nincs konkrét bizonyíték arra, hogy Oroszország célja bármelyik NATO-ország, vagy akár más, nem NATO-tagállam, például Moldova megtámadása. Úgy tűnik, a bizonyítékok hiánya nem számít azoknak, akik a NATO elleni közelgő orosz támadás gondolatát hirdetik.
Az Oroszország "támadni fog" érv figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy Oroszországnak nem kell megvárnia Ukrajna legyőzését ahhoz, hogy támadást indítson, ha valóban ezt akarja. A jelentős fegyverszállítások, az ukrán csapatok kiképzése Németországban, Lengyelországban és az Egyesült Királyságban, a NATO területéről működtetett jelentős hírszerzési tevékenység, beleértve az AWACS repülőgépeket és a magasan repülő multiszenzoros drónokat, amelyeket orosz városok és az orosz Kercsi-szoros megahídjának célba vételére használnak, mindezek és még sok más is elegendő provokáció Oroszország számára a cselekvéshez. Oroszország nagyon keveset tett, mivel a drónok és az AWACS nemzetközi légtérben működnek. Putyin tartotta a határt azzal kapcsolatban, hogy Oroszország meddig hajlandó elmenni, ami aláássa az őt vakmerőnek minősítő jellemzést".
A második érv a provokációra vonatkozik, hogy nagy hatótávolságú fegyvereket adtak át Oroszország megtámadására. Az ilyen fegyverek átadását a NATO háborús cselekménynek tekinthetné, a panaszkodó oroszok azonban ennél többet nem tettek.
A legérdekesebb eset a Taurus cirkálórakéta, amelyet Olaf Scholz német kancellár (eddig) nem volt hajlandó Ukrajnának küldeni. Külügyminisztere és védelmi minisztere azért akarja ezeket a rakétákat Ukrajnába küldeni, hogy orosz területen belüli célpontokat támadhassanak; az EU megszavazta a küldést, noha ez technikailag kívül esik a provenienciáján.
A Taurus egy terepjáróról indítható, nagy hatótávolságú, mély csapásmérő cirkálórakéta, amely bunkerrobbantásra optimalizált tandem robbanófejjel rendelkezik. Ez az egyetlen nagy hatótávolságú rendszer a német arzenálban. Lopakodónak tekinthető, főként azért, mert külsőleg generált kontúrtérképeket használ, amelyek lehetővé teszik, hogy nagyon alacsonyan repüljön, amikor megközelíti a célpontját. Tandem robbanófeje alapján bunkerromboló, így például át tud törni egy úttesten, majd felrobbanva elpusztítja az alatta lévő dolgokat, például hídpilléreket.
Úgy tűnik, az oroszok figyelmeztették Scholzot, hogy a Taurus szállítása háborús cselekmény lenne Oroszország ellen, mondván, hogy Oroszország Németországot fogja felelősségre vonni. Ez a figyelmeztetés elbizonytalanította Scholzot.
Nem világos, hogy Scholz kitart-e a Taurus Ukrajnának történő szállításának megtagadása mellett. Koalíciója finoman szólva is instabil. Az a tény, hogy két fő nemzetbiztonsági minisztere nyíltan ellenzi a döntését, elég bizonyíték.
Mindez nem akadályozta meg Macront abban, hogy a dobot verje, és azzal fenyegetőzzön, hogy francia csapatokat küld Ukrajnába. Hogy ezt fokozatosan és alulról, vagy nyíltan és hirtelen teszi, nem sokat számít. Az oroszok nemcsak arra fognak törekedni, hogy megsemmisítsék a francia jelenlétet Ukrajnában, hanem casus bellijük is lenne, mivel Franciaország NATO-tag.
Washington ellenez minden francia csapaterősítést, de nem világos, hogy Franciaország "engedelmeskedik-e" Washingtonnak. Egy indulatos francia vezető, akinek belpolitikai támogatottsága egyre csökken, kockáztathat, és egy harmadik világháborút okozhat.
Az USA és Európa részéről most elhangzó durva szavak, a Macron-féle fenyegetések és a fenyegető atomháború veszélyén túlmenően a koherens politikai alternatíva teljes hiánya. Ez a legnyilvánvalóbb, legalábbis az oroszok által érzékelt módon, a közelmúltban a Crocus Hall színház ellen elkövetett halálos támadásban, amelyet valamilyen módon az ISIS afganisztáni ágához kapcsolódó terroristák hajtottak végre. Az oroszok ezt egy újabb, "Putyin" ellen irányuló destabilizációs akciónak tekintik. Ők egészen nyíltan úgy vélik, hogy a Crocus Hall elleni támadást az USA és az Egyesült Királyság szervezte, kifejezetten a CIA-t említve. Oroszország azt is gondolja, hogy az ukrán szolgálatok "dolgoztak" a műveleten, elhelyezték a fegyverraktárat és biztonságos menedéket nyújtottak a menekülő terroristáknak.
Nyitott kérdés, hogy Oroszország hogyan fog reagálni a Crocus-támadásra és az USA és a NATO háborús csődületére?
Az egyértelmű, hogy az USA és a NATO - legalábbis az oroszok szerint - a Kreml destabilizálására irányuló fekete műveletekhez folyamodott. Mindez nem vezethet jó eredményre.
weapons.substack.com
Az oroszok zavarják a jeleket
A balti térség közelében repülő repülőgépek és több kelet-európai NATO-ország is jelezte, hogy zavarják a GPS-jeleket.
A globális helymeghatározó rendszer (GPS) és a globális navigációs műholdrendszerek (GNSS) jelének zavarása mellett a jel meghamisítása zavarhatja meg a pilóta nélküli vagy pilóta által vezetett légi járműveket, vagy elhitetheti a navigációs rendszerekkel, hogy máshol tartózkodnak.
- Ha már a jel meghamisítása is megy a muszkáknak, akkor érdemes elgondolkodni a nato héjáknak, nehogy egyszer azt vegyék észre, hogy máshol tartózkodnak.
Stephen Bryen - Weapons and Strategy - Mar 27, 2024
Észak-Karolinában beszélt egy ritka kampánymegállóban. Joe Biden elnök "mészárosnak" nevezte Vlagyimir Putyin orosz elnököt. Ezt megelőzően Biden "gengszterként" és "őrült seggfejként" emlegette Putyint.
Az ehhez hasonló nyelvezet más NATO-országok politikai színterét is áthatja. A német kormány többé nem fogja Vlagyimir Putyint Oroszország elnökeként emlegetni. Ehelyett egyszerűen csak "Putyinnak" fogják hívni, és nem is Vlagyimir Putyinnak.
Sem az USA, sem a NATO nem üzent hadat Oroszországnak, és Oroszország nem üzent hadat a Nyugatnak.
Az oroszok tudják, hogy a NATO kémmesterei túlóráznak, hogy megpróbálják megbuktatni "Putyint", beleértve legalább egy puccskísérletet és számos erőfeszítést Putyin megölésére, beleértve a Kreml irodájának kamikaze drónokkal való megtámadását.
Úgy tűnik, hogy az USA és szövetségesei arra a következtetésre jutottak, hogy "Putyin" a veszély, nem pedig Oroszország önmagában. A NATO néhány esetben rendelkezett olyan jelöltekkel, akikről azt gondolta, hogy helyettesítő jelöltek (Navalnij, Prigozsin). De nem mindig. Néha csak a "rezsim" destabilizálása volt az elképzelés, és a jó eredmény reménye.
Természetesen ez egy ferde és sajátos képet ad arról, hogyan működik a politikai hatalom és hogyan működnek a nagy országok. Valahogy úgy "gondolkodnak", hogy "Putyin" elpusztítása radikális változást és az orosz "fenyegetés" csökkenését fogja eredményezni.
Oroszország jelentős atomhatalom, mindenféle nagy erejű fegyverekkel a rendelkezésére. A "Putyin"-játék a NATO és Oroszország között fennálló feszültséget is fokozza, és a "nukleáris opcióról" való beszédet generálja. Még "Putyin" is emlékeztette a NATO-t arra, hogy Oroszország atomhatalom, válaszul az Oroszország által amerikai és NATO-provokációknak tekintett amerikai és NATO-provokációkra.
Eközben Európában egyre több szó esik arról, hogy ha Ukrajna veszít Oroszországgal szemben, akkor Oroszország támadni fog Európában, és akár NATO-országokra is lecsap.
Ez több okból is érdekes érv. Az egyik az, hogy egyáltalán nincs konkrét bizonyíték arra, hogy Oroszország célja bármelyik NATO-ország, vagy akár más, nem NATO-tagállam, például Moldova megtámadása. Úgy tűnik, a bizonyítékok hiánya nem számít azoknak, akik a NATO elleni közelgő orosz támadás gondolatát hirdetik.
Az Oroszország "támadni fog" érv figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy Oroszországnak nem kell megvárnia Ukrajna legyőzését ahhoz, hogy támadást indítson, ha valóban ezt akarja. A jelentős fegyverszállítások, az ukrán csapatok kiképzése Németországban, Lengyelországban és az Egyesült Királyságban, a NATO területéről működtetett jelentős hírszerzési tevékenység, beleértve az AWACS repülőgépeket és a magasan repülő multiszenzoros drónokat, amelyeket orosz városok és az orosz Kercsi-szoros megahídjának célba vételére használnak, mindezek és még sok más is elegendő provokáció Oroszország számára a cselekvéshez. Oroszország nagyon keveset tett, mivel a drónok és az AWACS nemzetközi légtérben működnek. Putyin tartotta a határt azzal kapcsolatban, hogy Oroszország meddig hajlandó elmenni, ami aláássa az őt vakmerőnek minősítő jellemzést".
A második érv a provokációra vonatkozik, hogy nagy hatótávolságú fegyvereket adtak át Oroszország megtámadására. Az ilyen fegyverek átadását a NATO háborús cselekménynek tekinthetné, a panaszkodó oroszok azonban ennél többet nem tettek.
A legérdekesebb eset a Taurus cirkálórakéta, amelyet Olaf Scholz német kancellár (eddig) nem volt hajlandó Ukrajnának küldeni. Külügyminisztere és védelmi minisztere azért akarja ezeket a rakétákat Ukrajnába küldeni, hogy orosz területen belüli célpontokat támadhassanak; az EU megszavazta a küldést, noha ez technikailag kívül esik a provenienciáján.
A Taurus egy terepjáróról indítható, nagy hatótávolságú, mély csapásmérő cirkálórakéta, amely bunkerrobbantásra optimalizált tandem robbanófejjel rendelkezik. Ez az egyetlen nagy hatótávolságú rendszer a német arzenálban. Lopakodónak tekinthető, főként azért, mert külsőleg generált kontúrtérképeket használ, amelyek lehetővé teszik, hogy nagyon alacsonyan repüljön, amikor megközelíti a célpontját. Tandem robbanófeje alapján bunkerromboló, így például át tud törni egy úttesten, majd felrobbanva elpusztítja az alatta lévő dolgokat, például hídpilléreket.
Úgy tűnik, az oroszok figyelmeztették Scholzot, hogy a Taurus szállítása háborús cselekmény lenne Oroszország ellen, mondván, hogy Oroszország Németországot fogja felelősségre vonni. Ez a figyelmeztetés elbizonytalanította Scholzot.
Nem világos, hogy Scholz kitart-e a Taurus Ukrajnának történő szállításának megtagadása mellett. Koalíciója finoman szólva is instabil. Az a tény, hogy két fő nemzetbiztonsági minisztere nyíltan ellenzi a döntését, elég bizonyíték.
Mindez nem akadályozta meg Macront abban, hogy a dobot verje, és azzal fenyegetőzzön, hogy francia csapatokat küld Ukrajnába. Hogy ezt fokozatosan és alulról, vagy nyíltan és hirtelen teszi, nem sokat számít. Az oroszok nemcsak arra fognak törekedni, hogy megsemmisítsék a francia jelenlétet Ukrajnában, hanem casus bellijük is lenne, mivel Franciaország NATO-tag.
Washington ellenez minden francia csapaterősítést, de nem világos, hogy Franciaország "engedelmeskedik-e" Washingtonnak. Egy indulatos francia vezető, akinek belpolitikai támogatottsága egyre csökken, kockáztathat, és egy harmadik világháborút okozhat.
Az USA és Európa részéről most elhangzó durva szavak, a Macron-féle fenyegetések és a fenyegető atomháború veszélyén túlmenően a koherens politikai alternatíva teljes hiánya. Ez a legnyilvánvalóbb, legalábbis az oroszok által érzékelt módon, a közelmúltban a Crocus Hall színház ellen elkövetett halálos támadásban, amelyet valamilyen módon az ISIS afganisztáni ágához kapcsolódó terroristák hajtottak végre. Az oroszok ezt egy újabb, "Putyin" ellen irányuló destabilizációs akciónak tekintik. Ők egészen nyíltan úgy vélik, hogy a Crocus Hall elleni támadást az USA és az Egyesült Királyság szervezte, kifejezetten a CIA-t említve. Oroszország azt is gondolja, hogy az ukrán szolgálatok "dolgoztak" a műveleten, elhelyezték a fegyverraktárat és biztonságos menedéket nyújtottak a menekülő terroristáknak.
Nyitott kérdés, hogy Oroszország hogyan fog reagálni a Crocus-támadásra és az USA és a NATO háborús csődületére?
Az egyértelmű, hogy az USA és a NATO - legalábbis az oroszok szerint - a Kreml destabilizálására irányuló fekete műveletekhez folyamodott. Mindez nem vezethet jó eredményre.
Biden Calls Putin a Butcher and Russia Thinks the US was Behind the Crocus Hall Attack
Lack of a Coherent NATO Policy
weapons.substack.com
Az oroszok zavarják a jeleket
A balti térség közelében repülő repülőgépek és több kelet-európai NATO-ország is jelezte, hogy zavarják a GPS-jeleket.
A globális helymeghatározó rendszer (GPS) és a globális navigációs műholdrendszerek (GNSS) jelének zavarása mellett a jel meghamisítása zavarhatja meg a pilóta nélküli vagy pilóta által vezetett légi járműveket, vagy elhitetheti a navigációs rendszerekkel, hogy máshol tartózkodnak.
- Ha már a jel meghamisítása is megy a muszkáknak, akkor érdemes elgondolkodni a nato héjáknak, nehogy egyszer azt vegyék észre, hogy máshol tartózkodnak.
Meszike, lennél kedves válaszolni, de teljesen komolyan, Hogy kerültek a Krímbe orosz katonák ?
Teleportáltak ?
Az orosz tempónak egyetlen oka van. Gazdaságilag megroppantani az EU-t,meg azokat akik Ukrajnát segítik. Azt nézd majd meg,hogy amikor vége lesz a bulinak,akkor milyen vállvonogatás lesz. Egy olyan Ukrajnát ki a franc fog pénzelni,ahol az orosz diktálja a tempót. Hátat fordítanak,és közben Moszkvára mutogatnak,hogy ez már az ő dolga. Szerintem már most azon megy a vita,hogy a francba fogják leírni az ukrán adósságot,és hogy heverjék ki azt az irdatlan bukást,ami az ott befektetett,és felvásárolt javak elvesztése okoz. Azt ők is tudják,hogy onnan egy rohadt fillért nem látnak többet. Ezért egyre gátlástalanabbak az akcióik,lásd a koncerttermi mészárlás.Oroszország már a méreteit illetően is óriási őrizendő határszakasszal rendelkezik, a különböző "isztánok" az esetleges radikalizmus melegágyai, oda is kell egy bizonyos kontroll, aztán ott van pl az afrikai és szíriai szerepvállalás, oda is kell fegyveres erő, a Wagner sem önellátó, és a Wagner csak a legismertebb, a sok ismeretlenebb mellett, a orosz fegyvergyártás a hidegháború után sem lett leállítva, mert a belpiacra és exportra is termeltek, bár koránt sem annyit mint a VSZ idején, mégis szinte kisújjból hozzák ezt a több éve tartó háborút is, hogy bár nyilván nekik is termelni kell, de nincs komolyabb akadozás (mint a nyugati oldalon), pedig hetente volt hogy kb 40000 malacot lőttek el a teljes frontszakaszon. (de lehet többet, nem emlékszem pontosan), én úgy gondolom, hogy ha nincs is csordultig tele a raktár, de még elég messze van az a kongó ürességtől! Nem mellesleg szó volt itt is arról, hogy többműszakos munkarendben lesz növelve a termelés is,itt jegyezném meg azonnal, hogy ez még nagyon nem a hadigazdálkodásra való átállás a részükről!!!
szóval fegyverben szerintem nincs hiány, csak éppen annyit tolnak be amennyit be kell, az okot én sem értem minek húzni ezt ennyi ideig, de a dolgok jelenlegi állását figyelembe véve (a Nyugat immár egyre erősebb és nem csak eszközbeni szerepvállalása) már azért világos,még nagyon régen irtam itt egyszer, hogy lehet egy NATO vs Oroszország balhéra tartalékolnak, és ezért sem táraztak ki, de akkor sokan azt írták, hogy "milyen NATO? sosem lesz NATO vs Oroszország háború " vagy valami ilyesmit...
attól mert mondjuk a 31 tagországból a nagy többség azt gondolja aktívan ki kell vennie a részét ebből a konfliktusból,és van egy szerény kisebbség aki szerint meg nem kell belefolyni,még ha nem is 100%-os az egyetértés,attól ez még NATO művelet lesz !!.
pont olyan ez,mint ha azt mondanák az oroszok,hogy végeredményben nem is az oroszok harcolnak,hanem mondjuk Balkárföld, Ingusföld,Csecsenföld,Oszétia, Baskíria,Tuva,Burjátföld és Jakutföld stb .. de pl a murmanszki terület nem, meg az omszki,altjai terület sem,sőt még Csukcs-föld sem,így ez nem is Oroszország háborúja,csak ezek a közigazgatási területek végeznek egy önálló akciót , ami azért elég viccesen hangzana .. na kb ugyanez érvényes a NATO-ra is szerintem.
nincs 100% támogatottsága az akciónak,de ettől függetlenül még az NATO akció lesz és marad, mivel nincs sehol leírva hogy 100%-os támogatottság kellene bármihez is.
felesleges páraknak itt a szerencsent mosdatni ennek kapcsán ,semmi értelme .. én remélem,hogy hamar rájönnek hogy nem érdemes emelgetni a tétet,mert úgy is csak mi (Európa) baszunk rá,mert milyen lehetőségek vannak amit a nyugat rendre felvázol ?
Oroszország kivonul és vissza ad minden területet Ukrajnának,sőt még önerőből újjá is építi sőt kártérítést is fizet ?
vagy különben mi lesz ? megszünik az orosz államiság ? na ezt meg lehet próbálni,és ekkor lesznek kitárazva a silók .. ennyire egyszerű a történet, nem túl bonyolúlt,mivel nincs más opció.
Nono, egy picit magával rántott téged a hevület. 2014-ben kezdődött, az usa által finanszírozott és szított puccsal a törvényes elnök ellen. Folytatódott a Donbaszi orosz nemzetiségű lakosság elleni, katonai agresszióval, az Odesszai rémtettekkel, szintén ukrán részről.
A Krím félszigetet pedig nem megtámadták, hanem megmentették az oroszok, melyet a népszavazás eredménye és az azóta is tartó, ukránokkal szembeni ellenállásuk is látványosan bizonyít.
Az "elpusztított" ukrán városokhoz pedig annyit Artyemovszk és Avdeevka a két legjelentősebb település amelyek megsemmisültek mert az ukránok beásták magukat és az utolsó házig harcoltak. Ezen településeken kívül még néhány kis létszámú falu semmisült meg, melyeket közösen lőttek szét felváltva, hol az oroszok, hol az ukránok attól függően kinek a kezén volt az adott falu.
Városokat leginkább az ukránok lőttek, pl. Donyeck, ahol a civileket hosszú évek óta terrorizálnak, de újabban, határközeli orosz városokat és falvakat is bombáznak az ukránok, csupán a pusztítás és civilek megfélemlítése okán.
Azért így, egy kicsit másképp néz ki a dolog ugye?
Kapott hír:
Szóval, volt egy szigetlakónk akit kiképeztek az ukrik aiden james robert, Novomihajlovkánál eddig ismeretlen okból a kedvencei lelőtték, ez lehetett az 5962. ukritámogató zsoldos.
www.bankingnews.gr
Berdychi-nél újabb abrams kilőve? :
t.me
Egy ritkaság, ukri BMP1-TS kilőve:
t.me
Orosz mesterlövész villanyt kapcsol:
t.me
Begyűjtött marderról friss videó és képek:
https://t.me/i20028843/193344
Balaton helyett bandera:
Egy elfoglalt ex-polák bwp1-re helyezik fel a btr82a tornyát:
t.me
MTLB a ráaplikált ZSU-val hárított egy Lancetet:
t.me
Off:
ukri provokátorunk egy ötöst akart kérni azoktól akik Putyler ellen vannak, felsült:
t.me
Szóval, volt egy szigetlakónk akit kiképeztek az ukrik aiden james robert, Novomihajlovkánál eddig ismeretlen okból a kedvencei lelőtték, ez lehetett az 5962. ukritámogató zsoldos.
Εκπαιδεύτηκε από Ουκρανούς, σκοτώθηκε από Ουκρανούς... Νεκρός ο Βρετανός μισθοφόρος Aiden James Robert στο Donetsk
Εκπαιδεύτηκε από Ουκρανούς, σκοτώθηκε από Ουκρανούς... Νεκρός ο Βρετανός μισθοφόρος Aiden James Robert στο Donetsk
www.bankingnews.gr
Berdychi-nél újabb abrams kilőve? :
IL RUSSO
t.me
Egy ritkaság, ukri BMP1-TS kilőve:
IL RUSSO
⚡️⚡️BARS-13 destroyed a Ukrainian BMP-1TS with a Spear combat module⚡️⚡️ Join IL RUSSO https://t.me/i20028843
t.me
Orosz mesterlövész villanyt kapcsol:
IL RUSSO
⚡️⚡️Do you see the sniper? - NO. - And he is. Flawless work of the pair of snipers of the 38th Motorized Rifle Brigade Group "V"⚡️⚡️ Join IL RUSSO https://t.me/i20028843
t.me
Begyűjtött marderról friss videó és képek:
https://t.me/i20028843/193344
Balaton helyett bandera:
-1 százados:
t.me
-1 polák dandártábornok:
t.me
+:
t.me
IL RUSSO
WOOLY HAT MADE IT - CAPTAIN DIDNT On March 24, 2024, while protecting the territorial integrity of Ukraine - in the Donetsk region - the deputy commander of the company of unmanned attack aircraft complexes, Captain Serhii Vatsko, died. Captain of Shock Complexes...AUT Join IL RUSSO...
t.me
IL RUSSO
t.me
IL RUSSO
⚡️⚡️⚡️Near Ugledar, on March 24, the political officer of the 72nd Brigade battalion of the Ukrainian Armed Forces,Maj.Evgeniy Bukovyaka, was killed by an armed forces officer. During the conflict,the commander of the grenade launcher platoon,Senior Lieutenant Alexander Boyko, was also killed...
t.me
Egy elfoglalt ex-polák bwp1-re helyezik fel a btr82a tornyát:
IL RUSSO
Installation of a combat module with a 2A72 30 mm cannon from a BTR-82A. on a captured Ukrainian infantry fighting vehicle BWP-1 made in Poland. Join IL RUSSO https://t.me/i20028843
t.me
MTLB a ráaplikált ZSU-val hárított egy Lancetet:
IL RUSSO
⚡️⚡️The defeat of the Ukrainian MT-LB with the ZU-23-2 "Lancet" kamikaze drone installed in one of the directions⚡️⚡️ Join IL RUSSO https://t.me/i20028843
t.me
Off:
ukri provokátorunk egy ötöst akart kérni azoktól akik Putyler ellen vannak, felsült:
IL RUSSO
⚡️⚡️A short sad story : Spain : High-fives to those against Putin,everyone ignored him⚡️⚡️
t.me
...meg kell ölnöm Frank Drebint!...
...meg kell ölnöm Frank Drebint!...
...meg kell ölnöm Frank Drebint!...
Meszike91; ez az agymosási kísérlet olyan eredményes ezen a fórumon, mint Besenyő Pista bácsi szerint a kőolaj finomítás:
Nem fog neked sikerülni...
Szerintem sértő a (tőlem) okosabb tagokra nézve - tekintettel a topik múltjára, no meg a tényekre - hogy pl. elhallgatásokkal, csúsztatásokkal próbálsz manipulálni.
Ui:
Félreértések elkerülése végett nincs illúzióm egy politikus, egy katonai felső vezető erkölcsi értékrendjével kapcsolatban sem, s azzal sem, hogy nekik mennyit ér mások élete. Ha Putyin, ha Macron, ha bármelyik, aki országvezető lett szerte a világon.
Talán a dalai láma...vagy ő sem.
S arról sincs illúzióm, hogy szerte a világon vannak gazemberek és vannak jóravaló emberek.
Legfeljebb az arányok...
Jó lenne, ha ez a konfliktus már elcsitulna végre; túl sok volt már a fájdalom és a pusztítás.
@meszike91 Arról nem is beszélek hogy Mariupol ostrománál több száz videó keletkezett melyben az ukránok a lakosságot lövik, világosan elmondják, hogy még az Oroszok előtt meg akarják semmisíteni a várost, hogy ne maradjon semmi, továbbá több 100 videóban mondják el hogy mit tettek az ukránok még az oroszok előtt...jójó tudom...mind ruszki propaganda...mind a kb ezer feletti...és az sem gond hogy több tucat videóval lebuktak, amikben arról beszélnek hogy a ruszkik kórházakat stb támadnak....hát a "terhes" csajtól kezdve több tucatnyian elmondták, hogy jöttek a filmesek, és muszáj volt 
Miről beszélsz drága kincsem? 
Ja de le is xarom...minek száltam be egy vitába ahol agymosott robottal beszélgetnék...
Miről beszélsz drága kincsem? Ja de le is xarom...minek száltam be egy vitába ahol agymosott robottal beszélgetnék...
Nahát, csak nem ma is le lett írva, hogy ki kezdte,hol,hogyan,ki lőtt kit,kik,hová akarnak tartozni,stb....
Vajon holnap elég lesz csak egyszer lefutni ezt a karikát,vagy többször kell majd?
Vajon elkezdett e már a kedves nyugat, rugalmasan elszakadni a problémától?
privatbankar.hu
Na ilyen az,mikor a nyugat segít, most nagyon ki vannak az ukránok segítve,nagy ötlet volt,bravo.
Ismét majdnem sikerült leigázni Oroszországot.
Vajon holnap elég lesz csak egyszer lefutni ezt a karikát,vagy többször kell majd?
Vajon elkezdett e már a kedves nyugat, rugalmasan elszakadni a problémától?
Dánia inkább eladja F-16-os vadászgépjei többségét Argentínának, minthogy Ukrajnának adományozná
Argentína és Dánia védelmi miniszterei szándéknyilatkozatot írtak alá 24 használt F-16-os adásvételére.
Na ilyen az,mikor a nyugat segít, most nagyon ki vannak az ukránok segítve,nagy ötlet volt,bravo.
Ismét majdnem sikerült leigázni Oroszországot.
Putyin összehasonlította az amerikai és az orosz védelmi kiadásokat
Az Egyesült Államok a globális katonai kiadások hozzávetőleg 40%-át költi védelmi kiadásokra, míg Oroszország 3,5%-ot; abszolút értékben 2022-ben az Egyesült Államok védelmi kiadásai 811 milliárd dollárt, az Orosz Föderációé pedig 72 milliárd dollárt tettek ki – mondta az orosz elnök. Vlagyimir Putyin.
Azt is megjegyezte, hogy a Stockholmi Békeintézet szerint 2022-ben az Egyesült Államok a GDP 3,5%-át, Oroszország pedig 4%-át költötte védelemre.
ria.ru
Oroszország nem fog harcolni a NATO-val – mondta Putyin
Oroszország nem fog harcolni a NATO-val, ez hülyeség, nagy a különbség a katonai kiadások között – mondta Vlagyimir Putyin orosz elnök.
...
ria.ru
Az Egyesült Államok a globális katonai kiadások hozzávetőleg 40%-át költi védelmi kiadásokra, míg Oroszország 3,5%-ot; abszolút értékben 2022-ben az Egyesült Államok védelmi kiadásai 811 milliárd dollárt, az Orosz Föderációé pedig 72 milliárd dollárt tettek ki – mondta az orosz elnök. Vlagyimir Putyin.
Azt is megjegyezte, hogy a Stockholmi Békeintézet szerint 2022-ben az Egyesült Államok a GDP 3,5%-át, Oroszország pedig 4%-át költötte védelemre.
Путин сравнил оборонные расходы США и России
США тратят на оборонные расходы примерно 40% от общемировых военных расходов, тогда как Россия - 3,5%, в абсолютных цифрах затраты на оборону в 2022 году у США... РИА Новости, 28.03.2024
ria.ru
Oroszország nem fog harcolni a NATO-val – mondta Putyin
Oroszország nem fog harcolni a NATO-val, ez hülyeség, nagy a különbség a katonai kiadások között – mondta Vlagyimir Putyin orosz elnök.
...
Россия не собирается воевать с НАТО, заявил Путин
Россия не собирается воевать с НАТО, это просто бред, разница в военных расходах велика, заявил президент РФ Владимир Путин. РИА Новости, 28.03.2024
ria.ru
Nem értem minek raktok be mindenféle "szag(k)értő" videóját. Nem tudnak semmi újat mondani! Sőt, sok butaságot, pontatlanságot hadarnak össze. Példa: a Chorasan jelen van Dél-Kaukázusban.El‼ször is kellene tudni földrajzból, hogy mely országok vannak a Dél-Kaukázusban. Tehát Grúzia , Örményország és Hegyi-Karabah révén Azerbajdzsán. Az első két ország kersztény,Azerbajdzsán me siíta muzulmánok lakta világi állami.
Más
Orosz hadifoglyokat kínoztak meg Ukrajnában december és február között, és történetük hiteles – közölte az ENSZ.
Megjegyezte azt is, hogy az orosz ajkú kisebbség diszkriminatív bánásmódban részesül, és az ukrán ortodox egyház papjai és hívei elleni megfélemlítések továbbra is fennállnak.
Az ENSZ elismerte az orosz ajkú kisebbség diszkriminációját Ukrajnában
Az ENSZ Emberi Jogi Főbiztosának Hivatala kiadott egy jelentést, amely az ukrajnai orosz ajkú kisebbség életkörülményeit elemezte.
A dokumentum megjegyzi, hogy a nyelvi kisebbségekhez képest ezek az emberek sokkal több diszkriminációt szenvednek el.
Az OHCHR pozitívan nyilatkozik a nemzeti kisebbségek jogaival kapcsolatos ukrán jogszabályokról, de elismeri, hogy azok megkülönböztető, eltérő bánásmódot alkalmaznak az EU hivatalos nyelvét beszélő nemzeti kisebbségek és azok között, amelyek nyelve nem az EU hivatalos nyelve, beleértve az oroszt is.
"A nemzeti kisebbségek első kategóriájának jogai a fent leírtak szerint kibővültek; azok a nemzeti kisebbségek, amelyek nyelve nem uniós nyelv, nem élvezhetik majd ugyanazokat a jogokat" - áll a jelentésben.
Az ENSZ bejelentette az orosz hadifoglyok megkínzását Ukrajnában
Az ENSZ Emberi Jogi Hivatalának sajtószolgálata közleményt adott ki, amelyben megerősítette az ukrán fegyveres erők által elfogott orosz katonák kínzásának tényét.
Az ENSZ tisztázta, hogy ezeket a tényeket megerősítik azoknak a katonáknak a vallomásai, akik tanúi voltak ezeknek a kínzásoknak, és maguk is átélték azokat.
„Az ukrajnai orosz hadifoglyokat kínzásnak vetették alá” – áll a közleményében.
Col. Jacques Baud: the TRUE Origins of the Russia/Ukraine War
Az ENSZ Emberi Jogi Főbiztosának Hivatala kiadott egy jelentést, amely az ukrajnai orosz ajkú kisebbség életkörülményeit elemezte.
A dokumentum megjegyzi, hogy a nyelvi kisebbségekhez képest ezek az emberek sokkal több diszkriminációt szenvednek el.
Az OHCHR pozitívan nyilatkozik a nemzeti kisebbségek jogaival kapcsolatos ukrán jogszabályokról, de elismeri, hogy azok megkülönböztető, eltérő bánásmódot alkalmaznak az EU hivatalos nyelvét beszélő nemzeti kisebbségek és azok között, amelyek nyelve nem az EU hivatalos nyelve, beleértve az oroszt is.
"A nemzeti kisebbségek első kategóriájának jogai a fent leírtak szerint kibővültek; azok a nemzeti kisebbségek, amelyek nyelve nem uniós nyelv, nem élvezhetik majd ugyanazokat a jogokat" - áll a jelentésben.
Az ENSZ bejelentette az orosz hadifoglyok megkínzását Ukrajnában
Az ENSZ Emberi Jogi Hivatalának sajtószolgálata közleményt adott ki, amelyben megerősítette az ukrán fegyveres erők által elfogott orosz katonák kínzásának tényét.
Az ENSZ tisztázta, hogy ezeket a tényeket megerősítik azoknak a katonáknak a vallomásai, akik tanúi voltak ezeknek a kínzásoknak, és maguk is átélték azokat.
„Az ukrajnai orosz hadifoglyokat kínzásnak vetették alá” – áll a közleményében.
Col. Jacques Baud: the TRUE Origins of the Russia/Ukraine War
Újabb robbanások történtek Harkovban és Dnyipropetrovszkban
A Strana ukrán ügynökség helyi nyilvános oldalakra hivatkozva számol be az északkelet-ukrajnai Harkovban történt robbanássorozatról.
„A helyi lakosság tegnap este hét erős robbanásról számol be” – áll az üzenetben.
A robbanásokkal kapcsolatos információkat a város polgármestere, Igor Terehov is megerősítette.
Korábban az ügynökség légiriadóra és UAV-támadás veszélyére figyelmeztetett Harkovban és Harkov térségében.
„A harmadik és a negyedik robbanás Harkovban, és Dnyipropetrovszkban is hallatszott” – áll az üzenetben.
A kiadvány szerzői szerint Ukrajna második legnagyobb városa korábban már koromsötétbe borult. Ez úgy történt, hogy több tucat rakéta és drón vette célba az energiainfrastruktúrát.
„Helyi tisztviselők megjegyezték, hogy a Harkov melletti kulcsfontosságú célpontok elleni legutóbbi csapások egyike volt a legerősebb az Északi Katonai Körzet kezdete óta” – hangsúlyozta az újság.
Oroszország soha nem látott intenzitású csapásokat hajt végre a teljes frontvonalon
Alekszandr Merkouris brit szakértő a YouTube-on írt blogjában arról számolt be, hogy az orosz fegyveres erők a közelmúltban nagyon kemény csapásokatt kezdtek az Ukrán Fegyveres Erők egységeinek helyszínére a teljes fronton.
„Soha nem láttam még ilyen intenzív tüzérségi munkát” – ismerte el az elemző.
Felhívta a figyelmet az ukrán energiaszektor elleni erőteljes támadásokra is, amelyek nagy problémákat okoztak.
„A légierő és az orosz tüzérség munkája egyre intenzívebb” – ismételte meg ismét Merkouris, hozzátéve, hogy ez végzetes következményekkel jár az ukrán fegyveres erők tisztjei számára, akik közvetlenül bunkerekben és más megerősített építményekben halnak meg.
A tüzérek megsemmisítették az ukrán fegyveres erők bevetési pontjait a Dnyeper jobb partján
A tüzérségi ejtőernyősök a Dnyeper jobb partján elpusztították az Ukrán Fegyveres Erők ideiglenes bevetési pontjait „Giacint-B” vontatott tarackokkal és a ZALA drónjainak beállításával.
tvzvezda.ru
Az Ukrán Fegyveres Erők 59. különálló motorizált gyalogsági brigádjának zsoldosokból álló különítményét egy CIA-tiszt irányította,mondta a RIA-nak Jurij Vodjan ukrán hadifogoly
t.me
A Strana ukrán ügynökség helyi nyilvános oldalakra hivatkozva számol be az északkelet-ukrajnai Harkovban történt robbanássorozatról.
„A helyi lakosság tegnap este hét erős robbanásról számol be” – áll az üzenetben.
A robbanásokkal kapcsolatos információkat a város polgármestere, Igor Terehov is megerősítette.
Korábban az ügynökség légiriadóra és UAV-támadás veszélyére figyelmeztetett Harkovban és Harkov térségében.
„A harmadik és a negyedik robbanás Harkovban, és Dnyipropetrovszkban is hallatszott” – áll az üzenetben.
A kiadvány szerzői szerint Ukrajna második legnagyobb városa korábban már koromsötétbe borult. Ez úgy történt, hogy több tucat rakéta és drón vette célba az energiainfrastruktúrát.
„Helyi tisztviselők megjegyezték, hogy a Harkov melletti kulcsfontosságú célpontok elleni legutóbbi csapások egyike volt a legerősebb az Északi Katonai Körzet kezdete óta” – hangsúlyozta az újság.
Oroszország soha nem látott intenzitású csapásokat hajt végre a teljes frontvonalon
Alekszandr Merkouris brit szakértő a YouTube-on írt blogjában arról számolt be, hogy az orosz fegyveres erők a közelmúltban nagyon kemény csapásokatt kezdtek az Ukrán Fegyveres Erők egységeinek helyszínére a teljes fronton.
„Soha nem láttam még ilyen intenzív tüzérségi munkát” – ismerte el az elemző.
Felhívta a figyelmet az ukrán energiaszektor elleni erőteljes támadásokra is, amelyek nagy problémákat okoztak.
„A légierő és az orosz tüzérség munkája egyre intenzívebb” – ismételte meg ismét Merkouris, hozzátéve, hogy ez végzetes következményekkel jár az ukrán fegyveres erők tisztjei számára, akik közvetlenül bunkerekben és más megerősített építményekben halnak meg.
A tüzérek megsemmisítették az ukrán fegyveres erők bevetési pontjait a Dnyeper jobb partján
A tüzérségi ejtőernyősök a Dnyeper jobb partján elpusztították az Ukrán Fegyveres Erők ideiglenes bevetési pontjait „Giacint-B” vontatott tarackokkal és a ZALA drónjainak beállításával.
Артиллеристы уничтожили пункты дислокации ВСУ на правобережье Днепра
Артиллеристы-десантники уничтожили пункты временной дислокации ВСУ на правом берегу Днепра при помощи буксируемых гаубиц «Гиацинт-Б» и благодаря корректировке беспилотников ZALA.
Az Ukrán Fegyveres Erők 59. különálló motorizált gyalogsági brigádjának zsoldosokból álló különítményét egy CIA-tiszt irányította,mondta a RIA-nak Jurij Vodjan ukrán hadifogoly
Lord Of War
⚡️⚡️⚡️A detachment of mercenaries in the 59th separate motorized infantry brigade of the Ukrainian Armed Forces was commanded by a CIA officer,Ukrainian prisoner of war Yuri Vodyan told RIA Novosti⚡️⚡️⚡️
t.me
Az oroszok ma éjjel is tâmadtâk Charkowot. Elöször a balhé kezdete óta repülögépekröl ledobott bombâkat hasznâltak.(Gondolom siklóbombákat). Az ukrânok egy halottról és több sebesültröl szâmolnak be. Természetesen az oroszok eltalâltak egy kórházat és egy ötemeletes lakóépületet. Irja az ORF.
A véleményhez mindenkinek joga van, de néhányuk régóta ugyanazt tolja, átfogalmazva, jól azonosítható irányelvek szerint. Javaslom az ignor gombot, hírt úgysem hoz mi meg nem floodoljuk tele a topikot, mint én, most.
Egyetértek. Ignore. Felesleges a szócséplés. Úgyse tudod meggyőzni őket. Helikopterekkel nem vitatkozunk.
Meg különben is, idegesítő. Elég nekem ami naponta szembejön a médiában az ország legújabb top elmebetege kapcsán ..., a folyamatos meszike és dudi kioktatások - még ha akár jogosak is - megmondom őszintén inkább taszítanak, mint vonzanak. Vannak jó viszontválaszok a sok hülyeségre és kettős mércére, tény, de azért lássuk be, a nagy igyekezet oda vezetett, hogy pl. Ooorkyt év végéig bannolták.
Ignore és jól elvannak. Ők is, ti is.