[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 257
26 815
113
Érdekes módon ezt egyedül a magyar kormány látja így a nyugati világban, nyilván nincs köze az egészhez az orbán rendszer gazdasági kapcsolatainak Oroszországgal.
Most ezzel arra akarsz utalni, hogy ha itt senki nem ért veled egyet akkor nincs vagy nem lehet igazad? :)

kénytelen voltam így megkérdezni, mert így fogod látni, hogy nagyon rossz volt az érvelésed, mondhatni totál logikátlan.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 294
113
Érdekes módon ezt egyedül a magyar kormány látja így a nyugati világban, nyilván nincs köze az egészhez az orbán rendszer gazdasági kapcsolatainak Oroszországgal.
A horvát köztársasági elnök is ezen az állásponton van. A szlovák kormany Fico óta hasonszőrű. Az írek is elég jól elzárkóznak bármi konkrettol.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 421
24 807
113
Akkor most azok a tagállamok, akik be akarnak vonulni Ukrajnába hazudnak? Vagy ők vagy te nem mondasz igazat.
Én ebben csak azt nem értem miközben ti ezen és a nagypofájú politikusok kijelentésein rugóztok, hogy mivel? M I V E L? Nyugat-Európában nincs értékelhető mennyiségű működő technika, nincs komolyabb tétel tüzérségi lőszer és valahogy a kiképzett és valahogy a lelkes ember anyagot sem látom tolongani.
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
995
11 798
93
Milyen magyar vagy román? Szerinted mi vagy a románok képesek vagyunk Kelet-Ukrajnában háborúzni? A lengyelek esetleg, de őket meg nem engedik.
Felejtsük el ezt a blődséget. A nyugatnak teljesen tökéletes a mostani szituáció.
A nyugatnak megfelel ez a szituáció, ebben igazad van. De persze lehetne jobb is, különben nem akarnák nyíltan megbuktatni a vonakodó magyar kormányt, a demokrácia nevében. Hogy jön ide hogy mit tudnánk mi csinálni Ukrajnában? Látod abban bízol hogy érdekli az usát hogy mi lesz velünk. Hát nem. Adjunk oda mindent az ukránoknak és vegyünk újat, amerikait, akár hitelből. Persze ha szeretnénk meg is halhatunk az érdekeikért mint az ukránok, nem tiltják meg hogy menjünk, de így is jó hogy az Eu pumpálja a pénzt az usába. Amíg van mit ez nekik elég. Utána majd kitalálnak mást, amibe megint meg fog halni majd pár ezer-százezer ember, és mi reméljük hogy nem mi leszünk azok, de ugye Irak nemlétező vegyifegyvereinek példája után erre sok ráhatasunk nem lesz. A mi drága szövetségesünk...
 

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 661
8 906
113
Én ebben csak azt nem értem miközben ti ezen és a nagypofájú politikusok kijelentésein rugóztok, hogy mivel? M I V E L? Nyugat-Európában nincs értékelhető mennyiségű működő technika, nincs komolyabb tétel tüzérségi lőszer és valahogy a kiképzett és valahogy a lelkes ember anyagot sem látom tolongani.
Akkor kit vegyünk komolyan, ha nem a vezető politikusokat?

Akkor ők csak viccből vannak vezető pozícióban.
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 919
10 031
113
Mi a gond a gazdasági kapcsoltokkal, ha az USA vesz uránt az Oroszoktól az rendben van?
Az usa közel sincs annyira kiszolgáltatva az oroszoknak mint mi. Az oroszok meg teljesen nyíltan politikai befolyásolásra használják az energiafüggőséget.,
Most ezzel arra akarsz utalni, hogy ha itt senki nem ért veled egyet akkor nincs vagy nem lehet igazad? :)

kénytelen voltam így megkérdezni, mert így fogod látni, hogy nagyon rossz volt az érvelésed, mondhatni totál logikátlan.
Alapvetően nem, de ha mindenki szembe jön az autópályán, akkor elgondolkoznék hogy jó irányba megyek e.
A horvát köztársasági elnök is ezen az állásponton van. A szlovák kormany Fico óta hasonszőrű. Az írek is elég jól elzárkóznak bármi konkrettol.
Valahogy mégis Magyarország az egyetlen ami téglaként mindent gáncsol az EU-ban.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 454
19 912
113
Nem az oroszoknak lobbizik, hanem a saját jól felfogott érdekében nem akar belesodródni egy háborúba, amit a "szövetséges" USAkok provokáltak ki a szomszédságunkban. Azért ez nem ugyan az! A NATO tagság meg nem az USA érdekeinek kiszolgálásáról szól, hanem a kölcsönös védelemről. Tudtommal Ukrajna nem tagja a NATO-nak.
Ez saját véleményem szerint is egy tartható álláspont lenne - ha a magyar érdekeket nézzük..
Egy a gond, hogy ennek ellen dolgozó, "aknamunkások" egyre erősebben ennek ellen dolgoznak itt nálunk is..
A NATO tagság meg nem az USA érdekeinek kiszolgálásáról szól, hanem a kölcsönös védelemről. Tudtommal Ukrajna nem tagja a NATO-nak.
Elviekben.. de beleléptettek bennünket is , pedig a Varsói után tudhattuk volna hogy az ilyen szövetségek nem a világbéke fegyverekkel való terjesztéséről szól, hiába fújták ezt még a gengszterváltás előtt a sajtókban, iskolákban is

A törvényesség ugyanúgy keveset számít mindkét tömb esetén, hiszen a mondás szerint is a cél szentesíti az eszközt..
Ennek megfelelően pld Románia seggét is berugták az EU-ba pedig az EU-s kritériumok közül legalább 4-et nem teljesített. Nem gond.

Ugyanígy sokkal többet nem teljesít Ukrajna - mégis nyár közepén fel akarja venni az EU a tagjai közé, gondolom mert az első körben a sok új ukrán földesúr már gatyát letolva epekedve várja az EU-s földalapú támogatáshoz való hozzáférést..Számít az h ez az EU-s művelet tök törvénytelen? Mégis szájukra veszik az EU-s vezető politikusok az ötletet - is.

Az hogy most Ukrajna nem NATO-tag?
Hát ezt az ideiglenes problémát egyéb eszközök alkalmazásával megoldják csak idő kell hozzá.. Látjátok hogy ezért kaptunk 2 év után még 5 év konfliktus közelben letöltendőt , segélyezéssel stb, és még az is bármikor hosszabbítható ha egyáltalán a célra lesz még pénz a különböző költségvetésekben..
Engedd már el ezt a hülyeséget. A kutyan nem fog háborúzni az oroszokkal. Se az oroszok nem akarnak se a nyugatiak.
Ez egy jó magyar és orosz népi nemzeti álláspont lenne - ha csak rajtunk múlna a ennek érvényesítése. Ne felejtsd el, a passzátszelet nem mi magyarok - vagy oroszok fujják, a sorsunkat meghatározó narratívákat Nyugatabbra gyártják..
 

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 830
10 779
113
Nem az oroszoknak lobbizik, hanem a saját jól felfogott érdekében nem akar belesodródni egy háborúba, amit a "szövetséges" USAkok provokáltak ki a szomszédságunkban. Azért ez nem ugyan az! A NATO tagság meg nem az USA érdekeinek kiszolgálásáról szól, hanem a kölcsönös védelemről. Tudtommal Ukrajna nem tagja a NATO-nak.

Beta-nál az önálló gondoloatok, saját érdekek képviselete, a hülyeségbe nem belemenés, akkor sem, ha nyugatról követelik elképzelhetetlen. A "NATO tagok vagyunk" neki azt jelenti, hogy minden hülyeségre bólogatni kell, amit ott kitaláltak, és végrehajtani kérdés nélkül, ha beledöglünk is, mert "a NATO azt mondta". Nem tűnik fel neki, hogy Ukrajna NEM NATO tag, és remélhetőleg soha nem is lesz az. Persze, ha az emberiség minden áron ki akarja magát irtani, akkor vegyék fel.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 767
26 173
113
Elérte az 1700-at a publikált Lancet videók száma:

Szeverszknél pzh vs lancet, kellene már egy ilyen Moszkvába:

ukri OSA rendszer R73-al szerelve:

Egy indiai légiós, szerintem azt hitte, hogy otthon van:

Fotók kerültek fel pár ukri pilóta franszoák általi pilótaképzéséről #nemnato #anatonincsbenne:

Már Putyler tehet az ukri korrupcióról is, blinken nagyot ment:

Volcsanszknál kilőtt #nemnato roshel senator mrap:

#nemnato polák rozsomák:

Szumi terület, sárkányfogak unortodox telepítése:

Harkovnál is újraértelmezték a sárkányfogak telepítési módszerét:

Odessza, logisztikai központ:

+18 TOS csapás után:

Nackók a sajátjaik temetéséből cirkuszi mutatványt csinálnak:

Krakenesek Liptsinél benéztek valamit:

Balaton helyett bandera:
-1 lérakos pk:
-1 őrnagy:
-1 pilóta:
-1 csajszi, neve alapján valószínűleg ukri gyökerekkel az usaból:
-3 nemzetközi légiós:
-1 bagett:
-1 horvát nőci:
 

Ashtar

Well-Known Member
2022. március 13.
682
2 373
93
Ez saját véleményem szerint is egy tartható álláspont lenne - ha a magyar érdekeket nézzük..
Egy a gond, hogy ennek ellen dolgozó, "aknamunkások" egyre erősebben ennek ellen dolgoznak itt nálunk is..

Elviekben.. de beleléptettek bennünket is , pedig a Varsói után tudhattuk volna hogy az ilyen szövetségek nem a világbéke fegyverekkel való terjesztéséről szól, hiába fújták ezt még a gengszterváltás előtt a sajtókban, iskolákban is

A törvényesség ugyanúgy keveset számít mindkét tömb esetén, hiszen a mondás szerint is a cél szentesíti az eszközt..
Ennek megfelelően pld Románia seggét is berugták az EU-ba pedig az EU-s kritériumok közül legalább 4-et nem teljesített. Nem gond.

Ugyanígy sokkal többet nem teljesít Ukrajna - mégis nyár közepén fel akarja venni az EU a tagjai közé, gondolom mert az első körben a sok új ukrán földesúr már gatyát letolva epekedve várja az EU-s földalapú támogatáshoz való hozzáférést..Számít az h ez az EU-s művelet tök törvénytelen? Mégis szájukra veszik az EU-s vezető politikusok az ötletet - is.

Az hogy most Ukrajna nem NATO-tag?
Hát ezt az ideiglenes problémát egyéb eszközök alkalmazásával megoldják csak idő kell hozzá.. Látjátok hogy ezért kaptunk 2 év után még 5 év konfliktus közelben letöltendőt , segélyezéssel stb, és még az is bármikor hosszabbítható ha egyáltalán a célra lesz még pénz a különböző költségvetésekben..

Ez egy jó magyar és orosz népi nemzeti álláspont lenne - ha csak rajtunk múlna a ennek érvényesítése. Ne felejtsd el, a passzátszelet nem mi magyarok - vagy oroszok fujják, a sorsunkat meghatározó narratívákat Nyugatabbra gyártják..
Igen ez a baj! Hogy az európai narratívákat, a tengerentúlon gyártják, és nem Európában! Normális rendes ember, itt nem lesz politikus. Mert semmi beleszólása semmibe, makszimum abba, hogy a költségvetésbe, befolyó pénzeket hogyan osszák szét! :(
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 937
73 184
113
Csasov Jár közben szépen pirosodik.

Nem csak az ukrán mobikok halnak.

Egy majdnem találat.

Ukrajna legnagyobb vasmuvebol már annyi embert vitték el hogy le állhat a termelés.

Már az autókat is besorozzak?
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Az orosz fegyveres erők kiűzték az ellenséget Volchanszk északi részéből.


Rakétacsapás a Krím-félszigeten

Éjszaka az ukrán fegyveres erők ismét támadást hajtott végre a Krím- félszigeten . Kezdetben több irányból is indítottak drónokat a félsziget irányába, amelyeket Tarkhankutnál és Jevpatoriánál is észleltek .

▪️De éjfél után a fő támadást ATACMS ballisztikus rakétákkal hajtották végre. A támadás célpontja a Szevasztopoli-öböl volt, amelyre 12 hadműveleti-taktikai rakétát lőttek ki.

▪️Szevasztopol és Belbek több területéről érkezett egységek kilenc rakétát lőttek le. Három rakéta eltalálta az egyik kikötőhelyet az öbölben, ahol az egyik hajó volt.

Amint jól látjuk, az ukrán fegyveres erők egyre aktívabban és nagyobb léptékben hajtanak végre támadásokat a félszigeten található bázisok ellen. A repülőterek és energetikai létesítmények elleni támadások több hulláma után ismét a szevasztopoli öböl lett a célpont.

Ugyanilyen fontos, hogy körülbelül tíz UAV volt a Szevasztopoltól és Belbektől nyugatra lévő légtérben. Nem közelítették meg a félszigetet, és objektív irányítást gyakorolhattak.

Ugyanakkor a félsziget déli részén egy amerikai RQ-4B drón helyezkedett el, amely a Szevasztopol elleni támadások eredményeit is figyelemmel kísérte. Ugyanakkor az elektronikus hadviselés hatására interferencia keletkezett, ami miatt úgy tűnt, hogy azt a téves benyomást keltette, hogy a drón több kilométerre van a Krímtől.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 738
28 963
113
Kornet-D1 Ukrajnában
1530300615_0:94:1193:765_1920x0_80_0_0_52f544a99d9583ea4e43ea6822483098.jpg

DK208407.JPG.jpg

1867509420_0:0:2799:1574_1920x0_80_0_0_6cc7278bc406e9a0a3d0eb1b2d23d92b.jpg

Pancír-Sz2 légvédelmi rakéta-tüzér komplexum helikopter bázis védelmében. A Bayraktar drónok legnagyobb részét ezek a komplexumok semmisítették meg
1779392792_0:5:1921:1085_1920x0_80_0_0_c6e90b64e8262890726bf49cf203e2dc.jpg

1780048312_0:0:3072:2048_1440x900_80_1_1_8a5bc0767fc0f3f303c28e04e6492668.jpg.webp
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 454
19 912
113
Igen. És ez egy nagyon rossz vicc. Én már rég nem tudok röhögni.
Egyszerűbben fogalmazva ők a politikus-oligarcha bohócok a F.O.S média világ szinpadának deszkáiról. Ami kotta épp elébük van tartva abból kell játszaniuk akkor is - ha ők maguk is tudják, hogy az adott helyzetben sületlenséget beszélnek.

Erről írt az akkor valóban demokratikus USA-ban hetente kiadatásra került Puck magazin is nem sokkal 1900 utáni években.

Itt láthatjátok az EU F.O.S média színpadán a közös kottából játszó, ország (félre)vezető politikus-oligarchákat, akik néhány évvel később az I. Vh-t bonyolítják le:

f3Tw8tj.jpg


Ehhez előtte azonban közös egyeztetésen, bohóc továbbképzési tanfolyamon vettek részt, a fejtágítót egy dörzsölt diplomata csaj vezeti. A táblára felrajzolt kérdés a politikus vezetők, koronás uralkodók részre: "Ha a Búr háború 825 millió dollárba került, vajon mennyibe lesz, az I. Vh? "
Első sorban láthatjátok Uncle Sam-ot is.. és mindez az első puskalövés előtti kiadás... khmm a demokrácia egy csodás dolog - lenn ha működik:

8CYp9Lk.jpg


Az I. Vh után a drótos kézi vezérlős páholy függönye bezárul (Cárt és családját kivégzik). A demokráciának is konyec az USA-ban, megszüntetik a népszerű Puck szókimondó heti magazint..