[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

kaktusz

Well-Known Member
2010. december 7.
1 974
5 168
113
Az Orosz támadás során az "Inohodec" ("Orion") UAV egy ellenséges harckocsit semmisített meg a Kurszk régióban egy X-UAV irányított rakétával - jelentette az Orosz védelmi minisztérium.

Ezek szerint nem lehet már valami combos az a bizonyos ukrán légvédelem, mert az ilyen drónokat simán leszednék...Ez pedig valahol közvetlenül a fronton történhetett, vagy ha mögötte akkor még inkább érdekes kérdéseket vet fel.
 

matyiii2

Well-Known Member
2016. november 28.
381
2 376
93
Ha nem tudod megcáfolni (márpedig nem tudod, hisz ténykérdés) amit írtam, akkor csak azért, hogy durcizhass ne írj.
Azt hiszem itt is alul maradtál felesleges volt snipert kioktatni, inkább te gondolkodnál el hogy min is rugózol nagy büszkén. FELTÖLTÖTTSÉG. Számít ez valamit? A mi feltöltöttségünk milyen lenne ha behívnának kétszázezer önkéntest? Talán húsz százalék. A VH-ban ötven volt a szovjeteknek az is elég volt mert qurva gyorsan haladtak s nem bírta a logisztika. De emlékszel arra hogy ők nyerték meg a versenyt mikor kitűzték a zászlót.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
49 894
83 127
113
Azt hiszem itt is alul maradtál felesleges volt snipert kioktatni, inkább te gondolkodnál el hogy min is rugózol nagy büszkén. FELTÖLTÖTTSÉG. Számít ez valamit? A mi feltöltöttségünk milyen lenne ha behívnának kétszázezer önkéntest? Talán húsz százalék. A VH-ban ötven volt a szovjeteknek az is elég volt mert qurva gyorsan haladtak s nem bírta a logisztika. De emlékszel arra hogy ők nyerték meg a versenyt mikor kitűzték a zászlót.
Micsoda? Hogy jövünk ide mi? Hogy vagyunk mi bármilyen szempontból releváns érv az orosz-ukrán háború kapcsán?

Csak érdekességképpen az amerikaiak is használtak német cuccokat a II. Vh alatt. Királytigristől az Sdkfz 250-en át a Kübelwagenig.
Pedig ők igazán nem szenvedtek hiányt semmiben.

Vietnamban használtak AK-t, dragunovot, RPG-t.

Vajon nekik nem volt elég fegyverük?

Sok ok miatt lehet másik fél cuccait használni. Vagy jobbak, vagy nekünk nincs elegendő vagy csak úgy menőzésből.
Konkétan parancsba volt adva, hogy a zsákmányolt német harckocsikat azonnal használhattó állapotba kellett hozni és be kellett vetniük az oroszoknak, és mindent meg kellett tenniük a parancsnokoknak, hogy minél tovább használható is maradjon.

Amúgy a legnagyobb kincs az oroszoknak nem a német harckocsi volt, hanem az Sd.kfz 251, mert egyáltalán nem volt nekik pánélozott gyalogságot szállítani képes harcjárművük (a SZU ilyet nem gyártott, amit kaptak M3-asokat az amerikaiaktól, azt mind mozgó harcálláspontként használták). De ugyanez volt a helyzet a Panzerfaustokkal és Panzershrekkekkel is, ilyen kézi páncéltörő fegyvere sem volt a szovjeteknek így az is kincset ért, ha zsákmányoltak.
 
  • Vicces
Reactions: fip7

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 255
26 758
113
Micsoda? Hogy jövünk ide mi? Hogy vagyunk mi bármilyen szempontból releváns érv az orosz-ukrán háború kapcsán?


Konkétan parancsba volt adva, hogy a zsákmányolt német harckocsikat azonnal használhattó állapotba kellett hozni és be kellett vetniük az oroszoknak, és mindent meg kellett tenniük a parancsnokoknak, hogy minél tovább használható is maradjon.

Amúgy a legnagyobb kincs az oroszoknak nem a német harckocsi volt, hanem az Sd.kfz 251, mert egyáltalán nem volt nekik pánélozott gyalogságot szállítani képes harcjárművük (a SZU ilyet nem gyártott, amit kaptak M3-asokat az amerikaiaktól, azt mind mozgó harcálláspontként használták). De ugyanez volt a helyzet a Panzerfaustokkal és Panzershrekkekkel is, ilyen kézi páncéltörő fegyvere sem volt a szovjeteknek így az is kincset ért, ha zsákmányoltak.
Te említetted meg Magyarországot a II. vh kapcsán!

az hogy jött akkor ide? Mert a kapott válaszok a Te felvetésed hozadékai, mielőtt totál összezavarodnál, gondoltam szólok. :D
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 996
58 828
113
De ugyanez volt a helyzet a Panzerfaustokkal és Panzershrekkekkel is, ilyen kézi páncéltörő fegyvere sem volt a szovjeteknek így az is kincset ért, ha zsákmányoltak.

Előbb volt kézi páncéltörő eszköze a szovjeteknek, mint a németeknek:
"In late 1942, numbers of early-production American M1 Bazookas were captured by German troops from Red Army forces who had been given quantities of the Bazooka under lend-lease. "

Neked valami kvótád van arra, hogy napi hány ostobaságot kell írjál erre a fórumra? o_O
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 751
14 098
113
Előbb volt kézi páncéltörő eszköze a szovjeteknek, mint a németeknek:
"In late 1942, numbers of early-production American M1 Bazookas were captured by German troops from Red Army forces who had been given quantities of the Bazooka under lend-lease. "

Neked valami kvótád van arra, hogy napi hány ostobaságot kell írjál erre a fórumra? o_O
Kaptak valamennyit - mi is zsákmányoltunk belőle, abból lett a magyar 1944M kézi páncéltörő rakétavető - de nem terjedt el tömegesen.
 
  • Tetszik
Reactions: dudi

AchtungPanzer

Well-Known Member
2020. február 9.
238
1 077
93
ja ja hiány volt..megint azok a nyomorult oroszok,hát azt a háborút sem sikerült nekik 100%-osan lehozniuk .. :rolleyes:


vajon amikor ideértek,és nekik "csak" 50% körüli feltöltöttségre futotta .. a nagy német birodalmi hadseregnek hány %-os feltöltöttségre futotta ? mert ugye megint ez a kurva viszonyítás .. pedig a "katalógusokban" jobbak voltak azok a vasak is mint a ruszki járművek,pont mi ma ..
Nos, itt dudi mellé kell tennem a voksom, a szovjet csapatok jelentősen leharcolt állapotban értek a Dunához, így Budapest ostromához is. A körülzárt Budapesten több páncélos volt a német-magyar oldalon, mint a támadó szovjet csapatoknál.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 492
27 615
113
Mekkora volt a Vörös Hadsereg létszáma és fegyverzete 1945. május 9-én?
ykr22-060724-1200.jpg

svo55-200924-1200.JPG

svo3-61024-1200.jpg

ykr1-100324-1200.jpg
photo1649529158.jpeg
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
49 894
83 127
113
Nos, itt dudi mellé kell tennem a voksom, a szovjet csapatok jelentősen leharcolt állapotban értek a Dunához, így Budapest ostromához is. A körülzárt Budapesten több páncélos volt a német-magyar oldalon, mint a támadó szovjet csapatoknál.
Köszönöm, de nem szükséges mellé állni, hisz amit leírtam egy történelmi tény, arról nem tehetek, hogy ez belerondít sok hívő hitvilágába.

@fip7
Nincs kvóta, csak veled ellentétben nem a nullához közelítő ismereteim vannak a témában. Alig 3000 indítót és hozzá kb 4500db lőszert kaptak összesen a szovjetek. Szóval igen, bátran ki merem jelenteni, hogy nem rendelkeztek kézi páncélelhárító eszközzel.

De hogy forgassam még a kest a hitvilagodban. Akkora érték volt a szovjeteknél a német paanzerfaust és panzershrekk, hogy a zsákmányolt eszközöket nem lehetett felhasználni, hanem be kellett szolgáltatni, hogy ki tudják osztani a dedikált páncéltörő csoportoknak.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 273
24 051
113
Köszönöm, de nem szükséges mellé állni, hisz amit leírtam egy történelmi tény, arról nem tehetek, hogy ez belerondít sok hívő hitvilágába.

@fip7
Nincs kvóta, csak veled ellentétben nem a nullához közelítő ismereteim vannak a témában. Alig 3000 indítót és hozzá kb 4500db lőszert kaptak összesen a szovjetek. Szóval igen, bátran ki merem jelenteni, hogy nem rendelkeztek kézi páncélelhárító eszközzel.

De hogy forgassam még a kest a hitvilagodban. Akkora érték volt a szovjeteknél a német paanzerfaust és panzershrekk, hogy a zsákmányolt eszközöket nem lehetett felhasználni, hanem be kellett szolgáltatni, hogy ki tudják osztani a dedikált páncéltörő csoportoknak.
Azért, hogy legyen fogalma mindenkinek ez a 3000 indító és 4500 töltet mekkora mennyiség is volt hozzátenném, hogy egy német páncélgránátos ezredben szakaszonként 12-14 Panzerfaust volt es egy gránátos ezred páncélelhárító századának minden szakaszában 18 Panzerschreck.