[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[szegcsab]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Mi a figyelemre méltó ebben a rakétában?
A helyzet az, hogy eredetileg könnyű ICBM-nek fejlesztették ki, amely több mint 5500 km távolságra képes repülni (hogy ne sértse meg az INF-szerződést). Fejlesztése még a 2010-es években befejeződött, de gyártásba soha nem került (előnyben részesítették az Avangard komplexumot).

Eközben az RS-26 rendelkezik azokkal az egyedi jellemzőkkel, amelyek lehetővé teszik Oroszország számára, hogy minőségileg növelje a tűznyomást az AFU hátulján. Az tény, hogy rövidebb távolságokat is képes repülni.

Csaknem másfél tonnás robbanófeje pedig háromszor nagyobb, mint az Iskander robbanófeje. Ennek megfelelően erősebb, és egyetlen külföldi légvédelmi rendszer sem képes feltartóztatni.

Nem nukleáris változatban pedig képes kiszívni az ukrán hadiipari komplexum vérét.

Ráadásul a rakéta energiája olyan, hogy akár 2000-2500 km távolságra is használható erősebb robbanófejjel (4-5 tonna). Ha így készül (nem nukleáris változatban), akkor szupererős fegyver lesz, és háborúk esetén a la SMO nagyon pusztító (bár drága).

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Ratamahata]

ICBM már a kinetikus energiájánál fogva sem ekkorát robban, hanem kb vinné magával az egész panelt. Várjuk meg a helyszíni felvételeket és roncsokat, de nagyon kamugyanúsnak tűnik egyelőre az egész

Iszkander meg KN-23 az amúgy simán lehet, de ICBM azért nem ilyet durran

Szerk: Állítólag a Juzsmas üzemébe durrantottak bele

Rosszul tudod. A kilőtt 1db ICBM-ből 3db-ot lelőtt az ukrán legvedelem.... na ezért nem tudott akkorát robbani!

 

[aquarell]

Rosszul tudod. A kilőtt 1db ICBM-ből 3db-ot lelőtt az ukrán legvedelem.... na ezért nem tudott akkorát robbani!

És ezért volt annyi törmelék ami olyan sok kárt okozott es kizárólag iskolát, óvódát, kórházat talált el.....

 

[blogen]

MZi a figyelemre méltó ebben a rakétában?

Egyelőre semmi. Ha az oroszoknak lenne olyasmijük, mint a SDB, akkor mondjuk hordozhatna 15-25 precíziós lőszert. Egyfajta olcsó MIRV-ként. Na akkor, az valami lenne!

Képzeld el, ahogy egyetlen ilyen rakétával egy teljes légibázist elpusztítanak. Az összes fedezéket, bomba- és üzemanyagtárlót, kifutót és gurilóutakat, meg a pilóták pihenőjét!

 

[bat77]

Azt tudni mit lőttek vele?

 

[antigonosz]

Hát ezek bizony pálya és sebesség alapján nekem eléggé MIRV-nek tűnnek. Amennyiben igen, na akkor a történelem első harctéri ICBM indítását láthattuk.

Mondjuk Peszkov is ravasz, mert azt válaszolta az ezt firtatí kérdésre, hogy keressék a VM-et vele, ami kvázi beismerés. A célpont pedig főleg az atommal fenyegetés szempontjából teljesen logikus volt.

Előbb végezzek a Kokszan videómmal és érkezzen némi extra info, de asszem ebből is videó lesz

Érdekes hogy nincs utána tűz és robbanás. Üres töltetek?
Ez egy nagyon komoly utolsó figyelmeztetés volt.
.

"Szinte nincs esély a túlélésre" - Zaluzsnij - The Sun

Az Egyesült Királyságban jelenleg Oroszország elleni harcra kiképzett ukrán csapatoknak meg kell acélozniuk magukat, hogy gondolkodás nélkül szembenézzenek a halállal és gyilkoljanak – mondta Valerij Zaluznij Kijev londoni nagykövete a katonáknak. A négycsillagos tábornok korábban az ukrán fegyveres erők főparancsnokaként szolgált.
Zaluzsnyij egy dél-angliai kiképzőtáborban mondott beszédet. A brit fegyveres erők minisztere, Luke Pollard elkísérte a diplomatából lett ukrán tábornokot.

„Ne feledjék, hogy a háború minden nappal kegyetlenebb. Szinte esélyt sem hagy a túlélésre” – figyelmeztette Zaluzsnij a katonákat. "Tanuljanak meg nem félni a haláltól."
„Nem elég megmenteni magát és a barátját, a testvérét” – jelentette ki. „Még el kell végezni a feladatot. Ehhez ölni kell. Habozás nélkül ölni.”
„Szeressék egymást, és emlékezzenek Ukrajnára. Ha meghalnak, lehet, hogy valaki más veszi át a helyüket, de Ukrajna megmarad” – tette hozzá Zaluzsnij.

Watch as Ukraine troops training in UK are told 'kill without hesitation'

UKRAINE’S hero army recruits must learn to kill Russians “without hesitation” their former commander in chief was warned. General Valerii Zaluzhnyi told troops at a bootcamp in England: “When you s…

www.thesun.co.uk

Mondja ezt a kiváltságos személy a ködös Albionbol.

Rubezs ukrán beismerés szerint. Tuti leegyeztetett dolog volt.

KárpátHír • Hírek Kárpátaljáról, Ukrajnából Önnek!

A kárpátaljai magyarság legkedveltebb híroldala! Hírek Kárpátaljáról, Ukrajnából Önnek!

karpathir.com

Felejtés ATACMS-ot kaptak az ukránok.

KárpátHír • Hírek Kárpátaljáról, Ukrajnából Önnek!

A kárpátaljai magyarság legkedveltebb híroldala! Hírek Kárpátaljáról, Ukrajnából Önnek!

karpathir.com

 

[Allesmor Obranna]

Egyelőre semmi. Ha az oroszoknak lenne olyasmijük, mint a SDB, akkor mondjuk hordozhatna 15-25 precíziós lőszert. Egyfajta olcsó MIRV-ként. Na akkor, az valami lenne!

Képzeld el, ahogy egyetlen ilyen rakétával egy teljes légibázist elpusztítanak. Az összes fedezéket, bomba- és üzemanyagtárlót, kifutót és gurilóutakat, meg a pilóták pihenőjét!

Ezt hogy érted? Az ICBM-ben lenne 15-25 darab SDB, mint MIRV robbanófej?
Az SDB egy kisméretű siklóbomba, ami a harcászati repülőgépek számára növeli meg az egy bevetésen belül leküzdhető célok számát.
Viszont hiába pontos, alapvetően csak kevésbé megerősített célok ellen jó, keményebb célok ellen nem hatékony.
A légvédelem ellen jó, de csak akkor, ha az nincs felkészülve az elhárításukra.
A hordozó platformokról nem is beszélve, melyek közeledése időben felderíthető.

Ezzel szemben egy ICBM beérkezése pont az időablak miatt nehezíti meg a védekezést, ugyanakkor a visszatéréskor az SDB-hez hasonló percíz siklás sem a szimpla, sem a MIRV robbanófej esetében nem lehetséges.

Én sokkal inkább gondolom azt, hogy ezek a most becsapódó nagy sebességű visszatérő egységek valamiféle "Rods from God" néven emlegetett nagy kinetikus energiájú, talán wolfram rudak lehettek (pont, mint az, amellyel szemben Putyin hevesen szót emelt még 2003-ban).

Ez, vagy egy másfél, netán 4-5 tonnás nagyenergiájú hagyományos robbanófej hiperszonikus beérkezése az ukrán hátországban kivédhetetlen, ezért sokkal inkább látom a célszerűségét, mint a klasszikus SDB-ket hordozó méregrága stealth platformok kifejlesztésének.
Mert lehet, hogy egy ilyen rakéta per kilövés drága, de töredékárban van az F-35-ös kifejlesztéséhez és nagyszámú rendszeresítéséhez és folyamatos üzembentartásához képest.

 

[Hortator]

Az ilyen és hasonló mondatok, rendkívül hatásosak regényekben vagy filmeken. Az érintettek mindig átérzik saját személyük történelmi jelentőségét, fellelkesülnek, elszánttá válnak és készen állnak a halálra.
Az olvasók, nézők is a könnyekig hatódnak és talán még olyan is van, aki kicsit sajnálja, hogy nem lehet a hősök között.
A valóság azonban most, közel 3 évvel a háború kitörése után - látván a rengeteg pusztulást, halált, megnyomorodást valamint érezvén az igazságtalanságokat a kiváltságosok részvétlenségét, az embertelen vágóhídra hurcolásokat, az egész háború értelmetlenségét Ukrajna számára - egészen más. Erős kétségeim vannak Zaluzsnij lelkesítő beszédének eredményességét illetően.

Inkább kib.szottul dühítő lehetett ezt hallgatni nekik valakitől, aki kényelemben és jólétben "tengetve" a hétköznapjait nyomja nekik, a kb. biztos halálba menőknek ezt a fennkölt dumát.

 

[Filter]

Ezt hogy érted? Az ICBM-ben lenne 15-25 darab SDB, mint MIRV robbanófej?
Az SDB egy kisméretű siklóbomba, ami a harcászati repülőgépek számára növeli meg az egy bevetésen belül leküzdhető célok számát.
Viszont hiába pontos, alapvetően csak kevésbé megerősített célok ellen jó, keményebb célok ellen nem hatékony.
A légvédelem ellen jó, de csak akkor, ha az nincs felkészülve az elhárításukra.
A hordozó platformokról nem is beszélve, melyek közeledése időben felderíthető.

Ezzel szemben egy ICBM beérkezése pont az időablak miatt nehezíti meg a védekezést, ugyanakkor a visszatéréskor az SDB-hez hasonló percíz siklás sem a szimpla, sem a MIRV robbanófej esetében nem lehetséges.

Én sokkal inkább gondolom azt, hogy ezek a most becsapódó nagy sebességű visszatérő egységek valamiféle "Rods from God" néven emlegetett nagy kinetikus energiájú, talán wolfram rudak lehettek (pont, mint az, amellyel szemben Putyin hevesen szót emelt még 2003-ban).

Ez, vagy egy másfél, netán 4-5 tonnás nagyenergiájú hagyományos robbanófej hiperszonikus beérkezése az ukrán hátországban kivédhetetlen, ezért sokkal inkább látom a célszerűségét, mint a klasszikus SDB-ket hordozó méregrága stealth platformok kifejlesztésének.
Mert lehet, hogy egy ilyen rakéta per kilövés drága, de töredékárban van az F-35-ös kifejlesztéséhez és nagyszámú rendszeresítéséhez és folyamatos üzembentartásához képest.

Ezek a "rudak" nem a vilàgűrbe lettek telepítve?
ICBM-es verzió is létezik belőle?

 

[nyugger]

Putyin most nyilatkozott Dnyepropetrovszk kapcsán, azt mondta, hogy egy teljesen új, Oresnyik nevű MRBM rakétával mértek csapást a Juszmasra, ami hiperszonikus robbanófejekkel volt ellátva

Itt a teljes nyilatkozat

Кремль. Новости

Заявление Президента Российской Федерации

t.me

 

[SirHiggins]

Újabb videó a kérdéses rakétákról.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

amúgy igen szépen néz ki, jól áll neki a ködös, misztikus időjárás

 

[ghostrider]

Na, álljon meg a gyászmenet. Itt elég nagy fogalom zavar van, amit nem árt tisztázni. Mi az, amit biztosan tudunk.
6 db függőlegesen érkező objektum egymás után, egymáshoz közeli távolságon belül becsapódott, de nem volt robbanás egyiknél sem.
Kérdéseim?
1. Ilyen szűk időintervallum alatt honnan tudta valaki(k), hogy érkezni fognak valamik, pontosan oda, amit felvett?
2. Az ukránok honnan tudják már a fegyver típusát és az indítás helyét.
3. Az állítólagos rakéta az RSz-26 Rubezs (nem RS), amelynek a fejlesztését 2018-ban leállították, mert az Avangard fejlesztése prioritást élvezett. Ez nem lenne még probléma, de a rakéta hatótávolságát 2.000-6.000km között adják meg, tehát az ukránok által megadott 800km sehogyan sem fér bele.

Az RSz-26 Rubezs egy mobil, 80tonnás komplexum, könnyített kivitelű ICBM, amelyet az RT-2PM Topol komplexumok váltására terveznek. Hatótávolságban alig haladja meg az ICBM rakétákra megadott minimális 5.500km hatótávolságot. A fejlesztésének a további beindításáról egyáltalán nincs információ.
Továbbra is tartom, hogy az Iszkander 1.000 km hatótávolságú rakétája lehetett, kazettás fejrésszel, robbanó töltetek nélkül, amelynek a fejlesztéséről vannak információk. A hatótávolság is ezt erősíti meg, ha az indítási távolságot helyesen adták meg.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[sixtus]

Na, álljon meg a gyászmenet. Itt elég nagy fogalom zavar van, amit nem árt tisztázni. Mi az, amit biztosan tudunk.
6 db függőlegesen érkező objektum egymás után, egymáshoz közeli távolságon belül becsapódott, de nem volt robbanás egyiknél sem.
Kérdéseim?
1. Ilyen szűk időintervallum alatt honnan tudta valaki(k), hogy érkezni fognak valamik, pontosan oda, amit felvett?
2. Az ukránok honnan tudják már a fegyver típusát és az indítás helyét.
3. Az állítólagos rakéta az RSz-26 Rubezs (nem RS), amelynek a fejlesztését 2018-ban leállították, mert az Avangard fejlesztése prioritást élvezett. Ez nem lenne még probléma, de a rakéta hatótávolságát 2.000-6.000km között adják meg, tehát az ukránok által megadott 800km sehogyan sem fér bele.

Az RSz-26 Rubezs egy mobil, 80tonnás komplexum, könnyített kivitelű ICBM, amelyet az RT-2PM Topol komplexumok váltására terveznek. Hatótávolságban alig haladja meg az ICBM rakétákra megadott minimális 5.500km hatótávolságot. A fejlesztésének a további beindításáról egyáltalán nincs információ.
Továbbra is tartom, hogy az Iszkander 1.000 km hatótávolságú rakétája lehetett, kazettás fejrésszel, robbanó töltetek nélkül, amelynek a fejlesztéséről vannak információk. A hatótávolság is ezt erősíti meg, ha az indítási távolságot helyesen adták meg.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Nem RS-26 volt a reggeli rakéta...valami új amiről nem tudtunk...
Teljesen új rakéta volt...
Putyin megerősítette, hogy Oroszország új fegyvert vetett be!
A meglévő rakétavédelmi rendszerek, beleértve az amerikaiakat is Európában, nem lesznek képesek elfogni az olyan rakétákat, mint az Oresnyik – Putyin

 

[anderson87]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

valami jelentős történik?

 

[Anti]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Ilyet se lattam meg.

 

[Mivec]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

valami jelentős történik?

Igen. Holnap ( péntek) ismét csődbemenő gazdaság pont most villantott egy olyan fegyverrendszert amiről még nem is tudtunk, hogy létezik.

 

[enzo]

Igen. Holnap ( péntek) ismét csődbemenő gazdaság pont most villantott egy olyan fegyverrendszert amiről még nem is tudtunk, hogy létezik.

Ha létezik.

Én azért vagyok szkeptikus, mert azért a fejlesztéshez szükséges tesztindításokat biztosan észlelte volna a Nyugat.

Esetleg egy régi típust vettek elő (volt valahol eldugva, vagy a tervek alapján legyártották), mint a Pionyer vagy az Oka? És elnevezték Oresnyiknek?

Utánanézve 2019-ben az USA és az oroszok is felmondták az INF szerződést. Tehát azt megsérti, de már nem hatályos.

 

[aquarell]

Tud valaki arról, hogy a kinzsál és a zirkon kudarcot vallottak, mert nagyon sokat elkaptak az ukránok és nem elèg pontosan talâlnak.
Ezt irja egy cikkben a balos Der Standard. Wikit is emlitik. (Kinschal-Katastrophe: Russlands Hyperschallrakete ist völlig nutzlos)
Egyik ismerösöm számâra kèrdem.

 

[embersarkany]

nézve a videókat, bejelentéseket nekem úgy tűnik Putyin tett egy "bejelentést". ha Oroszország belső területeit támadjátok, akkor egy ilyen csomag (megfelelő fejjel) mehet hozzátok is.
most gondolom megy a gondolkozás, elemzés, hogy vajon ennek a rendszernek mik a képességei.
a fegyverteszt felpörgött, gyanús, hogy egy ideig eltart még ez a konfliktus.

 

[Loken]

Szerintem azt prezentálták az oroszok ezzel, hogy a doktrínájuk szerint minden az országukat érő nagy hatótávolságú rakéta csapást így fognak megtorolni Ukrajnán ezek után. A célpontokat bárhol kiválaszthatják az ország területén és a csapásokat az ukrán légvédelem nem lesz képes megakadályozni semmivel sem.