[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Ratamahata

Well-Known Member
2018. december 1.
1 268
5 448
113
NATO senkit nem kenyszeritett a belepesre.Mindenki a sajat,jol felfogott erdekeben maga kerte a belepest.
NATO nem tamado szovetseg.
Oo atomhatalom.Senki nem is akarja megtamadni.

En finom vagyok ahpz kepest,mit itt a muszkafan brigad megenged maganak.
Mikor az uleshely mar olyan mertekben befolyasolja az allaspontot,hpgy az a realitadrrteket is hatterbe szoritja,az problema.
Egy fegyverrendszet,harci vagy hadmuveleti taktika megiteleset az alkalmazotol fuggetlenul kell vegezni.
Es a zenyeket nem kene anulalni.Ako feigyelmen kivul hagy tenxeket,mert nem illeik a vilagkepebe,az egy csolatasu fan.Tokmindegy,melyik oldale,fan.
UkroNATO,meg megyunk a Don kanyarba hulyesegeket irogatok bozony muszkafanok.
Politikai meggyozodes a ti dolgotok.De ez a katonai technikai es taktikai ertekiteletre azert ne lehyen befolyadsal.Mert az egy torz ertekelest von maga utan.
Mogyi nem csodafegyver,csak egy MRBM.Ahogy a Leo se csodafegyver ( vissza lehet ketesni,hogy mit irzam,mikor jott a hir a Leo ukran atafasarol- lesz itt sirasrivas mikor majd jonnek a kepek az elso ego Leokrol.Mert lesznek)
Izgalmas ezeket a magas lóról idevetett gondolatokat egy olyan szájából hallani, aki szerint a korszerűsített Kfir még mindig jobb mind a Gripen..... :)
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
4 135
21 792
113

Az ukràn hadsereg kimerült.
Pihenès, vàltàs nèlkül harcolnak.
Moràl nincs.
Az ~1000km-es fronton az ukràn egysègek ( Egysègenkènt ) naponta 10-15 csapàst szenvednek el drònoktòl.
38, a rekord egy nap alatt.
 

elmentek

Member
2013. február 3.
67
86
18

Az ukràn hadsereg kimerült.
Pihenès, vàltàs nèlkül harcolnak.
Moràl nincs.
Az ~1000km-es fronton az ukràn egysègek ( Egysègenkènt ) naponta 10-15 csapàst szenvednek el drònoktòl.
38, a rekord egy nap alatt.
Szerencsétlenek. Ha valami csoda folytán túlélik ezt a darálót, egy éltre emlékezni fognak ezekre a napokra. Őszintén sajnálom a fiúkat, akik nem akartak oda kerülni, most mégis ott vannak. (Mindegy melyik oldalon)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 848
85 390
113
Neked és Negannak is ott a botlás a logikájában, hogy a NATO-t valami homogén egészként kezelitek, mintha az Atlanti óceán nem létezne. Az USA pokitikájában egy eseltegesen elszabaduló, jelenleg bábként funkcionáló Európa csak egy kellemetlen vetélytárs, egy nukleáris fegyverekkel megtűzdelt konfliktusban meg egy járulékos veszteség. Amíg az amerikai kontinenst nem éri közvetlen nuki fenyegetés (értsd felé repülő rakéták), addig nem veti be az USA a stratégiai atomarzenált mert tudja hogy ez mivel járna - a saját kontinensén. Ezért aztán egy európai hadszintéren bevetett Mogyoró, mely számolhatóan valahová Európába tartó pályán van, semmilyen azonnali USA stratégiai válaszcsapást nem fog kiváltani. Meg fogják várni hogy hova és milyen fejjel indult. Hol itt a MAD?
Ez a realitás, amire jön majd mindjárt a papírlobogtatás, V. cikkelyezgetés, mintha nem tudnánk mennyit ér egy papír, vagy nem tudnánk az ÉÁ-ról. Jelenleg egyébként sem arrafelé megy a politika, hogy egy közvetlen orosz-NATO háborúnak bármilyen realitása lenne, de arra úgy tűnik vannak elképzelések hogy egy-két marhát bele lehetne lökni egy még aktívabb szerepvállalásba. A média ehhez készíti elő a közvéleményt a háborús hisztijével, ez világos.

Szóval használhatatlan fegyvernek titulálni a Mogyorót azért meredek. Sokan szeretnének ilyen használhatatlan fegyvert. Ennyi erővel a nyugati légifölény is használhatatlan az orosz ellen, mert az oroszok az esélytelen nyugalmával kitáraznak és akkor a hajadra lehet kenni az összes méregdrága légierős technikát.
És ha ezt végiggondoljátok, akkor pont oda fogtok jutni, hogy a Mogyoró egy kicsit visszabillentette az európai (!) erőegyensúlyt, amit a Biden mögött álló szellemi nyomorultak borogatnak, Európa f@szával verve a csalánt.

Egyébként meg ha tetszik, ha nem, elsőként a donbasszi oroszokat támadták meg katonai eszközökkel ebben a konfliktusban, először őket akarták kollektív kiéheztetni és megfagyasztani az ukránok. Rábasztak, ez van, ha valaki csúcsvezetőként azt mondja támogatni kell őket ezért akkor annak ordas szándékai vannak.
A NATO homogén szervezet. Ti kezelitek külön, különben borulna az érvrendszer. Bármit is mondjon Trump amerikának kell a NATO, mert ez az egyetlen olyan dolog amivel befolyása lehet Európára. Miért? Ez Európa és amerika közt egy kölcsönös függelmi viszony. Azért nem bomlott fel a NATO 90-ben, mert egyik félnek sem volt érdeke. Az európai tagok az amerikai atomarzenálon keresztül vannak megvédve egy olyan agressziótól amit az oroszok művelnek a szomszédban, ők ezért nem erőltették a felbomlást. Az USA pedig ahogy már írtam, azzal, hogy nukleáris védőernyőt biztosít, képes befolyással lenni az európai országokra. Amerikának nem érdeke az, hogy megszűnjön az európai befolyása amit a NATO nak köszönhet.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 567
18 971
113
Szerencsétlenek. Ha valami csoda folytán túlélik ezt a darálót, egy éltre emlékezni fognak ezekre a napokra. Őszintén sajnálom a fiúkat, akik nem akartak oda kerülni, most mégis ott vannak. (Mindegy melyik oldalon)

Igazad van. Vajon ki tehet erről?...
;)
És mit ért el vele....

Az Uniós gazdaság tönkretételével, ez hogy fog ez sikerülni.

Szavak......

Jobb nekünk ez a tönkretett EU-s gazdaság, mint a belarusz vagy észak-koreai életszínvonal.
:D
Vagy nem így látod?...

Akkor meg hagyd ezt a sódert, minket nem tudtok meggyőzni.

Putyin nem alternatíva, sőt!
Lehet, hogy fehér, de csak annyira keresztény, mint te.
A többit meg tudjuk.
Nem hiteles az orosz narratíva.



 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
1 009
12 026
113
A NATO homogén szervezet. Ti kezelitek külön, különben borulna az érvrendszer. Bármit is mondjon Trump amerikának kell a NATO, mert ez az egyetlen olyan dolog amivel befolyása lehet Európára. Miért? Ez Európa és amerika közt egy kölcsönös függelmi viszony. Azért nem bomlott fel a NATO 90-ben, mert egyik félnek sem volt érdeke. Az európai tagok az amerikai atomarzenálon keresztül vannak megvédve egy olyan agressziótól amit az oroszok művelnek a szomszédban, ők ezért nem erőltették a felbomlást. Az USA pedig ahogy már írtam, azzal, hogy nukleáris védőernyőt biztosít, képes befolyással lenni az európai országokra. Amerikának nem érdeke az, hogy megszűnjön az európai befolyása amit a NATO nak köszönhet.
Az USA-nak addig jó a NATO amíg haszna van belőle. Védernyő is addig van amíg haszna van belőle. Ez a haszon eltörpül a saját hátországa elhamvadása esetén, a megegyezés ott és akkor lenne azonnal dobva. Szerinted viszont az adott szó fog többet érni a saját nagyvárosainál?! Ok.

Egyébként meg Európa nem olyan védtelen hogy az USÁra legyen szorulva. Hagyományos fegyverek esetén semmiképp, egy tömeges orosz "megelőző" atomcsapás Európa ellen meg totál abszurd, kitáraz ránk valós nyereség nélkül és végignézi hogy az USA bemegy a nyitott kapun? Minek? Leatomozott már az orosz bárkit is? Mire föl a pánik az "oroszagresszormantra" mainstreamben? Csak nem pont azért hogy az USA helyzetbe hozza magát az Eu-ban? Csak nem ennek a része, hogy a Donbasszban történtekről kussol a média, kussolnak az Eu vezetők? A sor végén még ti is, orosz agresszió van, donbasszi előzmény nincs... A közvélemény ilyen arcátlan megvezetése a homogén szervezet 1-2 tagjának érdekében a többi tag kárára egyébként a homogén szervezetek sajátja?

Az hogy Európának kell-e egy olyan NATO aminek 1-2 tagja felrobbantja a kritikus infrastruktúráját, az már kérdéses. Európa érdekei nem egyenlőek a fején ülő amerikai bábok érdekeivel.

Szóval akkor hogyan olyan homogén az a szervezet amiben az egyik szereplő nekinyomja a gazdasági kést a másik torkának, lásd ÉÁ? Miért bízol vakon abban hogy az USA elhamvadna érted, ha gyakorlatilag éppen kirabol?
Én a te hitéletedet látom borulni, de tényleg most már helyezzétek be az ÉÁ és következményeinek a sztoriját a világképetekbe, mert nagyon szemérmesen hallgattok róla.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 822
29 592
113
MAD. Egy olyan állapot, amely két katonai nagyhatalom között alakult ki idővel, a nukleáris fegyverekkel történő kölcsönös megsemmisítés kockázatával. A két ország deklarálta, hogy milyen estekben alkalmazná tömegesen a nukleáris fegyvereit. Ez az állapot nem egy statikus helyzet, a bevetési szabályokat folyamatosan módosítják az adott időszaknak megfelelően. Oroszország helyzete egyértelmű, az USA/NATO viszont nem. Két különálló földrészen helyezkednek el, ami megkérdőjelezi, hogy milyen konkrét helyzetben alkalmaznák. Az előttem szólók már utaltak rá, hogy az USA, Anglia, Franciaország milyen szélsőséges és reális helyzetekben alkalmazná. A NATO nem egy egzakt ellenség, sokan vannak benne (túl sokan is), sok érdekkel és ezeket az érdekeket egyre nehezebb egyben tartani. Vasfegyelem kell, agresszíven, akár zsarolás útján össze kell tartani. A kisebb tagok (főleg KKE régiója) érdekei nem érdekesek, azok feláldozható bábuk. A közepesek se sokat számítanak, de több beleszólásuk van. Adódik a kérdés, hogy milyen mérvű és nagyságú, milyen területet ért nukleáris csapások hatására vetnék be a nukleáris fegyverzettel rendelkező országok, alkalmaznák a MAD-ot. Tegyük fel a lengyel, román területen lévő rakéta bázisokat, repülőtereket ért nukleáris csapás után USA, Anglia, Franciaország bevetné az eszközeit, kockáztatva az ellencsapást, amivel teljesen elpusztulnának ők is? A szövetség ereje a gyengéje is. A "mogyira" visszatérve. Az orosz H-101 CM-k, semmiben sem különböznek külsőleg a H-102 CM-ktől, csak abban a pici, de nem lebecsülendő eltéréstől, hogy az előző hagyományos, az utóbbi nukleáris robbanófejjel rendelkezik. Amikor felszáll 10-12db, akárhány orosz stratégiai bombázó ukrán célpontokat támadni 40-60-80 CM-t indítva, akkor miért nincs MAD? A hagyományos légierő is (orosz/NATO/USA) képes nukleáris csapásokra, még sincs MAD. Az MRBM stratégiai fegyver (főleg műszaki okok miatt, kizárólag nukleáris fejjel szerelték fel), de most megjelent egy olyan MRBM rakéta, amelyik csapása megfelel egy hagyományos légierő által hagyományos fegyverzettel mért csapással.
A másik, hogy az USA már régóta törekedik arra, hogy valamilyen módon megkerülje a MAD-t. Ez a törekvése csúcsosodik ki az ukrán balhéban. Az ukránok meg voltak olyan hülyék, hogy önként és dalolva vállalták a tesztalany szerepét, pedig várható volt, hogy a végén nagyon rá fognak faragni, teljesen mindegy mi lesz a vége. Nekik már reszeltek.
A nyugat kezd megint olyan lenni, mint az inkvizíció idején. Aki nem áll be a narratíva mőgé, az eretnek, boszorkány. Intelligens, tanult, értelmes emberek felveszik az alu sapkát és osztják az észt, megbélyegezve mindenkit, akinek egy kicsit is más véleménye van. Vagy velem, vagy ellenem, nincs harmadik lehetőség. @Nagen-nek @angelsoul-t sikerült többek között muszkafanozni, aki hallgat, Gratula @Negan!
275637814_300536828844982_296800196002458229_n_1200x675.jpg

1280x1024_20230127_gg7chc0chfmq17uqq31v.jpg

33740806_0:216:3072:1944_1920x0_80_0_0_d1ea2e0705bab36d29d4179ff2cf2980.jpg

303d9cf4bd_1725.webp

27308092_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_a023e28e734c5f5198f5ac878077588a.jpg
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 485
36 414
113
 

donpepe84

Well-Known Member
2013. március 5.
452
1 779
93
Rad is vonatkozik,megartott nektek ez a jaboru.A muszkafansag mar a realitaserzeketeket is elvette.
Meg mindig az oroszok tamadtak meg Ukrainat,es nem az USA az oroszokat.
Lehet a ruszki propi odiotasagait szajkozni,de az akkor is odiotasag marad.
Toled foleg szomoru ez a dolog.Te ismered a regi haborus szimulaciokat.Az USA es a Szu/Oo nem vivhat haborut,mert atomhatalmak.A MAD biztositja hogy ez igy maradjon.
Mogyi egy MAD eszkoz.Ennyi.Hagyomanyos haboruban teljrsen ertelmetlen bevetni.NATO ellen egysueruen ertelmetlen bevetni
A- mert strategiai MAD eszkozkent kivaltja a valaszcsapast.1 raketa is kivaltja,foleg,hogy akar 36 atomtoltet is lehet rajta.
Hagyomanyos fejresszel egyebkent is tok ertelmetlen bevetni.Jelentektelen pusztitast tud okozni hagyomanyos toltetekkel orszagos viszonylatban,mikozben strategiai atomcsapast valthat ki....
Szerencsere az orosz hibridhaboru hulyito propijat kitalalo muszkak okosabbak,mint azok,kiket bebolonditanak.Eszuk agaban nincs semmifele Mogyi csapast merni semelyik NATO tagallamra.Ahogy a NATOnak sincs esze agaban megtamadni Oo-ot.
Mogyi egy MAD eszkoz.Pont.
De mivel a MAD eddig is megvolt,strategiailag nem valtozott ezzel az uj eszkozzel sem semmit.
Szerintem kulonben az oroszok inkabb meg ket Borei tengoval tobb epitesere forditjak a Mogyira koltott penzt,strategiailag tobbet ert volna.De ez mar legyen az o dolguk,az o penzuk.
Most akkor magyarázzuk el ezt annak aki majd meghal egy ilyen rakétatámadásban ( az első támadásban nem tudom voltak-e halottak), hogy értelmetlenül haltál meg mert ez a rakéta MAD fegyver, és értelmetlenül lőtték ki! Szerintem egy háborúban nincs olyan hogy ülök egy valag rakétán és inkább nem lövöm ki őket mert értelmetlen! A háborúban meghalt katonák halála értelmetlen, mert elkerülhető lett volna!
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 593
34 349
113
Neked és Negannak is ott a botlás a logikájában, hogy a NATO-t valami homogén egészként kezelitek, mintha az Atlanti óceán nem létezne. Az USA pokitikájában egy eseltegesen elszabaduló, jelenleg bábként funkcionáló Európa csak egy kellemetlen vetélytárs, egy nukleáris fegyverekkel megtűzdelt konfliktusban meg egy járulékos veszteség. Amíg az amerikai kontinenst nem éri közvetlen nuki fenyegetés (értsd felé repülő rakéták), addig nem veti be az USA a stratégiai atomarzenált mert tudja hogy ez mivel járna - a saját kontinensén. Ezért aztán egy európai hadszintéren bevetett Mogyoró, mely számolhatóan valahová Európába tartó pályán van, semmilyen azonnali USA stratégiai válaszcsapást nem fog kiváltani. Meg fogják várni hogy hova és milyen fejjel indult. Hol itt a MAD?
Ez a realitás, amire jön majd mindjárt a papírlobogtatás, V. cikkelyezgetés, mintha nem tudnánk mennyit ér egy papír, vagy nem tudnánk az ÉÁ-ról. Jelenleg egyébként sem arrafelé megy a politika, hogy egy közvetlen orosz-NATO háborúnak bármilyen realitása lenne, de arra úgy tűnik vannak elképzelések hogy egy-két marhát bele lehetne lökni egy még aktívabb szerepvállalásba. A média ehhez készíti elő a közvéleményt a háborús hisztijével, ez világos.

Szóval használhatatlan fegyvernek titulálni a Mogyorót azért meredek. Sokan szeretnének ilyen használhatatlan fegyvert. Ennyi erővel a nyugati légifölény is használhatatlan az orosz ellen, mert az oroszok az esélytelen nyugalmával kitáraznak és akkor a hajadra lehet kenni az összes méregdrága légierős technikát.
És ha ezt végiggondoljátok, akkor pont oda fogtok jutni, hogy a Mogyoró egy kicsit visszabillentette az európai (!) erőegyensúlyt, amit a Biden mögött álló szellemi nyomorultak borogatnak, Európa f@szával verve a csalánt.

Egyébként meg ha tetszik, ha nem, elsőként a donbasszi oroszokat támadták meg katonai eszközökkel ebben a konfliktusban, először őket akarták kollektív kiéheztetni és megfagyasztani az ukránok. Rábasztak, ez van, ha valaki csúcsvezetőként azt mondja támogatni kell őket ezért akkor annak ordas szándékai vannak.
De sok hülyeséget sikerűlt leirni 1 szál hsz-ban.....
Van europi atomütő erő.Francia és angol is atomhatalom.
Viszont nincs európai stratégiai légierő.Nincs már Mirage IV,se Avro Vulcan.Rafale,EF és az F35 is harcászati vadászgépek.Plusz Oo még mindig atomhatalom.És nukleáris doktrinája dekraláltan atommal való visszacsapást ir elő az anyaországot ért hagyományos támadás esetére is.....Nem is akarja megtámadni a kutya se.
14ben is az oroszok támadtak elösször.Putyin zöld emberkéi elfoglalták a Krimet.És Dombasszban is az oroszok támadtak elsőnek.Helyi,békeállapotben (meg nagyon ramaty állapotban) lévő ukrán helyörségeket (amik ügye Ukrajnában voltak.....) támadtak meg (és elég valószinű,hogy ez esetben is átdobott "zöld emberkék",szpecnazosok voltak a kezdeményezők).Görögkatolikus besorozott sorkatonákat öltek meg,feszitettek keresztre,égettek meg máglyán.Ja,hogy erről nem beszél a ruszki propaganda.....Attol még megtörtént.Nem csak az ukrán nácik kegyetlenkedtek....(mellesleg az ukrán reguláris csapatok többször is felléptek 14ben a náci Jobb szektoros miliciákkal szemben-lőttek rájuk.De különben ez nem menti az ukrán nácik kegyetlenkedéseit-de Ukrajna egésze attol még nem náci).Fegyverzet,logisztika,"tanácsadók" (ugyan ki kezelte volna az új orosz fegyvereket,mik soha nem voltak ukrán kézben,Szu idején meg még nem is léteztek....Hm?),majd a komplett harcoló csapategységek lettek átdobva Oo-bol Ukrajnába.
Mogyi stratégiailag nem változtat semmin.Oroszoknak eddig is megvolt a képességük,hogy üveglappá olvasszák a komplett Európát.És itt nem csak az ICMB és SLBM arzenálra kell gondolni.Kinzsal vagy a Cub,H101 atomtöltettel felszerelve eddig is rendelkezésre állt.NyE légvédelme finoman szolva is hiányos (lukas mint állat),képtelen lenne elháritani ezen eszközök koordinált támadását.
Nekem semmi bajom nincs az orosz emberekkel.És elég sokkal találkozom,szinte napi szinten.Ugyanis német,osztrák tele van oroszokkal.Sok lengyel,liván kamionon orosz állampolgárságú orosz vendégmunkás (migráncs) soför van.Éppenséggel tegnap esete is egy orosszal ültem egy asztalnál egy autohofban vacsorázva.
De az orosz birodalmi állammal már sok bajom van.Minnél messzebb van tőlünk,annál jobb nekünk.
Ez meg itt a HTKA fórum.Sziveskedjék a haditechnikai és harcászati tapasztalatokat politikamentesen,szakmailag megvitatni.
 

dragonette

Well-Known Member
2016. június 14.
625
2 277
93
@ghostrider már betette ezt a videót tehát tóvám, de kicsit kiszemelvényeztem:


Magyar forrásai szerint a legutóbbi ukrán HIMARS (ATACMS) támadásra válaszul az orosz erők 270 darab rakétát és nagyhatótávolságú kamikaze drónt indítottak az ukrán hátországra.
A találatok sok helyen, többek között Odessza körzetében is dokumentálva lettek, és több helyszínen okoztak áramszünetet. A rakéták egy részét a nyugati sajtó szerint már többedszer megsemmisült Fekete-tengeri orosz flottáról indították.
Magyar szerint Kalibr tipusú cirkálórakétákat is használtak a támadásban.
Ukrán források szerint robbanások voltak a következő városokban: Kremencsuk, Poltava, Kijev, Ivano-Frankovszk, Harkov, és szintén ukrán források szerint több mint 100 rakéta érte el az ukrán területeket (és 150 drón).
Találatot kapott a Sztarokosztjantinov katonai reptér.
Magyar ezt egy "partizán" beszámolójára hagyatkozva jelenti ki. A videóban elmagyarázza, hogy mára gyakorlatilag egy hálózat alakult ki ezekből az "internetes ellenállókból", és kiemeli, hogy jelentéseik általában megbízhatóak, pontosak. A vlogger szerint ez a reptér (volt) a fő telepítési helye az F-16-osoknak.
Dél-Donyeckben Magyar forrásai alapján történt egy kisebb de sikeres ukrán ellentámadás (Konsztantinopolszke településnél). Ezt azért írtam ki, mert csak egy 300 méteres előrehaladás, de még ilyen is van, hogy az ukrán erők kiszorítják valahonnan az orosz hadsereg egységeit.
Még pár hír a videóból a teljesség igénye nélkül:
A sevcsenkói lítiumbányát 1 kilométerre közelítették meg az orosz erők. A világ egyik legnagyobb lítiumlelőhelye található itt.
Ugyanitt egy 8-10 négyzetkilométernyi katlan készül, de még nem tudni hogy mikor és kivel a belsejében fog bezáródni.
 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
1 131
6 796
113
@ghostrider már betette ezt a videót tehát tóvám, de kicsit kiszemelvényeztem:


Magyar forrásai szerint a legutóbbi ukrán HIMARS (ATACMS) támadásra válaszul az orosz erők 270 darab rakétát és nagyhatótávolságú kamikaze drónt indítottak az ukrán hátországra.
A találatok sok helyen, többek között Odessza körzetében is dokumentálva lettek, és több helyszínen okoztak áramszünetet. A rakéták egy részét a nyugati sajtó szerint már többedszer megsemmisült Fekete-tengeri orosz flottáról indították.
Magyar szerint Kalibr tipusú cirkálórakétákat is használtak a támadásban.
Ukrán források szerint robbanások voltak a következő városokban: Kremencsuk, Poltava, Kijev, Ivano-Frankovszk, Harkov, és szintén ukrán források szerint több mint 100 rakéta érte el az ukrán területeket (és 150 drón).
Találatot kapott a Sztarokosztjantinov katonai reptér.
Magyar ezt egy "partizán" beszámolójára hagyatkozva jelenti ki. A videóban elmagyarázza, hogy mára gyakorlatilag egy hálózat alakult ki ezekből az "internetes ellenállókból", és kiemeli, hogy jelentéseik általában megbízhatóak, pontosak. A vlogger szerint ez a reptér (volt) a fő telepítési helye az F-16-osoknak.
Dél-Donyeckben Magyar forrásai alapján történt egy kisebb de sikeres ukrán ellentámadás (Konsztantinopolszke településnél). Ezt azért írtam ki, mert csak egy 300 méteres előrehaladás, de még ilyen is van, hogy az ukrán erők kiszorítják valahonnan az orosz hadsereg egységeit.
Még pár hír a videóból a teljesség igénye nélkül:
A sevcsenkói lítiumbányát 1 kilométerre közelítették meg az orosz erők. A világ egyik legnagyobb lítiumlelőhelye található itt.
Ugyanitt egy 8-10 négyzetkilométernyi katlan készül, de még nem tudni hogy mikor és kivel a belsejében fog bezáródni.
köszönet
végre valaki, aki nem a @Negan hülyeségeire reagál ...
 

gonny

Well-Known Member
2016. december 24.
546
809
93
Es?Oroszok azt hiszed ezt nem csinaljak?
Rossuabbat is csinalt mar.Mellesleg a jenkik is.
Ukrajna egy fuggetlen allam.Oo tobb szerzodesben garantalta fuggetlenseget.
A legszebb az,hogy 22ben nem az amcsik,ukranok buktattak meg az orosz vollamhaborut elsosorban,hanem a kelet ukrajnai oroszok.Mert a foleg beloluk allo teruletvedelem nem kenyerrel es soval,hanem tuzzel es vassal fogadta az orosz sereget.

"Oroszok azt hiszed ezt nem csinaljak?"
Miért ne csinálnák? persze, hogy csinálják.
De itt most nem erről van szó.
Hanem arról, hogy szűk hatalmi körök döntéseit és érdekeit
állítod be az ukrán nép döntésének és pláne érdekének.
Pedig ez jó láthatóan nem igaz.

"Oo tobb szerzodesben garantalta fuggetlenseget."
Ha a Budapesti Memorandumra gondolsz, nos az nem szerződés
volt, hanem -mint a neve is mutatja- memorandum.
Egyik aláírót sem kötelezte semmire.
Mint ahogy Bush meg Baker hajdani ígéretei sem voltak szerződések.

"a kelet ukrajnai oroszok.Mert a foleg beloluk allo teruletvedelem nem kenyerrel es soval,hanem tuzzel es vassal fogadta az orosz sereget."
Erről én semmit nem tudok. De ha nem haragszol,csak azért nem hiszem el, mert te állítod. De ha akadna esetleg egy-két hiteltérdemlő link, azt szívesen venném.
 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 449
9 927
113
Putyin nem alternatíva, sőt!
Lehet, hogy fehér, de csak annyira keresztény, mint te.
A többit meg tudjuk.
Nem hiteles az orosz narratíva.



Azért van ennek az érvelésnek egy diszkrét bája.

Nem hiteles az orosz narratíva. - ennek az állításnak a forrása, móka miki. Tehát egész biztosan így van.
Miki által felhozott ukrán narratíva viszont egészen biztosan igaz, hiszen a messze földön, igazmondásáról híres kiyv post nevű sajtótermék közleményét jelentette meg, a minden szempontból elfogulatlan potfolio nevű, senkinek el nem kötelezett lap.
Semmit nem változtál, hogy ez jó vagy rossz...
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 291
13 955
113
Az észak-koreai katonák elfoglaltak egy falut a Kurszk régióban. Úgy mentek, mint a hurrikán, az orosz bloggerek sokkos állapotban vannak


„Plechovo-t kizárólag észak-koreai csapatok szállták meg. Két óra múlva” – mondta Romanov Lite oroszbarát háborús blogger. „Úgy mentek, mint a hurrikán, nem ejtettek foglyot. Az ellenséget több mint 300 katonával verték le” – állítja.

Hasonlóan beszél Jurij Kotenok blogger is, aki megerősíti, hogy kizárólag észak-koreaiak hódították meg a települést. "Áthaladtak egy két kilométeres aknamezőn, villámgyorsan betörtek a lakosság közé, és megsemmisítették a megszálló kontingenst" - mondta a posztban.

Kimek mashogy toljak...