Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Szerinted mi a fontosabb az oroszoknak? Az, hogy eltűnnek a Közel-Keletről, vagy még két dandár Ukrajnába?
Persze, értlek,minden normàlis ember igy gondolkozik. De azért a népnek van valamilyen kis köze a vezetéshez, mert voltak ott is választások,ha nem is szabad azoknak jelentőségét túlbecsülni.
t.me
Abszolút egyet tudok érteni, „semmi uj nincs a modszertanban,evezredek ota ismerik es hasznaljak“ mint a CIA is. Ukrajnában is.
"Békefentartók" akkor jöhetnek ha tűzszünetben/"ütközőzónában és magában a békefentartó erőkben ami akár lehet Ensz de "Nyugat" vagy vegyes "Nyugati./Keleti vagy akár csak Orosz is ha éppen ebben egyeznek meg.Nyílván ennek összetétele "közös megegyezés" vagy a győztes/erősebb fél kényszeríti rá a másikra.Van/volt példa mindegyikre is.Libanon:Ensz.Őrmény-Azeri:Orosz.Koszovó:Nato erők.Ukrajna ha úgy dönt hívhat be nyugati országokat.Azok meg ha akarnak mehetnek saját felelősségükre Ukrajnáért harcolni ahogy Észak-Kóreai katonák is harcolnak kurszkban.De békefentartóként csak akkor ha mindkét fél beleegyezik/ "aláirja" akár "önszántából" akár kényszerből.
Kicsi az ujjaimnak a tello billentyuzet.Igen @Negan, én is azt mondom "JezusMariaSzentJozsef....". Talán olvashatóan kelleme írnod és nem másokat "alacsony rendűbbnek" titulálni, csak azért mert másképpen látják (talán reálisabban) a világot, nem a Te szemellenződön keresztül. Nincs nukleáris töltető H-101, mert az a H-102.
Béke misszió. A NATO vezetői kissé fordítva ülnek a lovon. Eddig megcsinálhatták a világgal, hogy az általuk kitört háborúk után odamentek a "saját békéjüket" biztosítani, de most nyakig benne vannak, mint az egyik fél, ebbe a balhéba. Miért írom, hogy az egyik fél oldalán harcolnak? Lássuk csak.
A NATO olyan mint egy szellem, megfoghatatlan. NATO tagállamok katonái vannak és harcolnak Ukrajnában (és Oroszországban) az ukrán vezetés oldalán. Ez nem kitaláció, hanem a valóság. Az, hogy ezt összevissza magyarázzák, hazudják, még ez a valóság. Különösképpen nincs ezen mit csodálkozni, nincs is ezzel probléma, nyugodtan megtehetik, szívük joga. Ám, ha az oroszokat valakik segítik, akkor azokra rögtön elkezdenek köpködni és szankciózni. Még ezzel se lenne semmi probléma. A probléma csak azzal van, hogy sunyin, arrogánsan viselkednek, a háttérből keverik a fekáliát, amiben ők is benne vannak nyakig és nem merik bevállalni, amit csinálnak. Na, ez az undorító. Milyen békét is akarnának őrizni? A maguk kis mocsodék hátterüket.
És most térjünk rá, hogy én hogyan látom. Az ukránok légvédelme, légierője, ami nem volt kicsi, nyomokban létezik már jó ideje. Az Sz-300P/PT/PM, Sz-200, Sz-125M, Buk-M1, Tunguzka, Sztela-10, Tor-M1, stb. légvédelmi komplexumok már nem működő képesek, illetve saját rakéták híján nem azok, annak ellenére, hogy az USA/NATO összeharácsolta nekik a világon elérhető készleteket a légierő repülőgépeivel, helikoptereivel együtt (MiG-29, Szu-24, Szu-25, Szu-27, Mi-8, Mi-24. stb). Szinte már csak az USA/NATO országok által biztosított F-16 repülőgépek lengyel, román katonai repülőterekről üzemelve, NATO országok pilótáival repülve (ukrán felségjelzéssel) és nyugati légvédelmi rakéta/tüzér komplexumok nyugati kiszolgáló személyzettel üzemeltetve, USA/NATO országok felderítő/rávezető pilótás és pilóta nélküli légi eszközeivel, az Ogyesszában lévő angol haditengerészeti támaszpontról indított vizi hadieszközeivel, rakétáival, a Storm Shadow/Scalp CM-ket angol/francia kiszolgáló/bevetés tervező katonákkal, a HIMARS, ATACMS rakétákat üzemeltető/bevetés tervező személyzettel, a rengeteg kiképzővel tudják üzemeltetni/működtetni a névleg ukránnak nevezett haderőt. Már eddig is a NATO légvédelem működött, NATO vezetési pontokkal, ismert és ismeretlen típusú és mennyiségű komplexummal. Most 20 légvédelmi komplexumot követelnek, amit meg is fognak kapni (vagy még többet is) és a nyakamat teszem rá, hogy ezeket sem ukrán katonák fogják üzemeltetni. A lövészárokba, frontvonalba, húsdarálóba az ukrán férfiakat és nőket küldik, azokért nem kár. Lehetne még folytatni, de felesleges, ez is bőven bizonyítja, hogy több NATO tag ország nyakig benne van ebben a buliban, de nem lehet egyszerre kurvának állni és szűznek maradni. Mondom, nem az a probléma, hogy mit csinálnak, hanem, hogy nem merik felvállalni amit csinálnak, csak mismásolnak undorító, gyomorforgató módon, mindenkit hülyének nézve. Viszont a történelmet ismerve, ne csodálkozzunk. "Kutyából nem lesz szalonna."
Milyen stratégiai szintű katonai vagy ipari létesítményről tudunk a brjanszki irányban, amit érdemes lehet elfoglalniuk?
Ukrajna saját területére azt hív akit akar, senkinek semmi köze nincs hozzá és senkitől nem kell engedélyt kérnie. Amiről te beszélsz azok a megszállt területek, de oda egyértelmű, hogy az oroszok senkit nem engednek még ENSZ határozattal sem (ami meg sem születne, hisz BT állandó tagok).
A béke-fenntartás jelen esetben azt jelentené, hogy a hátországban megjelenik dudi és a bandája (nato), rendvédelemre, és a helyi rendőrök meg mennek a frontra meg az apró akit még a nato-komisszárok be tudnak gyűjteni.
Európából te kit látsz aki nyílvánosan is belemenne,hogy csapatokat küldjön az orosz hadsereg ellen harcolni?Balti fogatlan kutyákat?Mondjál egy országot.Mernék rá fogadni,hogy a NATO a barbár lefejezősöket fogja küldeni,alkaida,hts,fsa,ujgur féle moslékot,megtömik őket captogonnal ahogy szokták.A kettős mércét ukrán szúrkolók nem bírjátok elhagyni.
De attól még nem békefentartók amíg nincs tűzszünet és a két fél között egy demilitarizált zóna.Addig is saját "felelősségre" mehetnek akár a háttérországot/légvédelmet biztosítani vagy akár frontra is vállalva a lehetséges következményeket.Ahogy Észak-Kórea is vállalta bár őket már nem nagyon van hova szankciózni.Trump féle "béketerv" része pont az hogy az álltala esetlegesen kiharcolt békét Európai haderők biztosítsák.Amire jelenleg úgy néz ki nem fognak belemenni az Oroszok.
És az megy, aki akar, nem kötelező a részvétel ilyen mókában.
