[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
7 420
21 071
113
Pont tegnap tolta be Medvegyev az Egységes Oroszország kongresszusán, hogy a jövőben "újabb területek csatlakozhatnak Oroszországhoz", mialatt az ukránok új taktikai jelzés alatt gyűjtik a csapataikat Csernyigov térségében valszeg Brjanszk ellen egy Kurszk 2.0 műveletre. Szóval lehet itt fordítva a lovon ülve békefenntartókról meg minden lófaszról beszélni, miközben nemhogy tűzszünet nem lesz, hanem vszeg még intenzívebbek lesznek a harcok.

Plusz ahogy még mindig mondtam ha a két Minszk nem lett volna elegendő akkor a mostani asztanai szíriázás már biztosan megtanította az oroszokat arra, hogy bizony nem hagyunk magunk után félmunkát és a saját feltételeik szerint akarják majd ott és úgy befejezni a háborút. Lehet itt most befagyasztásról meg NATO békefenntartókról beszélni de kurvára nem ez lesz
És kivételesen tudnak az oroszok erről a csapatösszevonásról tehát készülnek vagy ez is meglepi lesz mint Kuszk? :rolleyes:
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 564
34 296
113
Tisztazzunk mar valamit.
A hatorszagvedelem az nem bekefenntartas
Bekefenntartok akkor mehetnek,ha van beke,de legalabbos tuzszunet.
Senki nem beszel se hatorszagvedelmi,se direktben harcolo nyugati csapatok kuldeserol Nyugaton.Ezt csak a ruszki propi mondja,hazudozza.
Ukrajna saját területére azt hív akit akar, senkinek semmi köze nincs hozzá és senkitől nem kell engedélyt kérnie. Amiről te beszélsz azok a megszállt területek, de oda egyértelmű, hogy az oroszok senkit nem engednek még ENSZ határozattal sem (ami meg sem születne, hisz BT állandó tagok).
Feligazsag.Mert ugyan Ukrajna azt hiv be,akit akar,de az legalabb tuzszuneti megallapodasi keret nelkul automatikus aktiv haboris beavatkozasnak szamit.
Eszak koreai csapatok megjelenese kulonben aktiv haborus beavatkozas.De facto haborus felnek szamitanak.
Ezt kulonben az oroszok rendszeresen eljatszottak,hogy de jure nem dekralaltak magukat hadbanallonak,de kozben aktivan regularis erokkel reszt vettek haborukban.Csak eu a fajta tevekenydeg a muszkafanokat ruszkik reszerol valahogy nem zavarja,mig a csak riszki propiban felvetett nyugati esetleges hasonlo tevekenyseg gondolatatol is visitoznak...
Nyugatnak valojaban esze agaban sincs se de jure,se de facto,meg sehogy se kozvetlen haborus beavatkozast csinalnija Ukrajnaban.Oo atomhatalom.Atomhatalmak meg kozvetlenul nem haboruznak.
Oroszok ezzel tisztaban is vannak,csak a hulyito propijukban nyomjak ezt a hulyeseget.Valojaban nem szamolnak kozvetlen nyugati beavatkozadsal.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 827
85 334
113
Tényleg 3 éves szinten vagytok, hogy mindent a szátokba kell rágni? Ha békefenntartókról beszélek, akkor alapfeltétel a béke. Már eleve úgy kezdtem a hozzászólást, hogy:
Őszintén szólva, mást én nem nagyon tudok elképzelni. Miután végetér a háború Ukrajnának kelleni fog valós garancia,...
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos

TribunusAlex

Well-Known Member
2021. június 21.
317
1 419
93
A békemegteremtésének három fő mozzanata van (ahogy nekem annak idején tanították) ezek mindegyike több önálló mechanizmust/projektet foglal magában.
1. Peace enforcemnet a béke kikényszerítése politikai, gazdasági és adott esetben katonai eszközökkel a konfliktus tárgyaló asztal melletti rendezése céljából. Elvárt végeredmény a tűzszünet.
2. Peacekeeping a békefenntartási mechanizmus bevezetése. Békefenntartó erők telepítése.Ütközőzónák kialakítása, fegyvermentes övezet megteremtése, szemben álló felek fegyverzetcsökkentése az ütköző zónák körzetéből (nehézfegyverek kivonása, lakosságnál lévő fegyverek begyűjtése, A mindennapi élet normalizálása.
3. Peacebuilding a térség újjáépítése, gazdasági lábra állítása, menekültek hazatérésének erősítése, demokratikus átmenet biztosítása.
 

Vontolla

Well-Known Member
2022. március 15.
512
3 281
93
És kivételesen tudnak az oroszok erről a csapatösszevonásról tehát készülnek vagy ez is meglepi lesz mint Kuszk? :rolleyes:
Hát kicsit furcsa történet .Egyrészt tudnak csapatokat összevonni?Akkor még messze a vége.A másik ,hogy még mi is tudjuk itt.Amúgy Brjanszk az "jó hely."Amolyan alpesi erőd.Partizánkodni lehet talán évekig ott.Nagyapám is emlegette.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 817
29 570
113
Kicsi az ujjaimnak a tello billentyuzet.
A hsz tobbi reszere meg megbocsajs,de aut kell irnom,hogy tipikus muszkafan csolatasos baromsag.
Nem,a Myugat nem gral lovsg,a NATO meg nem szentek gyulekezete.De..
A NATO tovabbra sem all haboruban.Semmigele NATO hsrcolo csapatok nincsennek Ukrajnaban.Viszon eduak koreai regularis cdapatok reszt vesznek a haboruban.
Az oroszok ugyanugy kapnak gazdasagi es haditechnikai tamogatast Kinatol,Eszak Koreatol es Irantol,mint Ukrajna a Nyugattol.Irani dronok hany ezer ukran polgari szemelyt oltek mar meg polgari celpontok tamadasa kozben?Kpreai tuzersegi loszet nelkul az orosz agyuk hany %ka halgatna?Hany onkentes es fizezett zsoldos jarcol orosz oldalon?
Oroszok mennxi fegyvert,tanacsadot,harcolo csapatot kuldtek mar ki a vilagba?Kazakoknal peldul mit letesett a VDV?Kinai repterekrol felszallo orosz MiGek miert harcoltak Koreaban?Egyiptombol felszallo MiGekben miert volt orosz pilota?MiG25 elso bevetese honnan es hova is volt?
Mit kerestek Tadzsikisztanban,Gruziaban orosz csapatok?A Wagner talan nem az orosz ( es kinai) rrdekek menten harcol Afrokaban?Stb etc,itakdalse....
Ja,hogy ez mar nem fer bele a csolatasba?
Ellenben a ruszki hazudozas az igen.Tovabbra sem harcolnak NATO csapatok Ukrajnaban,es eddig se harcoltak.Igen,az ukranok kapnak nyugati penzugyi,kikepzesi,felderitesi es hafitechnokai tamogatast.De valojaban sokkal kevesebbet,mint amit a musuka propi mond.Es ilyesfele tamogatast Oo is kap.Nagyon nehez foleg a kinai gazdasagi tamogatast megbecsulni.De becslesek szerint az orosz haditermeles harmadaval kisebb lenne,legalabb,a kinaiak nelkul.
Es ja az oroszoknak joga van ukrajnai hatorszagbeli celpontokat kinai alkatreszekbol,meg iranbol kapott eszkozpkkel tamadni,akkor megis mi a lopikulaert mered elitelni nyugati gyartasu eszkpzokkel orosz harcaszati melysegben levo katonai celpontok tamadasat?
Esetleg azert,mert ruszkifan csolatasban szenvedsz?
Egyebkent nem repulnek ukran F16ok se olah,se polak repterekrol harci beveteseket (mig oroszok tamadnak Belorusz teruletrol,amit valahogy nem talalsz kivetnivalonak...kepmutatas ez a dolog,nemdebar?De menne a visitozas,ha az ukranok megszornak az ott allomasozo,onnan harci beveteseket vegrehajto ruszkikat...).Kikepzo es muszaki karbantarto tamogatasra viszont van,es ehez bizony oda reptetok a gepeket.De anno a PG is nagyjavitott iraki gepeket az Irak-Irani haboru alatt.Ez egy kicsit kozvetlenebb,inkabb a vietnami MiGek kinai reptereken valo pihentetesehez hasonlit.
Bekefenntartokat meg ne tessenek mar osszekeverni az intervencios csapatokkal.Se az ENSZ beketeremtokkel.
Keretik a realitad talajan maradni.
Tudod, ha levennéd az alu sapkát és kimásznál a gödör aljából, még értelmesen is lehetne veled párbeszédet folytatni. Teljesen valós dolgokat tagadsz és mellébeszélsz, mert nem fér bele a világnézetedbe. A vakhit nem jó tanácsadó. Na, én több időt nem szánok rá a felesleges válaszolgatásokra, teljesen felesleges időpocsékolás, mint Dudival kapcsolatosan is. A többi röhögő szmájlikos pedig még ennyit sem ér. Különben sértegesd az anyósodat, az biztosan megérdemli. (vegyél nagyobb billentyűzetű telefont, vagy laptopot).
Hát igen, az, hogy több (majdnem mindenki) NATO tagország benne van az ukránok oldalán a buliban a központi narratívát és utasításokat követve, ettől még maga a "védelmi szövetségnek" kikiáltott szervezet még szűz maradjon!!! Vajon ki, kit ver áll, vagy saját magukat verik át? A befektetések megtérülése nagyon (rettenetesen) bizonytalan és annyi támogatást kell az USA/NATO/EU részéről beleönteni a projektbe, amennyi van ahhoz, hogy egyesek, mint pl. az EU tagállamai beledögöljenek. Az oroszok nem nyerhetnek, tehát minimum a falig el kell menni, vagy azon is túl. A "muszkafanoknak" titulált oldalon lévők már régen megmondták, hogy pl. az F-16 repülőgépeknek a bevetései hogyan lesznek a gyakorlatban megvalósítva. Az eszkalációs lépcsők is egymás után jönnek be, ahogyan meg lett jósolva, nem úgy, ahogyan a nyugati narratíva hazugságai sorban dőlnek be. A sok sí, meg autó balesetben elhunyt nyugati katonák, katonai szakemberek meg hirtelen nem tudnak síelni, meg autót vezetni. Az meg, hogy ki kap segélyt, kölcsönt, támogatást visszafizetés nélkül és ki tud vásárolni, fizetni érte, barterezni egy másik történet.
Légierők. Az USA/NATO/nyugati országok légierői eddig csak olyan országok ellen harcoltak az utóbbi 35 évben, akiknek nem volt semmilyen utánpótlása, külső segítsége, szinte semmilyen téren. Ebből kiindulva lehet következtetni, hogy milyen szar az orosz légierő teljesítménye jelenleg Ukrajnával kapcsolatosan és az orosz légierő bent van a mélységben a lesajnált Szu-57 repülőgéppel. De ezek mind csak vágyálmok bizonyos szagértők szemében.
PmquXgxgSoCqrVhE9s8nuMboQla6J46xf4rkRfdjIHjsopxfw6aWSSOffRu7l53_von8zutMvJdsbwYP03nCEELx.jpg

2885057.png

e4bbe2963292a46a8577de3893565a9b.png

ykr6-031124-1200.jpg

WRpCVzxV0xsaeezYl_jD6nJl3_wT05qpX1x-X1owkyFe3itfYKus493UYya-nWNzz6qriTxtFgJqeRP3A0-O0iaU.jpg
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 952
39 766
113
 

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
7 420
21 071
113
Ezek szerint csak van kapacitásuk ilyen akciókra!?
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 564
34 296
113
Tudod, ha levennéd az alu sapkát és kimásznál a gödör aljából, még értelmesen is lehetne veled párbeszédet folytatni. Teljesen valós dolgokat tagadsz és mellébeszélsz, mert nem fér bele a világnézetedbe. A vakhit nem jó tanácsadó. Na, én több időt nem szánok rá a felesleges válaszolgatásokra, teljesen felesleges időpocsékolás, mint Dudival kapcsolatosan is. A többi röhögő szmájlikos pedig még ennyit sem ér. Különben sértegesd az anyósodat, az biztosan megérdemli. (vegyél nagyobb billentyűzetű telefont, vagy laptopot).
Hát igen, az, hogy több (majdnem mindenki) NATO tagország benne van az ukránok oldalán a buliban a központi narratívát és utasításokat követve, ettől még maga a "védelmi szövetségnek" kikiáltott szervezet még szűz maradjon!!! Vajon ki, kit ver áll, vagy saját magukat verik át? A befektetések megtérülése nagyon (rettenetesen) bizonytalan és annyi támogatást kell az USA/NATO/EU részéről beleönteni a projektbe, amennyi van ahhoz, hogy egyesek, mint pl. az EU tagállamai beledögöljenek. Az oroszok nem nyerhetnek, tehát minimum a falig el kell menni, vagy azon is túl. A "muszkafanoknak" titulált oldalon lévők már régen megmondták, hogy pl. az F-16 repülőgépeknek a bevetései hogyan lesznek a gyakorlatban megvalósítva. Az eszkalációs lépcsők is egymás után jönnek be, ahogyan meg lett jósolva, nem úgy, ahogyan a nyugati narratíva hazugságai sorban dőlnek be. A sok sí, meg autó balesetben elhunyt nyugati katonák, katonai szakemberek meg hirtelen nem tudnak síelni, meg autót vezetni. Az meg, hogy ki kap segélyt, kölcsönt, támogatást visszafizetés nélkül és ki tud vásárolni, fizetni érte, barterezni egy másik történet.
Légierők. Az USA/NATO/nyugati országok légierői eddig csak olyan országok ellen harcoltak az utóbbi 35 évben, akiknek nem volt semmilyen utánpótlása, külső segítsége, szinte semmilyen téren. Ebből kiindulva lehet következtetni, hogy milyen szar az orosz légierő teljesítménye jelenleg Ukrajnával kapcsolatosan és az orosz légierő bent van a mélységben a lesajnált Szu-57 repülőgéppel. De ezek mind csak vágyálmok bizonyos szagértők szemében.
PmquXgxgSoCqrVhE9s8nuMboQla6J46xf4rkRfdjIHjsopxfw6aWSSOffRu7l53_von8zutMvJdsbwYP03nCEELx.jpg

2885057.png

e4bbe2963292a46a8577de3893565a9b.png

ykr6-031124-1200.jpg

WRpCVzxV0xsaeezYl_jD6nJl3_wT05qpX1x-X1owkyFe3itfYKus493UYya-nWNzz6qriTxtFgJqeRP3A0-O0iaU.jpg
Egy ketdesem van.Mi,mont NATO tagorszag,kozponti utaditadra mennyi haditechnikai rszkozt szallitottunk Ukraknaba?
Semennyit.
Ezzel suemben mint VSZ tsgotszag moszkvai kozponti utasitadra ingyen szallitottunk 1 szazadnyi MiG21 vafaszgepet,es egy ezrednyi hk- t Sziriaba ingyen es bermentve 73ba.
Hany NATO katona vonult be hozzank,hogy megdontse a nyilvanvaloan Nyugaton nem szeretettregnalo magyar kormanyzatot?Egy sem.56ban viszont bevonultak az oroszok.De Luksenka se lenne mar hatalmon orosz beavatkozas nelkul.
Nyugat eszkalalja a haborut?Talan nyugati csapatok tamadtak meg Ukrajnat?
De ha a tamogatas egyenlo az eszkalacioval,akkor legyel szives,es kialsd ki eszkalalo orszagoknak Kinst,Irant es Eszak Koreat is....
Propi meseket meg kend a hajadra.Nincs lengyel,se roman teruletrol F16 bevetes.Orosu haborus tevekenysrg viszont van Belorussz teruletrol.Ez bizonyitott teny mig sz olah teruletrol bevetesre felszallo G16 egy ruszki propi mese.
Sziriaban es Iranban a nyugatinak szamito zsido legiero alapvetoen orosz technologias kiepitett legvedelmi elemek kozott hajtott vegre melysegi bevezeseket.Es orosz technologiaju,modern legvedelmi esukozok kozott is azokaz megsemmiditve.Ez auert eleg iranyado.
Ellenben az orosz legiero a 22ben meg 30+ eves exszovjet legvedelmet nem tudtak elnyomni.Azota ezek az exszovjet keszletek joreszt kimerultek,es a helyettuk szallitott myugati technika mennyosege meg keves.Ennek ellenere csak suorvanyos orosz legieros melyebb behatolasok vannak,a legkisebb RCS erteku,legmodernebb gepukkel.
Szerintem kulonben orosz legieros fronton sokkal fontosabb a sikloszarnykeszletek tomeges bevezetese.A sikloszarnykeszlet tette lehetove a hatekony harcaszati legi csapasmerest.(es szerintem ez szamunkra os fontos tanulsag.Mind a legieto felhasunalasa,mind a legieros csapasmeres elleni vedekezes szempontjabol)
Egyebkent komolyan sajnalom,hogy lassan mar csak ruszki propihulyesegeket szajkozol.
Es sajnos ez a problema nem csak nalad jelendkezik.Nagyon megartott a forum szinvonalanak ez a haboru.
Magam reszerol nem tartom kivanatosnak hogy ujra az orosu birodalmi erdekszferaba keruljunk.Ha ennek elkerulesehez a kulonben ruhelt ikranokst kell tamogatni,akkor geoszrategiai erdekbol tegyuk azt.Es ebben semmi extra,semmi ujdonsag nincs.Nemetek cseppet se szerettek minket a torok haboruk idejen,megos tamogattak az Oszman Birodalom elleni harcunkat.De amig bolt hozza eronk,addig mi is igy jartunk el,a kulonben altalunk pufferzonanak letrehozott,es cseppet sem kedvelt olah fejedelemsegekkel.A Nyugat Ukrajnaban semmi extra ujdonsagot nem csinal.Az evezredek ota alkalmazott feltartoztatasi politikat folytatja.
Szemelyes velemenyem,hogy az oroszok tobbet vesztenek evvel a haboruval mint amennyit maximalis katonai sikerrel nyerhettek volna vele.
De Putyin nem igy gondolta ezert inditotta meg a haborut.
 

Vontolla

Well-Known Member
2022. március 15.
512
3 281
93
Egy politikusnak taktikázni kellene.Legyűrni az ideget.Ezzel megint eggyel beljebb az utolsó ukránig.
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 655
8 660
113
Ezek szerint csak van kapacitásuk ilyen akciókra!?
ha van egy félmillás sereged abból bármikor le tudsz kanyarítani egy pártízezres kontingenst
főleg ha ennek a kockázata az, hogy az ellenfél a fő frontvonalon előrehaladtában rommálövi saját városait amelyek később várhatóan hozzá kerülnek
ukrán oldalon látszódik egy olyan stratégia ami igyekszik a pusztítást orosz oldalon tartani, mert azért nem kár, ezért nem zavarja őket hogy a donbasz rommá lesz lőve kurszknál át is vitték a háborút orosz területre bezzeg volcsanszkban - mert kharkovot nagyon is magukénak érzik - aránytalanul nagy erőket is bevetettek az oroszok megállítására
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
7 065
17 162
113
Az „Akash” különítmény FPV-i lecsapnak az ukri járművekre



Orosz páncélozott járművek oszlopa rontott be Újkomárba, és átvette az irányítást a település egy részén.

▪️Az ukrán Fegyveres Erők (AFU) helyzetének romló helyzetére Vuhledar közelében, Dél-Donyeck irányában az ukrán hírszerzéshez (HUR) kapcsolódó Deep State katonai erőforrás hívja fel a figyelmet.
▪️"A helyzet Új-Komarban romlott, ahol az AFU a közelmúltban elhárítási műveletet hajtott végre. December 14-én egy kilenc BMP-ből és egy harckocsiból álló oszlop vezette a rohamot, átkelve a Razdolnétól délre lévő mezőkön, behatoltak Új-Komarba, és bevetettek legalább 50 katonát .
▪️Ez az erő szétszóródott a falu déli és középső részén található házak és pincék között. Nehéz elképzelni, hogy most hogyan lehet őket kiűzni...
▪️Az Oroszok továbbra is olyan taktikát alkalmaznak, ahol egy páncélozott , gyakran lemezekkel megerősített, kiterjedt elektronikus hadviselési rendszerekkel felszerelt tank vezeti az oszlopot. Utána következik a fő konvoj, amely vagy visszavonul, ha a vezető járművet semlegesítik, vagy folytatja az előrehaladást. Sajnos ez a taktika hatékonynak bizonyul” – panaszkodnak a DS kijevi katonai elemzői

 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
1 008
12 014
113
Egy ketdesem van.Mi,mont NATO tagorszag,kozponti utaditadra mennyi haditechnikai rszkozt szallitottunk Ukraknaba?
Semennyit.
Ezzel suemben mint VSZ tsgotszag moszkvai kozponti utasitadra ingyen szallitottunk 1 szazadnyi MiG21 vafaszgepet,es egy ezrednyi hk- t Sziriaba ingyen es bermentve 73ba.
Hany NATO katona vonult be hozzank,hogy megdontse a nyilvanvaloan Nyugaton nem szeretettregnalo magyar kormanyzatot?Egy sem.56ban viszont bevonultak az oroszok.De Luksenka se lenne mar hatalmon orosz beavatkozas nelkul.
Nyugat eszkalalja a haborut?Talan nyugati csapatok tamadtak meg Ukrajnat?
De ha a tamogatas egyenlo az eszkalacioval,akkor legyel szives,es kialsd ki eszkalalo orszagoknak Kinst,Irant es Eszak Koreat is....
Propi meseket meg kend a hajadra.Nincs lengyel,se roman teruletrol F16 bevetes.Orosu haborus tevekenysrg viszont van Belorussz teruletrol.Ez bizonyitott teny mig sz olah teruletrol bevetesre felszallo G16 egy ruszki propi mese.
Sziriaban es Iranban a nyugatinak szamito zsido legiero alapvetoen orosz technologias kiepitett legvedelmi elemek kozott hajtott vegre melysegi bevezeseket.Es orosz technologiaju,modern legvedelmi esukozok kozott is azokaz megsemmiditve.Ez auert eleg iranyado.
Ellenben az orosz legiero a 22ben meg 30+ eves exszovjet legvedelmet nem tudtak elnyomni.Azota ezek az exszovjet keszletek joreszt kimerultek,es a helyettuk szallitott myugati technika mennyosege meg keves.Ennek ellenere csak suorvanyos orosz legieros melyebb behatolasok vannak,a legkisebb RCS erteku,legmodernebb gepukkel.
Szerintem kulonben orosz legieros fronton sokkal fontosabb a sikloszarnykeszletek tomeges bevezetese.A sikloszarnykeszlet tette lehetove a hatekony harcaszati legi csapasmerest.(es szerintem ez szamunkra os fontos tanulsag.Mind a legieto felhasunalasa,mind a legieros csapasmeres elleni vedekezes szempontjabol)
Egyebkent komolyan sajnalom,hogy lassan mar csak ruszki propihulyesegeket szajkozol.
Es sajnos ez a problema nem csak nalad jelendkezik.Nagyon megartott a forum szinvonalanak ez a haboru.
Magam reszerol nem tartom kivanatosnak hogy ujra az orosu birodalmi erdekszferaba keruljunk.Ha ennek elkerulesehez a kulonben ruhelt ikranokst kell tamogatni,akkor geoszrategiai erdekbol tegyuk azt.Es ebben semmi extra,semmi ujdonsag nincs.Nemetek cseppet se szerettek minket a torok haboruk idejen,megos tamogattak az Oszman Birodalom elleni harcunkat.De amig bolt hozza eronk,addig mi is igy jartunk el,a kulonben altalunk pufferzonanak letrehozott,es cseppet sem kedvelt olah fejedelemsegekkel.A Nyugat Ukrajnaban semmi extra ujdonsagot nem csinal.Az evezredek ota alkalmazott feltartoztatasi politikat folytatja.
Szemelyes velemenyem,hogy az oroszok tobbet vesztenek evvel a haboruval mint amennyit maximalis katonai sikerrel nyerhettek volna vele.
De Putyin nem igy gondolta ezert inditotta meg a haborut.
Ne erőlködj mások propizásával, nézz tükörbe.
Az orosz hírek gyakorlatilag be vannak tiltva az Eu-ban, az orosz propit nagyítóval kell a zugmédiákban keresni ha valaki ilyenre vágyik.
A csapból is a nyugati-ukrán hírek folynak.
Ezek, ha valóban az objektív tájékoztatásról szólnának akkor persze nem titkolnák lassan 10 éve az ukránok viselt dolgait, csak hát a társadalommal el kell fogadtatni Ukrajna támogatását.
Meg persze nem kussolnának az Északi Áramlatról, de ugye meg kell teremteni a látszatot hogy az USA és az Eu vezetés csakis Európa javát akarják. Most az olyan viccekről mint a mosógépek, gyalásók ne is beszéljünk mert azt már a hülye is látja hogy mekkora ordas kamu volt, ráadásul a legfelsőbb szintről.
Na ez a befolyásolás, ami a propi célja. Propival tömi a nyugati mainstream 0-24-ben mindenki fejét. A tiéd meg is telt.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 564
34 296
113
Ne erőlködj mások propizásával, nézz tükörbe.
Az orosz hírek gyakorlatilag be vannak tiltva az Eu-ban, az orosz propit nagyítóval kell a zugmédiákban keresni ha valaki ilyenre vágyik.
A csapból is a nyugati-ukrán hírek folynak.
Ezek, ha valóban az objektív tájékoztatásról szólnának akkor persze nem titkolnák lassan 10 éve az ukránok viselt dolgait, csak hát a társadalommal el kell fogadtatni Ukrajna támogatását.
Meg persze nem kussolnának az Északi Áramlatról, de ugye meg kell teremteni a látszatot hogy az USA és az Eu vezetés csakis Európa javát akarják. Most az olyan viccekről mint a mosógépek, gyalásók ne is beszéljünk mert azt már a hülye is látja hogy mekkora ordas kamu volt, ráadásul a legfelsőbb szintről.
Na ez a befolyásolás, ami a propi célja. Propival tömi a nyugati mainstream 0-24-ben mindenki fejét. A tiéd meg is telt.
Hogy ez megint mekkora marhadag....
Gugli a baratod.Ird be a keresobe,es gyakorlatilag mindenfele hireket megtalalsz,orosz hireket is ( kulonben az egyik kedvec haditechnikai,hadtorteneti es hadmuveszeti oldalam a Topwar.ru.It most nincs rendes internetem,de kulonben NyEbol barhol ra tudok menni,nincs tiltva sehol).