Egy trófeaterem valahol a front közelében:
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az oroszok Moszin-Nagant puskák modernizált változatával kezdték el felszerelni a mesterlövészeket. A puska stabilan 1-1,5 MOA pontosságú 7N14 lőszerrel, amiegy borzasztóan rossz érték.
![]()
![]()
Viszont vannak előnyei. Az átlag golyóálló mellényeket 6-800 méteren belül átüti, 10 mm-es acéllemezt is 250 m-ről. Mennyi a BTR80 páncél vastagsága ( tudom, az valószínűleg ellenállóbb a szimpla acélnál), 9mm? Nyilván nem üt be egy btr-t, mert a lemezek döntése miatt az effektív páncélvastagság jóval több, csak szemléltetésként írom.Az oroszok Moszin-Nagant puskák modernizált változatával kezdték el felszerelni a mesterlövészeket. A puska stabilan 1-1,5 MOA pontosságú 7N14 lőszerrel, amiegy borzasztóan rossz érték.
![]()
![]()
Az oroszok Moszin-Nagant puskák modernizált változatával kezdték el felszerelni a mesterlövészeket. A puska stabilan 1-1,5 MOA pontosságú 7N14 lőszerrel, amiegy borzasztóan rossz érték.
![]()
![]()
Nemhogy 7N14-el, de még B-32-vel sem lövöd át 1 méterről sem azokat a mellényeket, amiket az orosz-ukrán háborúban használnak a felek (LvL IV védelmi szintűek). A BTR-t pedig acélmagvassal a kerekeknél be lehet vele lőni, mert ott függőleges a páncél (igen van olyan résza a BTR-nek ami gyengébben védett, mint egy modern védőmellény).Viszont vannak előnyei. Az átlag golyóálló mellényeket 6-800 méteren belül átüti, 10 mm-es acéllemezt is 250 m-ről. Mennyi a BTR80 páncél vastagsága ( tudom, az valószínűleg ellenállóbb a szimpla acélnál), 9mm? Nyilván nem üt be egy btr-t, mert a lemezek döntése miatt az effektív páncélvastagság jóval több, csak szemléltetésként írom.
Mi lehet az oka? Nem tudnak ettől jobbat gyártani, venni Kínától akár kész fegyvereket ne adj isten egész gyártósort, vagy úgy lehetnek vele hogy praktikusan 3,5 év tapasztalata szerint ez is elég az esetek túlnyomó részében, s ez az ár/érték arányban optimális, olcsó, és könnyen gyártható termék amit lehet gombokért önteni a frontra?Az oroszok Moszin-Nagant puskák modernizált változatával kezdték el felszerelni a mesterlövészeket. A puska stabilan 1-1,5 MOA pontosságú 7N14 lőszerrel, amiegy borzasztóan rossz érték.
![]()
![]()
Tökéletesen látszik, hogy a szállítóeszközök hiánya fog fellépni az ukrán oldalon...lassan a Totoja hájlusz éves farabszáma veszik oda havonta...
Kupjanszkért folyik a csata: a „Groza” egység tömegesen gyújtja fel Kijev páncélosait és gyalogságát a városban és környékén.
Olcsó (van jobb puskájuk).Mi lehet az oka? Nem tudnak ettől jobbat gyártani, venni Kínától akár kész fegyvereket ne adj isten egész gyártósort, vagy úgy lehetnek vele hogy praktikusan 3,5 év tapasztalata szerint ez is elég az esetek túlnyomó részében, s ez az ár/érték arányban optimális, olcsó, és könnyen gyártható termék amit lehet gombokért önteni a frontra?
1 db fegyverről készült 5 db fotó, valahol, valamikor, egyelőre még ne extrapoláljunk ebből semmit.Mi lehet az oka? Nem tudnak ettől jobbat gyártani, venni Kínától akár kész fegyvereket ne adj isten egész gyártósort, vagy úgy lehetnek vele hogy praktikusan 3,5 év tapasztalata szerint ez is elég az esetek túlnyomó részében, s ez az ár/érték arányban optimális, olcsó, és könnyen gyártható termék amit lehet gombokért önteni a frontra?
1 db fegyverről készült 5 db fotó, valahol, valamikor, egyelőre még ne extrapoláljunk ebből semmit.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..