Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ráadásul semmilyen forrás sincs (szokás szerint by @dudi ) feltüntetve a képekhez. Sőt! A képek linkje egy képfeltöltő oldalra mutat, tehát esélyes, hogy szándékosan el akarták rejteni a fotók forrását. Ha nem volnék benne 100%-ig biztos, hogy dudi egy fedhetetlen úriember, akkor azt mondanám, hogy ez egy ocsmány NAFO-s propaganda húzás volt. De eszembe sem jut ilyesmi...
Egyeseknek még kipihenten is elegendő egy fejnagyságú célra erős 900m-en 5-6 lövésből. Szóval Ukrajnában a sokkal rövidebb távokon bőven megfelel. A puska igénytelensége még plusz egy pozitív faktor.
Tudom. Meg az ukránok is Maximot, PPSH-t is, mindenki mindent amivel lőni lehet... Nincs ezzel a fegyverrel sem semmi baj, fejen akasztanak vele az ottani átlagos harcérintkezési lőtávon szerintem majd sokakat azzal az 1 MoA-val is...
Ezzel mivel is fog javulni az oroszoknál kialakult állapot amit a finomítók támadása okoz?
t.me
t.me
www.portfolio.hu
Szerintem nem fogják, mert a harci helikopter eléggé sebezhető, ha nincs teljes légifölény vagy legalább is nincs hozzá közvetlen csapatlégvédelem. Az nem férne bele az AH64 nimbuszába, hogy egyet is lelőnének. Nézzük meg mi megy a 40+ éves F-16-os körül is. Ott is csak pilótahiba, a földön semmisült meg, a gép még javítható stb stb hazudozás megy. Másik, hogy az AH64-esnek a közelben sincs fullos javítóbázisa. Jelenleg az üzemeltetésük is csak amerikai állománnyal működhetne.Csak nem ukkrajnába kerülnek azok az AH64D-k?
Hát itt meg mi folyik? Egyik pillanatról a másikra közel 100 legendás harci helikoptertÅl szabadult meg az Egyesült Ãllamok
Az amerikai hadsereg jelentÅs átszervezést hajt végre a támadó helikopter flottájában, melynek során a fejlett AH-64E Apache helikopterek nagy részét a Nemzeti Gárdához csoportosÃtja át, miközben teljesen kivezeti a régebbi AH-64D modelleket - Ãrta meg az Aviationweek.
Pedig ha van eszük átadják, mert igen költséghatékony és jó platform lenne drónokra vadászni. A legtöbb drónt ha fontos célpont körül van telepítve a heli, és nem teljesen a semmiből ütnek rajtuk a drónok, hanem van valami légi helyzetkép, még akár a fedélzeti gépágyúval is jó sikerrel tudja pusztítani, illetve viheti a rengeteg lézeres olcsó APKWS-t, irányított 70mm-es Hydrát sok tucatot, úgy hogy gyakorlatilag 280km/h-val tud mozogni mint légvédelmi platform, terepakadályoktól függetlenül. Hátországban messze a fronttól alacsonyan tevékenykedve pedig mivel mondjuk Kijev környékén NINCS reális orosz légi fölény, a túlélőképesség sem lenne annyira rossz, hogy ne lehetne bevállalni hogy egy egy néha lehullik. Ebből a típusból is több ezer van szerte szét a világon, gyakorlatilag u.a. mint repülőből az F-16, és ha ügyesek az amcsik megint nagyot húznak abból hogy egy 50 éves típust majd jól átadnak X db ot, átadatnak az Európai balekokkal 2X-et, és mindnek a javítását és üzemeltetését az EU fogja fizetni...
A fejlövések azok pedig többnyire Hollywood kategória .. (nincs kizárva termélszetesen) de ..
Egy kicsit szereptévesztés, egy kicsit fejben lemaradás ez ettől a bizonyos hírszerző szolgálattól. A feladatkörbe nehezen illő propagandacélon túl lassan kontraproduktív azt a Kínát gonoszként feltüntetni, akivel a nyugati elit szoros gazdasági kapcsolatban - függésben - van (lásd pl. a szaúdiak párhuzamát, ott sem illik észrevenni hogy kilóg a lóláb). A plebs szimpátiája meg nem ér semmit.Kína műholdas hírszerzési adatokat szolgáltat Oroszországnak az Ukrajna elleni rakétatámadásokról, beleértve a külföldi befektetők tulajdonában lévő célpontokat is – közölte az Ukrán Külügyi Hírszerző Szolgálat.
