[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

sata

Well-Known Member
2014. július 20.
409
506
93
Remélem mi nem kapunk az orosz áldásból...az atlantiak hülyesége miatt, elég sok errefelé az orosz rendszámú kamion,ami a gazdaságnak azért jót tehet.
Reménykedjünk,hogy Viktorunk lenyeli.. :-D
Elmúlt napokban azon gondolkodtam,hogy most akkor a lengyelek is elkezdtek szopni,vagy majd az ezután lesz?
 

Eltorro

Active Member
2010. szeptember 27.
1 394
2
38
Remélem mi nem kapunk az orosz áldásból...az atlantiak hülyesége miatt, elég sok errefelé az orosz rendszámú kamion,ami a gazdaságnak azért jót tehet.

Az orosz Magnit már megvette Záhonynál a telkeket ahova fel akarta húzni az 1000 kamiont kiszolgáló logisztikai központját.
Kérdés, hogy fel fog-e végül épülni?

Német atomerőművek: Magukhoz az erőművekhez még nem nyúltak, mert egymásra mutogatnak a szolgáltatók és az állam, hogy ki állja a csekket, de a körülöttük levő infrastruktúrából mindent elhordtak ami máshol felhasználható/eladható (pl. trafók).
 

Kuruc71

Member
2010. április 20.
829
7
18
ghostrider

"Kurucz 71, amit belinkeltél az RPG-22 és nem lángszóró, hanem kézi páncéltörő rakéta."

Lehet hogy tevedek de nekem ez tovabbra is egy MRO-A thermobarikus raketavetonek tunik. Hasonlo az RPG-22 hoz de nem az.

"Amúgy igazad van, mindenki azt vet be a harcokban, amije van, csak az a kérdés ki, mikor és ki-mi ellen. "

Ez igy van sajna. Szinte biztos hogy "vadalat" mind ket oldalon van de nem gondolom hogy pl az ukranok feltetlen civilekre lonenek. Amugy is szukos a fegyver es eszkoztaruk egyszeruen baromsag lenne civilekre pazarolni. Raadasul nagyreszuk nalluk sem vadalat.

Amugy meg ha a szakadarok behuzodnak a lakott teruletekre akkor ugyan PR csinalhatnak abbol hogy az ukranok odalonek de azert nagyon nem csodalkozhatnak rajta. Szztalingradnal Budapestnel is igy volt hogy nem csak a vedok lottek kifele hanem a tamadok befele is !
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 723
28 885
113
A Tu–143 Rejsz kis hatótávolságú felderítő robotrepülőgép. Harcászati felderítésre szolgál, az ellenséges területekre történő 50–60 km mélységű behatolásra tervezték. 1976-ban rendszeresítették, az alacsony repülési jellemzői jónak mondhatóak. Startrakétával indul majd egy gázturbinás sugárhajtóművel 875-950 km/h utazó sebességgel repül 200-1000 m között. Hatótávolsága kb. 180 km. ABSZU–143 robotpilótával bonyolult terepviszonyok között is repülhet kis magasságban. A fényképezőgépének a felbontása 20 cm 500 m repülési magasság esetén. A TV kamera mellett sugárzásmérővel is rendelkezik. A felderítési adatokat képes átjátszani földi állomásra. A bevetés utáni visszatérése ejtőernyővel és fékezőrakétával történik. Többször bevethető.
Tu-143_Reis.jpg

1280px-Le%C5%A1any%2C_Vojensk%C3%A9_muzeum%2C_bojov%C3%A1_technika_II.JPG
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Válasz az uniós kereskedelmi szankciókra: Moszkva Magyarországról is megtilthatja a gyümölcsimportot
http://hu.euronews.com/2014/08/02/valasz-az-unios-kereskedelmi-szankciokra-moszkva-magyarorszagrol-is-/
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 723
28 885
113
Kurucz71
Igazad van, én tévedtem, ez egy termobarikus gránátvető, az RPG-26 bázisán, de nem lángszóró.
mro-a-e.html

üdv.
 

Kuruc71

Member
2010. április 20.
829
7
18
Kuruc71

A termobarikus harci résszel szerelt fegyverek nem minősülnek gyújtó hatású azaz tiltott fegyvernek.

Az RPO csalad teljes skalaja megtalalhato mindket oldalon. Thermo, gyujto kod .

A thermo a legelterjetteb mert meg konyu pancelozott celok ellen is hatasos ( beloni a test ala ) de a gyujto valtozat sem ritka .
 

Kuruc71

Member
2010. április 20.
829
7
18
Nagyon úgy néz ki, hogy azt a Tu-143 -t lelőtték.
http://www.youtube.com/watch?v=CpLFAU4GcJE

Nem gondolnam.

A darab amit mutogatnak szerintem az ejtoernyo burkolonyilasa amit akkor dob le mikor befelyezve programozott utjat a kijelolt navigacios ponthoz erkezett. .Ez az oka hogyn nem is latsz rajta semilyen roncsolodast horpadast csak egyenes meroleges szeleket.

Ahogy en kepzelem.

Az ukranoknak szukseguk volt van melysegi felderitesre , hogy mi zajlik a frontvonal mogott 20-50-100 km rel. Ey ilyen felderito egyseget biztositassal elorekuldtek akik megfelelo tuzersegi tuz utan pancelosok gyalogsag legiero biztositasaval betortek a szakadar teruletekre. Ott elinitottak a felderitot es uzsgyi vissza.
A visszatero dront mar nem vartak meg vagy elnavigalta magat igy az szepen ejtoernyovel viszonylag eppen a szakadarok kezere kerult.
Nekik innentol meg mar PR kotelesseguk azt allitani hogy k lottek le.

No most hianyzik igazan az a BUK komplexum ami az oroszok adtak aztan viharos gyorsasaggal visszavittek a malaj gep lelovese utan.



De ez csak tipp reszemrol.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 723
28 885
113
Úgy látszik, hogy fejlődnek az oroszok, mert már a légvédelmi komplexumok is lopakodó technológiával készülnek náluk.
 

Eltorro

Active Member
2010. szeptember 27.
1 394
2
38
No most hianyzik igazan az a BUK komplexum ami az oroszok adtak aztan viharos gyorsasaggal visszavittek a malaj gep lelovese utan.

Erre a maláj gépre gondolsz?
http://www.cbc.ca/news/world/malaysia-airlines-mh17-michael-bociurkiw-talks-about-being-first-at-the-crash-site-1.2721007
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 709
2 362
113
Ez nekem még annyira fáj mért pont Buk kültek volna amely normál esetben ahogy előtte leírták 4 jármű. Egy Kassza vagy más egység?
 

Kuruc71

Member
2010. április 20.
829
7
18
<blockquote rel="Kuruc71">No most hianyzik igazan az a BUK komplexum ami az oroszok adtak aztan viharos gyorsasaggal visszavittek a malaj gep lelovese utan.

Erre a maláj gépre gondolsz?
http://www.cbc.ca/news/world/malaysia-airlines-mh17-michael-bociurkiw-talks-about-being-first-at-the-crash-site-1.2721007</blockquote>

Miert szerinted hany malaj gep zuhant le arra fele ?
 

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 166
2 907
113
Ma egy kicsit vicces körülmények között Sztepanovka településen - nem messze az orosz határtól- fegyveresek elfogták egy ukrán gárdai BTR-t....sértetlenül.....hajózókkal együtt. Vicces az, amikor a BTR-nek elfogyott a lőszer....akkor megpróbáltak meglógni, de a fegyveresek akkor már kinéztek maguknak a gépet és több órás láncfűrészes üldözésbe vették, amelynek az volt a lényege, hogy mindig elé kerültek és lefektették egy fát útjában.....A végén elfogyott a benzin. Hadrendbe állítják.
 

GrGLy

Banhammer
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2011. június 6.
2 431
612
113
Ma egy kicsit vicces körülmények között Sztepanovka településen - nem messze az orosz határtól- fegyveresek elfogták egy ukrán gárdai BTR-t....sértetlenül.....hajózókkal együtt. Vicces az, amikor a BTR-nek elfogyott a lőszer....akkor megpróbáltak meglógni, de a fegyveresek akkor már kinéztek maguknak a gépet és több órás láncfűrészes üldözésbe vették, amelynek az volt a lényege, hogy mindig elé kerültek és lefektették egy fát útjában.....A végén elfogyott a benzin. Hadrendbe állítják.

https://www.youtube.com/watch?v=MK6TXMsvgQg
 

vadani

Member
2014. május 3.
417
0
16
Ma egy kicsit vicces körülmények között Sztepanovka településen - nem messze az orosz határtól- fegyveresek elfogták egy ukrán gárdai BTR-t....sértetlenül.....hajózókkal együtt. Vicces az, amikor a BTR-nek elfogyott a lőszer....akkor megpróbáltak meglógni, de a fegyveresek akkor már kinéztek maguknak a gépet és több órás láncfűrészes üldözésbe vették, amelynek az volt a lényege, hogy mindig elé kerültek és lefektették egy fát útjában.....A végén elfogyott a benzin. Hadrendbe állítják.

Ez nem semmi :).

Van valahol félhivatalos infó, hogy a lázadók oldalán mennyi tank és BMP, BTR és Grad van? Mert amekkora pusztítást sikerül okozniuk, most már jelentősebb mennyiségre gondolnék én legalábbis.

Még olyat olvastam és ez logikus is, hogy mivel az oroszoknál a T-64-esek ki vannak vonva jó ideje, azokból kapnak, kaptak. Illetve a BTR-70-esek sem hinném, hogy túlságosan feltűnőek volnának.