[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

"Azonban Brüsszel geopolitikai gyengesége és nem önálló volta oly mértékű, hogy egyelőre az ellenkezőjének lehetünk szemtanúi. Míg az uniós szakértők a veszteségeket veszik számba, addig az európai vezetők „fejet hajtanak” a harcias „héják” előtt. A mostani NATO-csúcs előestéjén a Wales-i Newportben egymás követik a Nyugat agresszív Oroszország-ellenes indítványai. Az USA légierőinek repülőszázadát észtországi tengeri bázison helyezik el, a romániai amerikai légvédelmi rendszert átállítják az orosz rakéták megfigyelésére, Kijevnek közvetlenül fegyvert szállítanak, a kelet-európai országokban 55 újabb NATO-bázist létesítenek, sőt, számos egyáltalán nem olcsó katonai intézkedést foganatosítanak."
Teljes szöveg: http://hungarian.ruvr.ru/2014_09_04/A-NATO-es-az-EU-harcias-retorika-hasznalataban-gyakorolja-magat-9674/

https://www.facebook.com/727359837297244/photos/a.727401260626435.1073741828.727359837297244/829440447089182/?type=1&theater
 
fegyverszünet jegyzőkönyve:

http://oroszhirek.hu/index.php/politika/3757-a-penteki-minszki-fegyverszunet-hivatalos-jegyzokonyve

nem hiszem, hogy működni fog (nemzeti gárda egységeket biztos nem tudjál lefegyverezni)
 
Csupa rozsda, csupa rozsda, értjük mi!, csupa rozsda... trallala

yeah! csupa rozsda! :)
T-72-esek Nyírteleken
https://www.youtube.com/watch?v=W9dEWK81bAQ
 
"Petro Porosenko államfő pártjának elnöke szerint a NATO öt tagállama arról állapodott meg Ukrajnával, hogy fegyvereket és katonai tanácsadókat küld az oroszbarát szeparatistákkal küzdő országnak, ezt azonban négy érintett NATO-tag tisztviselői újságírói megkeresésre tagadták.

„A (múlt heti walesi) NATO-csúcson az Egyesült Államokkal, Franciaországgal, Olaszországgal, Lengyelországgal és Norvégiával megállapodásra jutottunk arról, hogy ellátnak minket katonai tanácsadókkal és modern fegyverekkel” – írta Jurij Lucsenko, a Porosenko által alapított és az államfő nevét viselő párt vezetője a Facebookon vasárnap. A politikus nem közölt további információkat az állítólagos megállapodásokról, és azt hivatalosan nem erősítették meg más források.

Ugyanakkor a Reuters brit hírügynökség megkeresésére az öt érintett ország közül Franciaország kivételével mindegyik védelmi minisztériumi tisztviselői tagadták az ukrán politikus állítását.

Egy név nélkül nyilatkozó amerikai tisztviselő úgy fogalmazott, hogy Washington „nem ajánlott fel emberi élet kioltására alkalmas támogatást” Ukrajnának. Ugyanezt mondta az olasz védelmi minisztérium egy illetékese, aki szerint országa – a többi NATO-taghoz hasonlóan – legfeljebb golyóálló mellényeket és sisakokat fog szállítani Ukrajnának. A tisztviselők névtelenül nyilatkoztak a Reutersnek."

http://mno.hu/kulfold/kik-kuldenek-fegyvereket-ukrajnanak-1246534
 
Minden esetre azért a magyar ipar gyengesége a t72 eladása. A ha a motor nem is, test, a torony és a löveg még értékes lehet. Ha erre a testre Izraeli módszerrel ráragasztanak az izraeli M60-hoz hasonlóan 1/2 méter vastag utólagos páncélt a példához hasonlatosan, korszerű célzókészüléket merősebb és kisebb motort raknánk bele még vagy 10 évig elmenne. De nem baj, nézzük a jó oldalát és lehet hogy ez a cél. Előbb lesz Leó a magyar földön csak ne sziszegjünk hogy sokba kerül a fenntartása.
 
Minden esetre azért a magyar ipar gyengesége a t72 eladása. A ha a motor nem is, test, a torony és a löveg még értékes lehet. Ha erre a testre Izraeli módszerrel ráragasztanak az izraeli M60-hoz hasonlóan 1/2 méter vastag utólagos páncélt a példához hasonlatosan, korszerű célzókészüléket merősebb és kisebb motort raknánk bele még vagy 10 évig elmenne. De nem baj, nézzük a jó oldalát és lehet hogy ez a cél. Előbb lesz Leó a magyar földön csak ne sziszegjünk hogy sokba kerül a fenntartása.

Szerintem is nagyobb az esély használt Leo2 beszerzésre. Talán egy ici - pici remény is van rá ha már Kósa is azt nyilatkozta le úgy 2 hete a Magyar Nemzetnek, hogy a honvédség hiányt szenved megfelelő harckocsikból és tüzérségből ami szerinte tűrhetetlen. Talán lesz pár A4 vagy A5 variánsunk....
 
<b>Kiszelly Zoltán - Ukrán jövőkép</b>
Hatvan év béke után az ukrán válság ismét visszahozta gondolkodásunkba a „forró” és a „hideg” háború lehetőségét.
http://magyarhirlap.hu/cikk/4311/Ukran_jovokep

kiemelés:

<i>A nyugati, főként a német politikát figyelve bizakodók lehetünk. Euró­pa és Oroszország is a békében, valamint a jó kereskedelmi kapcsolatok fenntartásában érdekelt. <b>Washington továbbra is éket akar verni Berlin és Moszkva közé, megakadályozva ezzel egy olyan euroázsiai együttműködési térség kialakulását, amely az orosz természeti kincsekkel és az európai technikával idővel mind az Egyesült Államokkal, mind Kínával versenyképessé válhat a gazdaság területén.</b>

Amerika már csak azért sem nézi jó szemmel a vén kontinens keleti és nyugati részének gazdasági közeledését, mert az uniót legszívesebben a maga gazdasági rendszerébe integrálná. Már régóta zajlanak az Egyesült Államok és az EU közötti szabadkereskedelmi övezet létrehozásáról szóló (TTIP) tárgyalások, amelyek eredményeként 840 millió európai és amerikai fogyasztó alkotna egységes piacot.

A kettő persze egyáltalán nem zárja ki egymást, <b>ha</b> azonban <b> az EU mindkét irányban piacképes, akkor termékeiért jó árat kérhet, és a keleti kereskedelemben a közös európai pénz és a rubel kaphat főszerepet. Ha a feszültség fokozása (mint például a maláj gép lelövése) miatt Európát önsorsrontó gazdasági szankciókra kényszerítik („lábon lőttük magunkat”), akkor – mint most is – csak nyomott áron és elértéktelenődő dollárért tudja a termékeit a világban eladni.</b> </i>
 
Csupa rozsda, csupa rozsda, értjük mi!, csupa rozsda... trallala
yeah! csupa rozsda! :)
T-72-esek Nyírteleken
https://www.youtube.com/watch?v=W9dEWK81bAQ

Nem értem mit akarnak ezzel a videóval. Ez olyan mint a borászatokban az elölhagyott nemespenészes palack?

aszu.jpg


A használati értéke nem csökkent. Nem ettől csökken, hanem mondjuk attól, hogy a rozsdásra nincs képzett személyzet és megfelelő korszerű lőszer, meg ilyenek.
 
Érdekesség képen: Twitter információk Mariupol 15 % már a szakiké és az ukrán hadsereg "hardwere" alatt gondolom hadra fogható felszerelést érti, ezeknek 65 %-át vesztette el.

Egyik infó sincsen megerősítve.
 
Ez a 12 pontos jegyzőkönyv számomra érdekes. Első blikkre a szakik számára kedvezőtlen. Ami számomra kérdés, ismerve a jelenlegi ukrán parlamentet és pártokat: ki és mikor fogja egyáltalán meghozni ezt a különleges jogállásról szóló törvényt? parlament? az elnök? mi lesz benne? és a többi ukrán párt mit szól majd hozza, főleg a patrióta pártok, csoportosulások? önálló helyhatósáhi választásról szól, az pedig azt jelenti, hogy helyi (választott) emberek lesznek hatalmon. Mekkora jogkörrel?
 
Ez a 12 pontos jegyzőkönyv számomra érdekes. Első blikkre a szakik számára kedvezőtlen. Ami számomra kérdés, ismerve a jelenlegi ukrán parlamentet és pártokat: ki és mikor fogja egyáltalán meghozni ezt a különleges jogállásról szóló törvényt? parlament? az elnök? mi lesz benne? és a többi ukrán párt mit szól majd hozza, főleg a patrióta pártok, csoportosulások? önálló helyhatósáhi választásról szól, az pedig azt jelenti, hogy helyi (választott) emberek lesznek hatalmon. Mekkora jogkörrel?

német blogokon azt tárgyalják, egyáltalán az ukrán vezetés elismeri-e majd ezt a tűzszünetet. vagy, mikor már minden csapatot elmozgattak a megfelelő helyre, akkor közlik, hogy illetéktelenül, felhatalmazás nélkül került sor az aláírásra. és támadnak. vagy csak támadnak, és egyáltalán nem mondanak semmit ...
mindenesetre olyan fegyverszünet, ahol gyakorlatilag semmilyen ellenőrzés sincs, háááát elég kérdéses (ugye a gyakorlat azt mutatja, nincs is igazán "csend"
 
német blogokon azt tárgyalják, egyáltalán az ukrán vezetés elismeri-e majd ezt a tűzszünetet. vagy, mikor már minden csapatot elmozgattak a megfelelő helyre, akkor közlik, hogy illetéktelenül, felhatalmazás nélkül került sor az aláírásra. és támadnak. vagy csak támadnak, és egyáltalán nem mondanak semmit ...
mindenesetre olyan fegyverszünet, ahol gyakorlatilag semmilyen ellenőrzés sincs, háááát elég kérdéses (ugye a gyakorlat azt mutatja, nincs is igazán "csend"

</blockquote>

Putyin azt mondta, hogy a legfontosabb hogy el kell tolni a városoktól a tüzérséget. Szerintem ez média-alapnak jó lehet, oroszországban talán még jól el is adható. Nem irigylem az ukránokat, mert a kupacokba összevont csapataik például az orosz helikopterek célpontjai is lehetnek majd.
 
http://en.ria.ru/military_news/20140907/192724791/Italy-to-Supply-Body-Armor-to-Ukraine---Reports.html
 
<blockquote rel="laudarage">Csupa rozsda, csupa rozsda, értjük mi!, csupa rozsda... trallala
yeah! csupa rozsda! :)
T-72-esek Nyírteleken
https://www.youtube.com/watch?v=W9dEWK81bAQ

Nem értem mit akarnak ezzel a videóval. Ez olyan mint a borászatokban az elölhagyott nemespenészes palack?

aszu.jpg


A használati értéke nem csökkent. Nem ettől csökken, hanem mondjuk attól, hogy a rozsdásra nincs képzett személyzet és megfelelő korszerű lőszer, meg ilyenek.</blockquote>

Hát nyilván a Honvédség arra céloz ezzel a videóval, hogy íme a bizonyíték: ezek a tankok már ócskavasak, tehát nem mehetnek Ukrajnába.
 
Egyre többször sértik meg a tűzszünetet Kelet-Ukrajnában
http://hu.euronews.com/2014/09/07/egyre-tobbszor-sertik-meg-a-tuzszunetet-kelet-ukrajnaban/

Már csak elméletileg van tűzszünet Kelet-Ukrajnában
http://hu.euronews.com/2014/09/07/mar-csak-elmeletileg-van-tuzszunet-kelet-ukrajnaban/

Kegyetlen tél vár az ukránokra
http://www.hir24.hu/kulfold/2014/09/07/kegyetlen-tel-var-az-ukranokra/

Románia készül az oroszok támadására
http://www.hir24.hu/kulfold/2014/09/07/romania-keszul-az-oroszok-tamadasara/
 
Az ukrán hadsereg visszaélt a fegyverszünettel. "A milícia kénytelen volt visszavonulni, mert nem akarták megszegni a frissen hozott fegyverszünetet, de ilyen még egyszer nem lesz" - nyilatkozta a milícia egyik szóvívője. "Nem fogjuk megengedni, hogy még egyszer arra használják ki a fegyverszünetet, hogy területet foglaljanak vissza. Temalnovo stratégiai fontosságú volt Donyeck déli védelmében." folytatta a szóvívő. Az akciót az ukrán Nemzeti Gárda hajtotta végre. Az igazsághoz hozzá tartozik, hogy a tűzszünet megsértése után már reggelre kiverték a faluból az ukránokat, reggel hat órakor teljesen a milícia fennhatósága alatt volt a település.
http://www.hidfo.net/2014/09/07/ukrajna-felrugta-fegyvernyugvast

Az ukrán miniszterelnök, Arszenyij Jacenyuk nyilatkozata szerint amennyiben a béke nem hoz megoldást Donbasszban, akkor bevezetik a statáriumot.
http://www.hidfo.net/2014/09/07/jacenyuk-ha-beke-nem-segit-bevezetjuk-statariumot
 
Ukrajna: Évekig eltarthat a háború.
A háborús bűnösök érdekei, a kiszámíthatatlan szabadcsapatok, a közelgő ukrajnai választások miatti vádaskodások, Oroszország és az USA rejtett szándékai egyaránt meghiúsíthatják a gyors és tartós békét Délkelet-Ukrajnában, ahol a minszki jegyzőkönyv szerint tűzszünetnek kellene lennie. Ám a dátum nélküli dokumentumot a jelenlegi ukrán vezetők közül senki nem írta alá.
http://bekialtas.blog.hu/2014/09/07/ukrajna_evekig_eltarthat_a_haboru
 
http://www.youtube.com/watch?v=k5mL71RmLiM

Krasznodon, Luganszk
http://www.youtube.com/watch?v=vKpsybu-x64