[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

rappali

Member
2014. augusztus 5.
187
0
16
Azt vágjátok, hogy azoknak a Ruszinoknak az esetleges döntését kérdőjelezik meg páran, akik Rákóczit az utolsó utáni pillanatig is követték. Ha ők nem húznak hozzánk, akkor kik?!
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113

Az a vonat már elment sajnos. Kb olyan, mintha Horvátország felé kérnénk tengeri kijáratot.
</blockquote>

Mindig van következő vonat. (A török időkben is elment pl. a szegedi vonat, ma meg....)
Egy önálló ruszin állam nem életképes. Biztos vagyok benne, hogy ideszavaznának.
Ami a hazai népet illeti: úgy vélem elmagyarázva az előnyöket, megnyerhető egy kis mértékű többség.
</blockquote>


Igen, a jelenlegi felforgató média berácsozása után. Sajnos ezzel is számolnunk kell, hogy itthon is gondok vannak. Magunkra tudnánk vállalni egy ekkora feladatot? Még ha hozzánk is húznak.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Azt vágjátok, hogy azoknak a Ruszinoknak az esetleges döntését kérdőjelezik meg páran, akik Rákóczit az utolsó utáni pillanatig is követték. Ha ők nem húznak hozzánk, akkor kik?!

Azért túlzásba ne essünk, Rákóczi sajnos már nem él, meg azok a ruszinok sem, akik követték. Lehet, hogy a mostaniak is ránk szavaznának (ha megkérdeznék őket), de ők a mai ruszinok, és nem valószínű, hogy csak Rákóczi miatt szavaznának felénk.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
Azt vágjátok, hogy azoknak a Ruszinoknak az esetleges döntését kérdőjelezik meg páran, akik Rákóczit az utolsó utáni pillanatig is követték. Ha ők nem húznak hozzánk, akkor kik?!

Az amiről beszélsz 1711-ben volt ... Megtehették volna már azóta is pár sorsfordító pillanatban, hogy mellénk állnak. 1918 pl.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113

Az a vonat már elment sajnos. Kb olyan, mintha Horvátország felé kérnénk tengeri kijáratot.
</blockquote>

Nem eppen.
Mikor kint volt a HVIM tobb tizezer horvat tamogatta volna a magyar-horvat ujraegyesulest.

</blockquote>

Én is ismerek horvátokat, nekik más a véleményük. (amennyire tudom, azért ők vannak többségben) Egy jugoszláv - ami még rokonabb is mint mi - egységesülés és szétrobbanás után kizárólag a függetlenségben hisznek. És nagyon keményen harcolnának is érte.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 083
113
Igen népszeru szaki01 barátunk :
https://www.facebook.com/SouthFrontHu/photos/a.821035831240816.1073741828.821029071241492/981063601904704/?type=1&theater
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 740
12 284
113
Kárpátalja önmagában fing lenne a szélben. Önmagában egy egymillió fős hegyoldal, mindenféle gazdaság meg bármi nélkül.

Magyarországhoz csatlakozva meg mindjárt egy 11 milliós ország része lennének. Lássuk be, hogy ennek azért bőven lenne előnye számukra, és számunkra is.

Nem kérdés, hogy nagyságrendekkel járnának jobban Magyarországgal, mint Ukrajnával. Az a 10%-os, tömbben élő kisebbség szvsz. a kényelmes kategória mindenkinek. Az ő szemszögükből tényezőek számítanak, akikkel számolni kell, a mi szemszögünkből meg kezelhető arány.
@naszados -al a legtöbb dologban egyet tudok érteni.

Nekünk az lenne a bugi a dologban, hogy a hirtelen terület és népességnövekedés miatt nőne az ország súlya valamicskét, a Kárpátok vonulata stratégiai védelmi vonal önmagában, és ezzel vissza is kapnánk egy adag magashegységi erdőt.

Már magára a hegyekre is lehet építkezni. Erdőgazdálkodás, fafeldolgozó ipar, turisztika.

Az itthoni népszavazással azért nem értek egyet, mert szerintem az "átlag választó" törvényszerűen buta.
Már csak azért is, mert ők a nagy átlag, ahol mindenki szava ugyan annyi, stb. pont, mint a 2004(?)-es szavazáson, amikor Fletóék sikeresen heccelték a szavazók többségét az elszakított nemzettestvérek ellen. "23millió román vendégmunkás".
Megint bejátszanának valami ilyesmit, hogy mennyibe lenne a felzárkóztatás. Mint ahogy a 444-en már el is sütötték ezt a poént.
A sok majom meg ugrana rá.
 
T

Törölt tag 008

Guest
Fontos tenyezo, hogy a Karpatok felett mienk lenne az ellenorzes. Megtilthatnank a tarvagast es akkor lenne valami ami megfogja a tavaszi esozest/olvadast es nem lenne minden tavasszal arviz a Tiszan.
 

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 688
246
83
Fontos tenyezo, hogy a Karpatok felett mienk lenne az ellenorzes. Megtilthatnank a tarvagast es akkor lenne valami ami megfogja a tavaszi esozest/olvadast es nem lenne minden tavasszal arviz a Tiszan.

Számból vetted ki a tentát!
Bizony! Vízgazdálkodás lenne a legfőbb érv.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 927
73 077
113
Szaki vonalak:
CBmOqwaWMAAEnY7.jpg
CBmOq82WEAA6-5u.jpg
CBmOq1kWYAE7iDv.jpg
CBmOrAPWEAAySj0.jpg
 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 264
8 489
113
Azért az látszik, hogy a nagyhatalmi érdek nem az, hogy területek összeolvadjanak és országok erősödjenek, hanem, éppen az, hogy feldarabolódjanak, inkább több kisebb, gyengébb állam legyen (katonailag is és gazdaságilag is), amiket így könyebb ellenőrizni, irányítani:
Szlovénia: 2 millió fő
Macedónia: 2 milló fő
Koszovó: 1,8 millió fő (minusz az a pár 100.000 akik most leléptek).
Montenegró: 600.000 fő
 

szaki01

Member
2015. március 13.
352
0
16
Szerintem a legfõbb érv egymàs kultùràjànak, tradìcióinak, életformàjànak elfogadàsa. En magyarként minden Europai népet közelinek tekintek. Nem vagyok sem több sem kevesebb mint egy angol vagy orosz. Amìg elfogadja a tradìcioîm, szokàsaim nem követel kissebbségi alapon többletjogokat, nem erõlteti ràm a sajàt kultùràjàt a hazàmban , emberként kezel és tisztel még ha nem is értünk egyet mindenben és màsképpen csinàlok vagy élek meg dolgokat mint õ addig nincsen gond. Ideológiàra ugyan ezen az alapon nem vagyok vevõ. Elvetem a kommunizmust, nàcizmust az összes - izmust... Minden orszàg különbözõ, egymàs elfogadàsa az igazi multikulti a différencia kényes megõrzése mellett de közös értékek mentén. Csalàd, munka,hazaszeretet...stb Hogy egymàst ìrtjàk az európaiak ilyen- olyan messzirõl jött érdelek miatt nagyon nincsen ìnyemre...
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 688
4
36
Kimerito tajekoztatas utan nepszavazas ott es csonkahonban is.
Ez a kimerito tajekoztatas/ felkeszules szerintem kellene legyen legalabb 2 ev, csereprogramokkal, kirandulasokkal, egyszoval szemelyes tapasztalatokkal; a mellett tanulassal az aktualis allapotokrol, kulturalis oroksegrol, hivatalos es szokasjogi szabalyokrol.
Addig felesleges velemenyt kerni, mig a nepesseg nagy resze nem ismeri egymast.

Maximálisan egyetértek. Nincs értelme Magyarországon addig kikérni a tömegek véleményét ebben a kérdésben, amíg zéró ismeretekkel rendelkezünk Kárpátaljáról. A kárpátaljai oldal a kevésbé problémás szerintem, itt leginkább a mi hozzáállásunkon kell változtatni. Mégpedig tömegesen.
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
Jók ezek a cuccok, csak az a baj, hogy ettől még egy fejlövés után ugyan úgy harcképtelen lesz. Max. nem megy át rajta, csak összetöri az arcát. De legalább több és jobb zsákmányolható felszerelés marad a delikvensen.