[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az a baj, h ma is ilyen cammogva menne.</blockquote>
Cammogva is jó lenne testvéreim!!!!!!!
Ha igaz hogy a jobb szektor, Nemzeti Gárda.. egységeit, illetve azok egy részét különbözô okok miatt Kijevbe, Lvivbe... vonják vissza, akkor ez valóban nagy esély most DNR-nek, mert ebben az esetben a Kijevhez hû Ukrán reguláris és egyéb egységeket is oda kell Porosenkoéknak rendelni minél elôbb, és lehet hogy nagy számban. ( amihez a megszállt területekrôl -Odessza, Harkov..- való átcsoportosítás lehet hogy nem lenne valószínûleg elegendô ) Ha igaz, hogy most egy áttörést kísérelnek meg az Ukránok, az nem csak egy esetleges milícia támadást akarhat megakadályozni, de a fentiek miatt lehetséges hogy egy kétségbeesett próbálkozás inkább, az erôk egy jelentôsebb visszavonása elôtt. Ebbe a mai DNR területén elkövetett merényletek is beleillenek, amennyiban Zaharcsenko belsô körét akarták likvidálni/ kivonni, hogy így Ukrán kompatibilasabb (Pusilin és köre?) erôket "támogassák".
Persze, ha ez még meg is történne, az eddig történtek alapján nagyon is kérdéses, hogy ezt az esetleges helyzetet DNR ki tudja, egyáltalán ki akarja-e használni. Illetve a két lehetôséget támogató erôi közül (Zaharcsenko, Pusilin(?),) éppen melyik az erôsebb.
Persze, ha ez még meg is történne, az eddig történtek alapján nagyon is kérdéses, hogy ezt az esetleges helyzetet DNR ki tudja, egyáltalán ki akarja-e használni. Illetve a két lehetôséget támogató erôi közül (Zaharcsenko, Pusilin(?),) éppen melyik az erôsebb.
tootholio
Úgy tűnik nem ugyanarról a BUK-ról és kamionról beszélünk. A te 312-es BUK-odat egy teljesen fehér kamion szállítja valahol valamikor, meg lehet nézni a videón.
A maláj gép lelövésével gyanúsított BUK és a szállító kamion viszont ez. Ez a kép Donyeckben készült, a BUK száma sem látszik 312-nek és a kamionon jól látható egy kék csík, ami az általad említett kamionon nincs.
Ugyanez a Donyeckban már látott kamion szállítja a hiányzó rakétájú BUK-ot a lelövés után Luhanszkban. Mind Donyec és Luhanszk egyértelműen szakadár terület volt akkor és most is.
Ugyanez a kamion szállított más szakadár járműveket is, mint ezt itt Makajevkában, ami szintén szakadár terület.
Ez a kamion és az ezen látható BUK gyanúsítható az MH17 lelövésével, ami a bizonyítékok alapján a szakadárok kezében volt.
Ugyes probalkozas, de a helyzet az, hogy 1 hettel a malaj tragedia elott volt az egyetlen szakadar BUK hasznalat. Egy raketat lottek ki egy ukran teherszallitora amely 5000m folott repult. Az a raketa hianyzott a szakadar BUK-rol. A szakadarok nagyon pontosan kovettek a polgari legiforgalmat, veletlenul sem inditottak raketat korabban utasszallitora. Rengeteg orosz utasszallito is repult arrafele ugyanis. Ilyen egyszeru a tortenet.
Nem ők irányították. A repülőknek már a felszállás előtt kész utazási tervük van. Nem úgy van, hogy minden egyes ország maga irányítja őket amerre akarja, már eleve kész útvonallal szállnak fel, az egyes országok csak engedélyezik a belépést és figyelik az útjukat.</blockquote>
Mondom, egy hettel azelott lottek le egy An-t a donyeckiek jocskan a sztrelak hatotavja folott Az volt az egyetlen ilyen, de onnantol mindenkinek nyilvanvalo kellett legyen, hogy le kell zarni a legteret. Valamiert nem tettek, sot katonai gepek sem repkedtek a szakadar BUK hatosugaraban. Aztan egy het mulva valaki lelott egy utasszallitot.
Nem ők irányították. A repülőknek már a felszállás előtt kész utazási tervük van. Nem úgy van, hogy minden egyes ország maga irányítja őket amerre akarja, már eleve kész útvonallal szállnak fel, az egyes országok csak engedélyezik a belépést és figyelik az útjukat.</blockquote>
ulippo, szerinted miért kapta a "légi irányítás" a nevét? Az irányítótornyok megváltoztathatják a repülők repülési irányát magasságát. Ha a torony azt mondja menjen lejjebb/feljebb, jobbra/balra akkor az utasítást követnie KELL a repülőgépnek.
Most jött el a pillanat amikor már a tököm tele van az itt található idiotizmus mértékével. Magát az oldalt, a fórumot és az adminisztrátorokat minősíti hogy az ilyen ulippo félék, meg a magyarokat és Magyarországot folyamatosan fikázó, becsmérlő hiryu egyáltalán posztolhat ide valamit, vagy egy rövid ban után visszatérhet ide.
A véleményszabadság egy dolog, de ne hagyjuk már hogy mások kész akarva szétcsesszék az egész oldalt, már pedig az említett két jó képességű pont azért jár ide
Nem ők irányították. A repülőknek már a felszállás előtt kész utazási tervük van. Nem úgy van, hogy minden egyes ország maga irányítja őket amerre akarja, már eleve kész útvonallal szállnak fel, az egyes országok csak engedélyezik a belépést és figyelik az útjukat.</blockquote>
ulippo, szerinted miért kapta a "légi irányítás" a nevét? Az irányítótornyok megváltoztathatják a repülők repülési irányát magasságát. Ha a torony azt mondja menjen lejjebb/feljebb, jobbra/balra akkor az utasítást követnie KELL a repülőgépnek.
Most jött el a pillanat amikor már a tököm tele van az itt található idiotizmus mértékével. Magát az oldalt, a fórumot és az adminisztrátorokat minősíti hogy az ilyen ulippo félék, meg a magyarokat és Magyarországot folyamatosan fikázó, becsmérlő hiryu egyáltalán posztolhat ide valamit, vagy egy rövid ban után visszatérhet ide.
A véleményszabadság egy dolog, de ne hagyjuk már hogy mások kész akarva szétcsesszék az egész oldalt, már pedig az említett két jó képességű pont azért jár ide
</blockquote>
Így van!
És a légi irányítással is igazad van. Azt <b><b>kell</b></b> csinálni a gépnek, amit a légiirányító mond, akkor, amikor mondja, úgy, ahogy mondja. Ha azt mondja, hogy csináljon egy terített palástorsót, akkor, ha cigánygyerekek potyognak az égből, akkor is kell csináljon egy darab terített palástorsót. Nemhogy háborús területet elkerülni.
Meg egyszer leirom, ha valaki nem olvasta volna. A provokatorok nem butak, csak annak teszik magukat. Nem az a celjuk, h meggyozzenen, hanem hogy provokaljanak (felidegesitsenek) es vallaszoljatok nekik. Es ezzel ti cseszitek szet a topikot es nem ok.
En leirtam, akik megertette az megertette, ennel tobbet en nem tehetek.
En leirtam, akik megertette az megertette, ennel tobbet en nem tehetek.
Ha azt mondja, hogy csináljon egy terített palástorsót, akkor, ha cigánygyerekek potyognak az égből, akkor is kell csináljon egy darab terített palástorsót. Nemhogy háborús területet elkerülni.
</blockquote>
Azért ez így nem teljesen igaz.
Alapjában véve azt kell csinálnia amit a torony mond, de a kapitánynak lehetősége van mérlegelni.
pl.
A Hudson-on landolt gépnek a torony azt mondta, hogy forduljon vissza és száljon le a szabadá tett, lezárt pályán, kivezényelték a kényszerleszálláskor szokott brigádokat, mire a kapitány úgy döntött (mivel nem volt biztos benne, hogy egyben visszaér), hogy leteszi a gépet a folyón és kikapcsolata a rádiót.
...és kitüntették ugyebár.
Mondjuk annak, hogy egy 15000km-es út egy 100km-es szakaszán a kapitány önhatalmúlag változtat irányt, annak azért elég kicsi a valószínüsége.
Mit ahogy a Putyin gép lelövésének is, aminek elég nagyot kellett volna kerülnie, ha Donyeck felé akart volna repülni.
Arról nem is beszélve, hogy a flyt radarra kattintva lehet azonosítani egy gépet, akkor egy állami megrendelésre történt merénylet esetén biztos eltévesztenék......
Amúgy mind két fél sáros és ezért dobájla a szart a másikra, de jó lenne ha belátnátok, hogy az igazat tudja kb. 10 ember a többi találgat, ti meg a találgatásokból szőtt dezinformációkon vitatkoztok, attól függően kinek mi tetszik jobban.
Valami gyökér lelőtte, vagy innen, vagy onnan.
Még az is lehet, hogy az a szaki lötte le aki azon a videón lelkendezik, hogy leszedte.
Kifejezett parancsot nem kapott rá, sem ukrán, sem szaki, ebben biztos vagyok.
Innentől meg nettó hullagyalázás, ezt politikai tőke kovácsolására felhasználni.
Gyökér volt aki arra irányította, gyökér volt akiben nem merült fel az utvonal változtatása és gyökér volt aki lelőtte.
Ez a sommás véleményem, meg az, hogy jegelni kéne már ezt a témát addig, ameddig valami TÉNYEKEN alapuló információ nem jelenik meg.
Ha azt mondja, hogy csináljon egy terített palástorsót, akkor, ha cigánygyerekek potyognak az égből, akkor is kell csináljon egy darab terített palástorsót. Nemhogy háborús területet elkerülni.
</blockquote>
</blockquote></blockquote>
Az
</blockquote>
Azért ez így nem teljesen igaz.
Alapjában véve azt kell csinálnia amit a torony mond, de a kapitánynak lehetősége van mérlegelni.
pl.
A Hudson-on landolt gépnek a torony azt mondta, hogy forduljon vissza és száljon le a szabadá tett, lezárt pályán, kivezényelték a kényszerleszálláskor szokott brigádokat, mire a kapitány úgy döntött (mivel nem volt biztos benne, hogy egyben visszaér), hogy leteszi a gépet a folyón és kikapcsolata a rádiót.
...és kitüntették ugyebár.
Mondjuk annak, hogy egy 15000km-es út egy 100km-es szakaszán a kapitány önhatalmúlag változtat irányt, annak azért elég kicsi a valószínüsége.
Mit ahogy a Putyin gép lelövésének is, aminek elég nagyot kellett volna kerülnie, ha Donyeck felé akart volna repülni.
Arról nem is beszélve, hogy a flyt radarra kattintva lehet azonosítani egy gépet, akkor egy állami megrendelésre történt merénylet esetén biztos eltévesztenék......
Amúgy mind két fél sáros és ezért dobájla a szart a másikra, de jó lenne ha belátnátok, hogy az igazat tudja kb. 10 ember a többi találgat, ti meg a találgatásokból szőtt dezinformációkon vitatkoztok, attól függően kinek mi tetszik jobban.
Valami gyökér lelőtte, vagy innen, vagy onnan.
Még az is lehet, hogy az a szaki lötte le aki azon a videón lelkendezik, hogy leszedte.
Kifejezett parancsot nem kapott rá, sem ukrán, sem szaki, ebben biztos vagyok.
Innentől meg nettó hullagyalázás, ezt politikai tőke kovácsolására felhasználni.
Gyökér volt aki arra irányította, gyökér volt akiben nem merült fel az utvonal változtatása és gyökér volt aki lelőtte.
Ez a sommás véleményem, meg az, hogy jegelni kéne már ezt a témát addig, ameddig valami TÉNYEKEN alapuló információ nem jelenik meg.
Ma reggel az M1-en azt mondták, hogy Ukrán források szerint Baloga pénzeli Kárpátalján a Jobb Szektort és ő is küldte őket Lanyo-ra. (Aztán meg ő koordinálta ellenük a hajtóvadászatot).
Ha ez igaz, akkor Baloga-tól senki ne várjon semmi jót, mert bárkit képes felhasználni és feláldozni az érdekeiért.
Ha ez igaz, akkor Baloga-tól senki ne várjon semmi jót, mert bárkit képes felhasználni és feláldozni az érdekeiért.
T
Törölt tag 1526
Guest
Aláírták a szándéknyilatkozatot egy Kanada-Ukrajna szabad kereskedelmi övezet létrehozásáról.
Jacenyuk megköszönte Kanada elnökének a támogatását.
Porosenko Szlovénia elnökének a támogatását köszönte meg.
Jacenyuk megköszönte Kanada elnökének a támogatását.
Porosenko Szlovénia elnökének a támogatását köszönte meg.