[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: karpatalja and gioo

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 260
113
40 lövést adtak le, a lövésekkel a drónra céloztak. Az előző héten lelőttek egy másik drónt. A drónok rögzítették, hogy a reguláris és szakadár orosz hadsereg egységet alkot, Ukrajna határán keresztül kapcsolatban állnak.
Csak azt nem értem miért skubizzak az orosz egységeket Oroszországban, az ukrán légtérből? Aztan csodálkoznak hogy Putyin a xar ruszki távcsővel (mert az csak xar minőségű lehet hiszen orosz) ukrán drónnal nézi és lelövi. Amúgy az ilyen repkedeseket a határ közelében be kell jelenteni előre, hivatalosan a szomszéd ország szervei felé, és nem illik atskubizni a túloldalra. Lásd a helikopteres, meg egyéb hatarmegfigyeleseket akár az osztrák akár a magyar szervektől.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 260
113
NATO tagság nélkül is együttműködhetnek a szövetséggel. Lengyelek és litvánok közös zászlóaljat alkotnak velük, brit és amerikai kiképzőket és fegyvereket kapnak, német és francia beavatkozással állították le az offenzívát ellenük, egy tucat másik NATO taggal gyakorlatoznak Ukrajna területén, mindezt tagság nélkül is lehet.

Ennek a sunyi és tunya háborúnak az elhúzódásával ez a vonal csak erősödik. Oroszországnak csak akkor javulhat a kapcsolata Ukrajnával ha leállítja a háborút, nem akkor ha folytatja.
És mégse bírnak a donyecki bányászokkal, traktorosokkal, varronokkel. A fenyesseges NATO teljes hattertamogatasaval. Amúgy ha jól ertelmezem amit írtál francia és német egységek vettek részt a harcokban hogy megállítanak valami offenzívát?
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 260
113
40 lövést hallott kézifegyverekből, a pozíciójától 2 km-re ÉNy-ra.

úgy értékelték, hogy a drónra lőttek

- Miből lehet tudni, hogy 2 km-re volt?
- 2 km-ről Sasszem se lát meg egy mini drónt.
- Tök értelmetlen kézifegyverből 2 km-re lövöldözni.
Egyáltalán ez milyen kezifegyverrel lehetséges hogy 2km távolságra lojjenek?
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Hát,valami 30 millkóssal..:rolleyes::D
3540 méter a világrekord amit egy kanadai faszi lőtt meg 50-es kaliberrel. A korábbi rekord amit megdöntött 2475. ezek statikus emberi célpontra lettek lőve.
Magyarán baromság...vagy zsenik szolgálnak az orosz határőrségnél tucatszám :)
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

Premortem

Well-Known Member
2017. november 9.
442
680
93
Részben van igazad. Egy torkolattüzet látott, valamint 40 lövést hallott, amelyeket a drónra leadott lövésnek ítéltek megúgy ítélték meg.
Ja és akkor mostantól ulippoul az "orosz hadsereg" minden fegyverest jelent aki orosz etnikumú, illetőleg az általad orosznak vélt érdekekért fog fegyvert.

40 lövést adtak le, a lövésekkel a drónra céloztak. Az előző héten lelőttek egy másik drónt. A drónok rögzítették, hogy a reguláris és szakadár orosz hadsereg egységet alkot, Ukrajna határán keresztül kapcsolatban állnak.
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Részben van igazad. Egy torkolattüzet látott, valamint 40 lövést hallott, amelyeket a drónra leadott lövésnek ítéltek megúgy ítélték meg.
Ja és akkor mostantól ulippoul az "orosz hadsereg" minden fegyverest jelent aki orosz etnikumú, illetőleg az általad orosznak vélt érdekekért fog fegyvert.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
https://dan-news.info/en/society/car-explosion-heard-in-eastern-donetsk.html
"Donetsk, Nov 4 – DAN. A car exploded in eastern Donetsk, said an MP Vladislav Berdichevskiy.
“As for the blast a lot of people heard in the Proletarskiy district, a car exploded next to the Schetinina street 5.”
Further details are unavailable at this time.
The blast was first reported in social networks on November 3 at around 8.30 p.m. *ot "
 

miértnemjó

Well-Known Member
2018. október 23.
674
1 199
93
3540 méter a világrekord amit egy kanadai faszi lőtt meg 50-es kaliberrel. A korábbi rekord amit megdöntött 2475. ezek statikus emberi célpontra lettek lőve.
Magyarán baromság...vagy zsenik szolgálnak az orosz határőrségnél tucatszám :)
Belinkelnéd ezt a 3540-es cikket.

Ez nekem nincs meg.

Én a kanadai esetében 2500 alatti távolságot ismerem, amit egy teherkocsi fülkéjére adott le, úgy találta mellbe a sofőrt.
 

miértnemjó

Well-Known Member
2018. október 23.
674
1 199
93
Törölték egy rakás hozzászólásom, amiben felhívtam uli figyelmét arra, hogy hogy az engedély nélküli átfilmezés határsértés, ecseteltem a kamerája minőségét, hogy két kilóméterről felismer egy torkolattüzet, de minden más csak festékpaca.

Ezt miért kell törölni?

Ő berakhat híreket, beleírhat szöveget és ezzel elferdítheti az eredeti jelentést, de erről beszélni már nem lehet?

Mindenki fúj ellene.

Velem mi a gondod?

Zavar, hogy szakmabeli szól hozzá?
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 550
59 436
113
Törölték egy rakás hozzászólásom, amiben felhívtam uli figyelmét arra, hogy hogy az engedély nélküli átfilmezés határsértés, ecseteltem a kamerája minőségét, hogy két kilóméterről felismer egy torkolattüzet, de minden más csak festékpaca.

Ezt miért kell törölni?

Ő berakhat híreket, beleírhat szöveget és ezzel elferdítheti az eredeti jelentést, de erről beszélni már nem lehet?

Mindenki fúj ellene.

Velem mi a gondod?

Zavar, hogy szakmabeli szól hozzá?


A modinak mindig igaza van,kész.
Túl spirázzátok ulippót,és a fórumon betöltött szerepét.
Tök felesleges vele leállni vitázni,vagy a jelenlétét megkérdőjelezni,nézz át rajta,azt kész,kár a bitekért.
Szerintem.
 
T

Törölt tag

Guest
Csak a tények tisztázása végett.

Nem 2 km-ről lőtt rá a megfigyelők drónjára az orosz hadsereg, az EBESZ jelentés világosan leírta, hogy a lövések a megfigyelők pozíciójától voltak 2 km-re. Nem a drón kamerája rögzített 40 torkolattüzet, az EBESZ jelentés világosan leírta, hogy a megfigyelők hallották a 40 lövést onnan ahová a drónt küldték. Az EBESZ jelentés világos és hiteles. Az ha egyesek kitalálnak baromságokat és abba kötnek bele azzal csak a saját baromságaikat cáfolják, nem az EBESZ jelentést.
https://www.osce.org/special-monitoring-mission-to-ukraine/401963

Tehát a tények: Az orosz hadsereg rálőtt az EBESZ drónjára, az előző héten pedig lelőttek egy EBESZ drónt amikor az felfedezte, hogy egy katonai konvoj megy át Oroszországból Ukrajnába.

A legújabb tények: az orosz hadsereg megint zavarta egy EBESZ drón GPS jelét.
https://www.osce.org/special-monitoring-mission-to-ukraine/401987
 

Premortem

Well-Known Member
2017. november 9.
442
680
93
Azért a legtöbb társadalmi probléma nem oldódik meg magától. Igazad van, hogy túlspilázni nem kell, de az is veszélyes amikor egyszerűen beletörődik és elfogad az ember jelenségeket, mint a korrupció, tömegmanipuláció, politikai cenzúra, szabadosság, vallási fanatizmus stb.
Ulippo mint jelenség probléma szerintem, nem is személyében támadja senki, hiszen elvileg nem is tudni ki fia-borja. De "ne etesd a trollt" címen tolerálni a dezinformációt és destruktív politikai propagandát sem helyes.
Még talán ez a fórum emberi hangnemben működik, mindaddig amíg az ulippok el nem nyomják a túlsúlyukkal. Pár éve amíg nem cenzúrázták, még a 444en is lehetett érdemi vitát folytatni, aztán jöttek a trollok, majd a totális cenzúra. Szerintem itt ez ellen küzdünk. A modinak nincs mindig igaza, nem is kell, hogy igaza legyen, nem igazságtételre van itt hanem működtetésre. Tehát nem bölcs, nem bíró vagy imám vagy tisztelendő atya, hanem egyfajta gondnok, ameddig nem téveszt szerepet és kezd erkölcsi alapon ítélkezni, amihez nincs meg a morális fölénye. Szerintem itt már fel kéne ismerni, hogy ulippo tipikus NPC (non-player character) tehát csak egy adott politikai irányvonal állításait szajkózza, de nem értékel, nem elemez, nem véleményez, nem folytat kétoldalú kommunikációt, de még ez sem lenne kizáró ok, viszont szándékosan és életvitelszerűen csúsztat és félremagyaráz, és így már egy FÓRUMON semmi helye. Vagy nekem nincs helyem, ezt el kellene dönteni, hiszen az is egy megoldás hogy az ulit nem tolerálókat zárják ki, és akkor az ő hangneme érvényesül. Így viszont tényleg elég gáz ez a topic.

A modinak mindig igaza van,kész.
Túl spirázzátok ulippót,és a fórumon betöltött szerepét.
Tök felesleges vele leállni vitázni,vagy a jelenlétét megkérdőjelezni,nézz át rajta,azt kész,kár a bitekért.
Szerintem.