Eredetileg az amerikai topikba írtam, de az ugye jelenleg zárva, viszont ide is tökéletesen passzol:
Humor
- Téma indítója nyugger
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A kijelentés ide való, annyira abszurd.
Hát ez most off lesz, de tarzaan kezdte azzal hogy iderakta a hírt. Trump az előző elnöksége alatt felszámolta a legfelsőbb bíróság kiegyensúlyozottságát, amelynek következményei már súlyosak: abortuszjog elvétele, elnök büntethetőségének megszüntetése. Ha erősen nyerne Trump, akkor esélye lenne a repeknek mind a Kongresszust, mind Képviselőházat leuralni. Ez a kettő + az LB mind rep kézbe kerülne és megszűnnének a fékek és ellensúlyok. Kvázi megszűnne a demokrácia. Szóval nem abszurd, hanem teljesen jogos kijelentés. Tarzaan is csak azért tekinti ezt humornak, mert drukkol Trumpnak, hogy számolja fel a demokráciát. Ha fordítva történne, hogy a demek uralnának le mindent, akkor ő az elsők között tiltakozna, hogy diktatúra van.
Nyilván a demokrácia mindig megszünik ha nem én nyerek, és tökéletes állapotba akkor kerül ha teljhatalmam van.
Na jó, max átrakják jobb helyre, válaszolok itt.
A legfelsőbb bíróság 9 tagú, tehát nem lehet kiegyensúlyozott. Nincs fele-fele, mert nincsenek fél tagok. Vagy republikánus elnök jelöli az új tagot, vagy demokrata. Ez az elnök jogköre. A legfelsőbb bíróság tagjai holtukig töltik be a pozíciót vagy amíg le nem mondanak.
Ruth Bader Ginsburg már lemondhatott volna Obama elnöksége alatt, mert már öreg is volt, meg beteg is, de úgy gondolta, hogy az első demokrata női elnök jelöljön helyette. (Milyen független, ugye?) Csak hát Killary nem nyert. És akkor már gondolta, h kihúzza azt a négy évet. Nem húzta. Ragaszkodott egy woke, interszekcionalista elképzeléshez, ezért jelölhetett helyette Trump.
A jogalkotó szerv a képviselőház meg a szenátus, a legfelsőbb bíróság pont nem jogalkotó szerv. Pont ezzel kezdték el leépíteni a demokráciát, hogy túlterjeszkedtek a hatáskörükön és jogalkotóként kezdtek el dolgozni, ld melegházasság.
Nem vettek el abortuszjogot csak úgy, beadványokat vizsgálnak, és a beadvány jogi érvelésétől függ, hogy elfogadják-e, nem a témájától. Elvileg. A Roe v Wade döntés ellen adott be valaki jogilag olyan erősen alátámasztott beadványt, hogy felülbírálták a Roe v Wade döntést, és szövetségi hatáskörből visszautalták tagállami hatáskörbe az abortuszkérdést. Nem arról döntöttek, h lehet-e abortuszt végezni, hanem arról, h ennek a szabályozása tagállami hatáskör-e. Egyébként, ha jól emlékszek, a republikánusok vs demokraták által jelölt bírák aránya 5:4, ebben az ügyben meg 6:3 arányban döntöttek, de erre nem esküszök meg.
Egyébként ez, h a bíróságok jogalkotóként kezdenek működni (ld még jurisztokrácia), máshol is probléma, nem csak az USAban, hanem pl a németeknél is, ld költségvetés vs Alkotmánybíróság. Nem pont ez a demokrácia halála, amikor választhatsz képviselőt, csak a képviselő jogköreit egy maroknyi ember megnyirbálja?
Abortuszt sosem értettem (ártatlan magzatot megölnek, rablógyilkost nem lehet); gumi nélkül töcskölnek...mégis mit várnak? Biciklit?
