[HUN] Honvédségi rakétakomplexumok / rakétatüzérség beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

M

molnibalage

Guest
Nem is ezt mondtam/vontam kétségbe!
Egy lehetőségként hangzott el Tőlem --ahogy le is írtam--, mint egy kezdő lépés egy önálló, hazai (tovább)fejlesztésű és gyártású haditechnika eszköz létrehozása felé vezető úton, gyors és hatékony megoldásként.


Mire jók az így létrehozott tudás/képesség kombinációk: ezen az --unortodox/nem-szokásos-- úton sikerült eljutni a F-117 lopakodó lelövéséig!

...vagy lehet felállítani €-milliárdokból Z-disszemle-/Z-nano-haderőt!

.
Se nem gyors, se nem hatékony.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 775
30 546
113
Nem is ezt mondtam/vontam kétségbe!
Egy lehetőségként hangzott el Tőlem --ahogy le is írtam--, mint egy kezdő lépés egy önálló, hazai (tovább)fejlesztésű és gyártású haditechnika eszköz létrehozása felé vezető úton, gyors és hatékony megoldásként.


Mire jók az így létrehozott tudás/képesség kombinációk: ezen az --unortodox/nem-szokásos-- úton sikerült eljutni a F-117 lopakodó lelövéséig!

...vagy lehet felállítani €-milliárdokból Z-disszemle-/Z-nano-haderőt!

.
Nincs értelme.Minek akarsz egy arra alkalmatlan rakétát drágán újragyártani BM szerepre,mikor jóval olcsóbb egy arra alkalmas rakétát gyártani?
Igen,lehet olcsóbb megoldásokat találni,de egy alkalmatlan,feleslegesen drágán gyártható,teljesen más feladatra tervezett konstrukció újragyártásának semmi értelme.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 686
13 351
113
Se nem gyors, se nem hatékony.
Nincs értelme.Minek akarsz egy arra alkalmatlan rakétát drágán újragyártani BM szerepre,mikor jóval olcsóbb egy arra alkalmas rakétát gyártani?
Igen,lehet olcsóbb megoldásokat találni,de egy alkalmatlan,feleslegesen drágán gyártható,teljesen más feladatra tervezett konstrukció újragyártásának semmi értelme.


Én a jelenlegi "Semmi önállót létrehozni, CSAK vásárolni => mert annak nincs/kevesebb a (politikai)kockázata*" Z-(€)milliárdok égetésétől vagyok rosszul, de hányásilag !!!

* : Ezért a sok milliárdos "védelmi pénzért" a hagyományos --több évszázados történelmük alatt létrehozott-- Ny-Eu-s tulajdonosi láncon keresztül kap/remél média-támogatást a(z ismét naiv) hazai politikai vezetés.

Nnna ennél tartok --szinte bármilyen hazai fejlesztési/gyártói bázist létre-hozó kezdeményezést-- jobbnak !!!


"Ennyike!" ...az ok!


.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 775
30 546
113
Én a jelenlegi "Semmi önállót létrehozni, CSAK vásárolni => mert annak nincs/kevesebb a (politikai)kockázata*" Z-(€)milliárdok égetésétől vagyok rosszul, de hányásilag !!!

* : Ezért a sok milliárdos "védelmi pénzért" a hagyományos --több évszázados történelmük alatt létrehozott-- Ny-Eu-s tulajdonosi láncon keresztül kap/remél média-támogatást a(z ismét naiv) hazai politikai vezetés.
Lehet csinálni önállóan SRBMet,csak nem bizos,hogy megéri.Valószinűleg olcsóbb lenne liszenszet venni.Kubot újragyártani BMnek meg drága is lenne,meg marhaság is lenne.Sokkal olcsóbb sima szilárd hajtóanyagú,aerodinamikailag arra megfelelő rakétát gyártani,mint egy torlósugaras,bonyorultabb,ráadásul a célra alkalmatlan rakétát újragyártani.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

Vlad

Well-Known Member
2020. november 22.
1 882
7 094
113
eh.jpg
 

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
6 468
18 524
113
Erre komplett sport épül itt, de eddig hallgatag @krisss mindenkit lenyomott ebben! ;)
Bár néha érződik, hogy remeg a keze a billntyűzet felett, mert szétfeszíti a sok információ, de csak megállja! :D
@krisss olyan mint Chuck Norris! Nem használ billentyűzetet! Gondolati síkon rámondja' sőt szerintem ő maga Chuck Norris! Vagy fordítva? :rolleyes: :eek:
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 115
45 420
113
@ijasz - szerinted ha PULS lesz nálunk, akkor van értelme irányítatlan buta rakétákat is venni hozzá (pl. LAR160) vagy csak irányított rakétákkal érdemes foglalkozni?
Gondold végig, hogy mire használják/ták, és miért a rakétatüzérséget!
Ha van egy platformod, amivel tudsz nagyon olcsó lőszert tüzelni, te meg csak drágát akarsz...
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 346
35 191
113
Gondold végig, hogy mire használják/ták, és miért a rakétatüzérséget!
Ha van egy platformod, amivel tudsz nagyon olcsó lőszert tüzelni, te meg csak drágát akarsz...
Nagyon más koncepció a nyugati (HIMARS - GMLRS) és a keleti között. Nem irányított 270mm-e rakéta (M26) a legtöbb helyen már nincs is rendszerben, mert igen komoly szórással "dolgozik".
A PULS mindkettő tudja, kérdés hogy kell-e nekünk mindkét fajtából betárazni, vagy

Gyakorláshoz jó a nem irányított is: ugyanúgy kell rádaruzni a konténert ha iránytot és ha nem irányított a benne lévő rakéta és lőtéren nem olyan nagy baj a pontosság hiánya.
Harci körülmények között a kevesebb, pontosabb rakéta talán még olcsóbb mint több tucat sok száz méteres szórással dolgozó nem irányított...
Szóvsl van pro és contra érv nem irányított rakéták nagyszámú beszerzésére...
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 115
45 420
113
Nagyon más koncepció a nyugati (HIMARS - GMLRS) és a keleti között. Nem irányított 270mm-e rakéta (M26) a legtöbb helyen már nincs is rendszerben, mert igen komoly szórással "dolgozik".
A PULS mindkettő tudja, kérdés hogy kell-e nekünk mindkét fajtából betárazni, vagy

Gyakorláshoz jó a nem irányított is: ugyanúgy kell rádaruzni a konténert ha iránytot és ha nem irányított a benne lévő rakéta és lőtéren nem olyan nagy baj a pontosság hiánya.
Harci körülmények között a kevesebb, pontosabb rakéta talán még olcsóbb mint több tucat sok száz méteres szórással dolgozó nem irányított...
Szóvsl van pro és contra érv nem irányított rakéták nagyszámú beszerzésére...
Területtűzről hallottál már?
Az a leghatékonyabb az ellenséges tüzérség ellen. Egyetlen indító pillanatok alatt képes tűzzel beteríteni az ellenség radarral felderített tüzérségét. Hogy ugyan azt a hatást el tudd érni, csöves 155-ösből, vagy egy egész üteg kell, vagy MRSI képesség. Csakhogy ez utóbbi csak töredék lőtávolsággal lehetséges.
Szükség van a "szórásra", mert nem "az X jelöli az" ellenség lövegét.