[HUN] Airbus Helicopters H145M HForce

[Törölt tag]

Mielőtt nagyon belelovalnátok magatok, én biztos vagyok benne, hogy az Aranysasnak rossz a sasszeme - akár mennyire is fáj ez az ellendrukkereknek.
Nem nagyon van olyan nyilvános fotó, amiből direkt módon meg lehet állapítani. Maga a cikk is csak azt tartalmazza, hogy nem 100%, mivel a torony érzékelői, üzemen kívül felfelé van fordítva. Indirekt módon viszont beazonosítható:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Érdemes megnézni a lézer warning matricát, ami kilóg a takarásból.
Most kb. 40-50 MX-15D és MX-15 képet nézegettem végig, és minden esetben balra lent csak az MX-15D-n volt ilyen matrica. Ez természetes is, mivel ott van az egyik lézer elhelyezve. A sima MX-15-ösön nincs alul ilyen lézer, és természetesen matrica sem. Ha pedig egyenesen felfelé fordítják az érzékelőket, akkor az MX-15D-nek kell ott matricának lennie, mint ahol a fenti videóban a magyar H145M-en van....

MX-15D

MX-15:

 

[Aladeen]

Lézer warning matricát a lézertávmérők miatt is szoktak feltenni...

 

[Törölt tag]

Lézer warning matricát a lézertávmérők miatt is szoktak feltenni...

Gondolatban forgasd már el a MX-15 tornyot felfelé. Kerülne oda bármi is, ami lézer?

 

[Aladeen]

Gondolatban forgasd már el a MX-15 tornyot felfelé. Kerülne oda bármi is, ami lézer?

Végig gugliztam több féle kombinációban a H145M-et "képügyileg", de egy képet sem találtam ahol egyértelműen látszik hogy milyen "ablakai" vannak az EOS toronynak...
Az is lehet, hogy a SAR helikopterehez az egyszerűbb, "olcsóbb" van, a "harci verzióhoz" meg van lézeres...

 

[ms07]

A 70es rakétának nem jó a külső (JTAC) célmegvilágítás?

 

[Aladeen]

A 70es rakétának nem jó a külső (JTAC) célmegvilágítás?

de lehet jó, de mégis csak félmegoldás ha a halikopter önállóan nem tud harcolni...

 

[Törölt tag]

Végig gugliztam több féle kombinációban a H145M-et "képügyileg", de egy képet sem találtam ahol egyértelműen látszik hogy milyen "ablakai" vannak az EOS toronynak...
Az is lehet, hogy a SAR helikopterehez az egyszerűbb, "olcsóbb" van, a "harci verzióhoz" meg van lézeres...

...vagy....az is lehet hogy - reméljük hogy most ez történt - az Aranysas cikkírója tévedett...
előbb-utóbb úgyis lesz egy olyan kép ahol a torony nincs befordítva...

 

[Törölt tag]

Végig gugliztam több féle kombinációban a H145M-et "képügyileg", de egy képet sem találtam ahol egyértelműen látszik hogy milyen "ablakai" vannak az EOS toronynak...
Az is lehet, hogy a SAR helikopterehez az egyszerűbb, "olcsóbb" van, a "harci verzióhoz" meg van lézeres...

Az általam betett videón egy SAR konfig van (a bal talpon rögzített keresőfényről ismered fel), de nekem teljesen egyértelmű, hogy azon is D van.
Különben teljesen értelmetlen megvenni a sima MX-15-öset, mert pont ezzel veszíted el a variálhatóságát a rendszernek. Azaz, hogy minden gépet tudsz használni minden feladatra.

 

[Terminator]

Érdemes megnézni a lézer warning matricát, ami kilóg a takarásból.
Most kb. 40-50 MX-15D és MX-15 képet nézegettem végig, és minden esetben balra lent csak az MX-15D-n volt ilyen matrica. Ez természetes is, mivel ott van az egyik lézer elhelyezve. A sima MX-15-ösön nincs alul ilyen lézer, és természetesen matrica sem. Ha pedig egyenesen felfelé fordítják az érzékelőket, akkor az MX-15D-nek kell ott matricának lennie, mint ahol a fenti videóban a magyar H145M-en van....

MX-15D

MX-15:

A forgó bekötési ponton (a fotóidon jobb oldalon felül, a fekete részen) van a típustábla. Arról találtál valahol olvasható fotót?

 

[krisss]

Kérdezzétek meg @tindalos t

 

[Törölt tag]

A forgó bekötési ponton (a fotóidon jobb oldalon felül, a fekete részen) van a típustábla. Arról találtál valahol olvasható fotót?

Dehogy! Bármilyen magyar gépről csak távoli kép készült. Az Aranysasosok nem tudom, hogy miből dolgoztak.
De fizikailag nem jön ki más csak a D verzió.

 

[ravenlord]

A Spike-hoz nem kell az MX-15D. A cikk is erre a következtetésre jut. Elég az MX-15. Csak az irányított 70-eshez kellene a D.

Eddig azzal etettek minket, hogy ne aggódjunk, hogy még nincs Spike, mert hamarabb lesz irányított 70 mm-es rakétánk.

Ez már nem egyszerűen megörökölt értelmetlen titkolózás, hanem konkrét hazudozás.

Stitz Lászlót ki kell rúgni, hogy a lába se érje a földet. Nem ez az első stiklije, de nálam az utolsó.

Remelem, most már nem kell győzködnöm senkit, hogy a helikopter-beszerzés a Z2026 legelkúrtabb részeleme.

 

[Aladeen]

Kérdezzétek meg @tindalos t

Nem ő mondogatja mindig hogy csak 300 kilót bír el a helikopter és ezért mindig számolgatni kell?

 

[Aladeen]

Eddig azzal etettek minket, hogy ne aggódjunk, hogy még nincs Spike, mert hamarabb lesz irányított 70 mm-es rakétánk.

Ez már nem egyszerűen megörökölt értelmetlen titkolózás, hanem konkrét hazudozás.

Stitz Lászlót ki kell rúgni, hogy a lába se érje a földet. Nem ez az első stiklije, de nálam az utolsó.

Remelem, most már nem kell győzködnöm senkit, hogy a helikopter-beszerzés a Z2026 legelkúrtabb részeleme.

Egyelőre még tippelgetünk - mert nincs tuti infó...

Úgy kéthete megkérdeztem az Airbust, hogy milyen szintű HForce van a különféle gépeinken. Ha válaszolnak akkor talán abból kiderül...

 

[krisss]

Nem ő mondogatja mindig hogy csak 300 kilót bír el a helikopter és ezért mindig számolgatni kell?

Hát neki elhiheted amit mond mivel kiképzett heliopter szerelő akinek van típusengedélye.

 

[Törölt tag]

Eddig azzal etettek minket, hogy ne aggódjunk, hogy még nincs Spike, mert hamarabb lesz irányított 70 mm-es rakétánk.

Ez már nem egyszerűen megörökölt értelmetlen titkolózás, hanem konkrét hazudozás.

Stitz Lászlót ki kell rúgni, hogy a lába se érje a földet. Nem ez az első stiklije, de nálam az utolsó.

Remelem, most már nem kell győzködnöm senkit, hogy a helikopter-beszerzés a Z2026 legelkúrtabb részeleme.

Csak szólok, hogy ezzel az örjöngéssel megint hülyét csinálsz magadból...
De te tudod!

 

[Aladeen]

Hát neki elhiheted amit mond mivel kiképzett heliopter szerelő akinek van típusengedélye.

Pedig az akkor is érthetetlen hogy egy közel 2 tonna hasznos terhelhetőségű helikopteren matekozni kell hogy 300kg-t tudjon szállítani...ez sehogy nem jön össze...egyelőre ő sem tudta megmagyarázni hogy miért van ez...
A gépágyú és rakétablokk feltöltve több mint 300 kg szóval nem értem...
Jó lenne ha @tindalos ezt megmagyarázná...

 

[zulu]

Pedig az akkor is érthetetlen hogy egy közel 2 tonna hasznos terhelhetőségű helikopteren matekozni kell hogy 300kg-t tudjon szállítani...ez sehogy nem jön össze...egyelőre ő sem tudta megmagyarázni hogy miért van ez...
A gépágyú és rakétablokk feltöltve több mint 300 kg szóval nem értem...
Jó lenne ha @tindalos ezt megmagyarázná...

Nincs kedvem visszakeresni de én 600 kg-ra emlékszem.

 

[Aladeen]

Nincs kedvem visszakeresni de én 600 kg-ra emlékszem.

Oké lehet hogy 600kg, de az még mindig baromi kevés...
Még a legrosszabb körülmények között (pl. forróság, magashegy) is kellene 50-60%-ot tudni egy helikopternek!

 

[ms07]

A forgó bekötési ponton (a fotóidon jobb oldalon felül, a fekete részen) van a típustábla. Arról találtál valahol olvasható fotót?

Vannak jó fotók, de lehetetlen úgy belenagyítani, hogy az a kis tábla látszódjon. Marad a @pöcshuszár-os matrica keresőzdi, ami jó irány. A fegyverzet teszten az Airbus végig D-t használt, a gömb tartóház oldalán ugyanúgy 2 matrica van egymás alatt, mint a mi gépeinken.