[HUN] AK-63 modernizáció

[Szittya]

@Szittya csak neked.
Nagynehezen megtaláltam.
Elég jól leírja mi faszkodás ment ekörül is.
Bár itt hálistennek.
Így csak minimális darabszám készült.

Modernizált Kalasnyikov: AK-63 MF

E hétfőn Szolnokon az amerikai katonai segély (a hogy mit is tartalmazott a 10 millió dollárnyi segély, milyen fegyvereket kaptunk arról itt...

wagnerpeter.blogspot.com

nekem nem kell bemutatnod lőttem mind 3 verzióval. és az ára miatt az elejétől elleneztem amikor még a kezembe sem vólt a efgyver.
azértt mert az AK t az eggyik legbiztonságosabb karabélynak tartom nem jelenti azt hogy a kedvencem vagy ragaszkodnák hozzá.
alapból nem vagyok oda a karabélyért. szerintem nem sokra való fegyver...

 

[krisss]

nekem nem kell bemutatnod lőttem mind 3 verzióval. és az ára miatt az elejétől elleneztem amikor még a kezembe sem vólt a efgyver.
azértt mert az AK t az eggyik legbiztonságosabb karabélynak tartom nem jelenti azt hogy a kedvencem vagy ragaszkodnák hozzá.

Ettől a biztonságos jelzőtől a fejem megfájdul...

 

[Mark1993]

Az értelmesen kivitelehető AK modernizációnak az tette be a kaput amikor valami hülye fasz a a deszantverziót választotta alapfegyvernek a fatusás helyett...

Mi az, hogy deszantverzió ?

Az Orosz AK-74M-nél és a Szajgáknál ott csak egyetlen modell létezik, és oldalra visszahajtható a válltámasza.

 

[Ocses]

nekem nem kell bemutatnod lőttem mind 3 verzióval. és az ára miatt az elejétől elleneztem amikor még a kezembe sem vólt a efgyver.
azértt mert az AK t az eggyik legbiztonságosabb karabélynak tartom nem jelenti azt hogy a kedvencem vagy ragaszkodnák hozzá.
alapból nem vagyok oda a karabélyért. szerintem nem sokra való fegyver...

A lényeg az lett volna a cikkben, hogy kb mennyit gyártottak.
Krissstől forrást kértél.
Én meg emlékeztem valamire, vagy félórát kerestem neked.

 

[Ocses]

Mi az, hogy deszantverzió ?

Az Orosz AK-74M-nél és a Szajgáknál ott csak egyetlen modell létezik, és oldalra visszahajtható a válltámasza.

Behajtható válltámasz a desszant. Meg volt a fatusás.

 

[krisss]

Mi az, hogy deszantverzió ?

Az Orosz AK-74M-nél és a Szajgáknál ott csak egyetlen modell létezik, és oldalra visszahajtható a válltámasza.

AK-63D(eszant) (aláfordítós váltámaszos) AK-63F(atusás)

 

[Mark1993]

Behajtható válltámasz a desszant. Meg volt a fatusás.

AK-63D(eszant) (aláfordítós váltámaszos) AK-63F(atusás)

Oroszoknál kettő az egyben.

Nekem Szajga MK-102-esem van, "civil" AK-101-es, NATO lőszeres AK-74M, és oldalra visszahajtható a válltámasza, amit azért beújítok.

Zenitco modernizációvá szeretném felépíteni.

 

[Ocses]

Oroszoknál kettő az egyben.

Nekem Szajga MK-102-esem van, "civil" AK-101-es, NATO lőszeres AK-74M, és oldalra visszahajtható a válltámasza, amit azért beújítok.

Zenitco modernizációvá szeretném felépíteni.

Ahogy minden fegyvert a kalasnyikovot is folyton fejlesztik.
Így jutottak el idáig.
Kellett hozzá majd 30 év.

 

[krisss]

Oroszoknál kettő az egyben.

Nekem Szajga MK-102-esem van, "civil" AK-101-es, NATO lőszeres AK-74M, és oldalra visszahajtható a válltámasza, amit azért beújítok.

Zenitco modernizációvá szeretném felépíteni.

A 74M lett kettő az 1-ben, az AKM-hez volt aláforítós válltámaszos is. Illetve a sima 74-es fix tusos, a behajtható (van aláfordítós és háromszög oldalró fordítható) az AKS-74

 

[Mark1993]

A 74M lett kettő az 1-ben, az AKM-hez volt aláforítós válltámaszos is. Illetve a sima 74-es fix tusos, a behajtható (van aláfordítós és háromszög oldalró fordítható) az AKS-74

De nem nagy dolog végigzongorázni a fejlődést.

AKM és AK-74-es kaliberben, meg csőtorkolati szerelvényben különböznek. Az AK-74-es és az AK-74M meg abban, hogy a válltámasz és előagy fa / üvegszálas műanyagból van. A visszahajthatóság nem akkora lépés ?

Amúgy modernizációilag van a Ratnyik és a Zenitco, nekem a Zenitco jön be jobban.

 

[krisss]

De nem nagy dolog végigzongorázni a fejlődést.

AKM és AK-74-es kaliberben, meg csőtorkolati szerelvényben különböznek. Az AK-74-es és az AK-74M meg abban, hogy a válltámasz és előagy fa / üvegszálas műanyagból van. A visszahajthatóság nem akkora lépés ?

Amúgy modernizációilag van a Ratnyik és a Zenitco, nekem a Zenitco jön be jobban.

Annyira nem nagy lépéps mivel addig is megvolt csak praktikusabban lett megoldva. Az aláhajtós megoldás viszont nagyon rossz mivel egy elég nagy rugós mechanika van a tokon belül és megnehezíti, hogy bármilyen más válltámaszt feltegyél.

Van még 60 féle cég ami AK-t modernizál oroszokon belül a világpiacon meg még több.
A zenitco-s cuccok elég combosak súlyra van ismerősöm aki a céges puskájára vett belőre dolgokat. De valóban a leghasználhatóbbak, ha egy régi AK-t akarsz értelmesen upgradelni.

 

[krisss]

Az AK 63D-t ilyen válltámasszal lehet upgradelni, az aláforgató mechnika helyére megy be.

 

[Mark1993]

Annyira nem nagy lépéps mivel addig is megvolt csak praktikusabban lett megoldva. Az aláhajtós megoldás viszont nagyon rossz mivel egy elég nagy rugós mechanika van a tokon belül és megnehezíti, hogy bármilyen más válltámaszt feltegyél.

Van még 60 féle cég ami AK-t modernizál oroszokon belül a világpiacon meg még több.
A zenitco-s cuccok elég combosak súlyra van ismerősöm aki a céges puskájára vett belőre dolgokat. De valóban a leghasználhatóbbak, ha egy régi AK-t akarsz értelmesen upgradelni.

Itt az alapoknál romlottak el a dolgok, mindenhol a Varsói Szerződésben AKM-ek voltak, nekünk meg az AMD-65-ös, és csak a 80-as években lett rendszeresítve az AK-63-as, pedig mint a neve mutatja, előbb is lehetett volna.

Mire jók ezek a hülye elnevezések a fegyverek / fegyverrendszereknél, miért nem M4-es az M4-es, miért kell össze-vissza M27 / M38 / MR 223 / 556 / L109 vagy a Kalasnyikovot eredeti Orosz helyett AK-55 / 63 / AMD / PA Md. 1986 nevekkel illetni ?

 

[krisss]

Itt az alapoknál romlottak el a dolgok, mindenhol a Varsói Szerződésben AKM-ek voltak, nekünk meg az AMD-65-ös, és csak a 80-as években lett rendszeresítve az AK-63-as, pedig mint a neve mutatja, előbb is lehetett volna.

Mire jók ezek a hülye elnevezések a fegyverek / fegyverrendszereknél, miért nem M4-es az M4-es, miért kell össze-vissza M27 / M38 / MR 223 / 556 / L109 vagy a Kalasnyikovot eredeti Orosz helyett AK-55 / 63 / AMD / PA Md. 1986 nevekkel illetni ?

Az AKM és az AK-47 közti különbség a mart tok helyetti sajtolt tok meg a kompenzátor. Az AMD konkrétan egy AKM átalakítva (sajtolt tokos nem mart)
A csehszlovákoknál meg Vz.58 volt ami szintén nem stimmel. Románoknál a pöcsmarkolatos AK megint más.

Amúgy meg a kézifegyver nincs ingyen. Ennyi az egész.

 

[Mark1993]

Amúgy meg a kézifegyver nincs ingyen. Ennyi az egész.

Ezt nem értem.

 

[krisss]

Ezt nem értem.

Az AMD jóval olcsóbb mint egy AKM. És a gulyáskomménizmust fontosabbnak tartották mint a harcértéket.
De az ára akadályozta meg a VSZ-ben az AK-74-re való váltást is.

 

[Ocses]

Itt az alapoknál romlottak el a dolgok, mindenhol a Varsói Szerződésben AKM-ek voltak, nekünk meg az AMD-65-ös, és csak a 80-as években lett rendszeresítve az AK-63-as, pedig mint a neve mutatja, előbb is lehetett volna.

Mire jók ezek a hülye elnevezések a fegyverek / fegyverrendszereknél, miért nem M4-es az M4-es, miért kell össze-vissza M27 / M38 / MR 223 / 556 / L109 vagy a Kalasnyikovot eredeti Orosz helyett AK-55 / 63 / AMD / PA Md. 1986 nevekkel illetni ?

Jaj.

Az m4 az m4 de nem m27 hanem hk416(na ezzel megzavarlak még egy név).
Csak hasonlít.
A lényeg ez gázdugattyús, így kiküszöbölték az m4 valamilyen szintű megbízhatatlanságát.
Az m38 enek a dmr változata.

Az mr223/556 civil változatok.

Az l109 meg foggalmam sincs
Nem egy repülő

 

[honved]

AK-63D(eszant) (aláfordítós váltámaszos) AK-63F(atusás)

Amikor megvolt a váltás, az AMD-ről, több fotón is vegyesen látni behajtható válltámaszos AK-t. Meg a fa tusás AK-t, amit egy alegységben használtak. Miként osztották el a fegyvereket, hogy ilyen vegy4es volt a kép ? Voltak netán kivételezettek, mert a többség a behajtható válltámaszos verziót használta, de mégis fel, felbukkantak a fa tusás verziók is.

 

[krisss]

Amikor megvolt a váltás, az AMD-ről, több fotón is vegyesen látni behajtható válltámaszos AK-t. Meg a fa tusás AK-t, amit egy alegységben használtak. Miként osztották el a fegyvereket, hogy ilyen vegy4es volt a kép ? Voltak netán kivételezettek, mert a többség a behajtható válltámaszos verziót használta, de mégis fel, felbukkantak a fa tusás verziók is.

A rajparancsnoké volt a fatusás mert azon volt infrabak. És éccaka éjjellátóval és fényjelzős lőszerrel jelölte volna meg a célpontot a raj többi tagjának aki lófüttyöt se látott.

 

[Árpicsek]

Amikor megvolt a váltás, az AMD-ről, több fotón is vegyesen látni behajtható válltámaszos AK-t. Meg a fa tusás AK-t, amit egy alegységben használtak. Miként osztották el a fegyvereket, hogy ilyen vegy4es volt a kép ? Voltak netán kivételezettek, mert a többség a behajtható válltámaszos verziót használta, de mégis fel, felbukkantak a fa tusás verziók is.

Üdv!
Nálunk úgy volt, hogy a mezei gyíkok kapták a váltámaszost, a rajpk-k meg a fatusást, mert azon volt sín az éjjelnemlátóhoz.