[HUN] BTR-80 korszerűsítés

[pöcshuszár]

Hát egy rendes nagyjavítás sem kihagyható. Rendbe kell őket tenni. Rádió és èjjellátó kell rá. De àt nem építenèm.

Pont ezért írtam, hogy egy toronycsere megoldaná az érzékelő, és a fegyverrendszer elhasználódási, valamint nem NATO inkompatibilitási problémákat.
Nem gondolom, hogy az test nem bírna el egy stabilizált modern RCW-t.
Ha egy kicsit nem vigyázunk, akkor ránk sóznak egy ATGM-mel integrált verziót is...

 

[pöcshuszár]

Ez mind ok, de ki ellen van letolt gatya, és ki ellen jelent megoldást a barkács btr? (A rádió ok, de ne akarjunk már többet kihozni belőle, mint amit ép ésszel rdemes.)

Az a gond, hogyha fegyverrendszeri gondok vannak a jobbakkal is, akkor sürgősen lépni kell! Önvédelmi fegyver nélkül - értsd: legalább egy .50-es géppuska - nélkül egy APC-t sem szabad kiengedni harcok közelébe.
Ha pedig probléma a lőszer, és a fegyverek állapota, akkor muszáj lépni!

 

[Pogány]

@krisss ha már mondjuk rádió és a nyugat drága, a török holmik nem lehetnek jók ehhez?

 

[Törppapa]

Azt hiszem értelmetlen ez az egész. Hittel nem lehet vitatkozni. Ha ti BTR-bál akartok csillagrombolót akkor építgessétek, hála istennek a kutya nem kíváncsi rátok. Tudom, mindmeghalunk. Hát akkor legalább nyugi lesz és nem kell a főnökeimmel harcolnom.

Szevasz Flexus!
- Próbálj meg velünk gondólkodni! Nem arról van szó hogy mi mennyire örülünk ezeknek a gépeknek!
Hanem arról hogy hogyan tudjuk még használni kis fejlesztéssel, kis karbantartással.
A lényeg hogy 500db van belőle ami nem kis mennyiség. Persze hogy mindegyikőnk szereti az új, jobb, modern, biztonságosabb gépeket. Na de ezt kaptuk! Mint kártyában a 18-ra húzásnál! Ez van, ezt kell szeretni. Van olyan gép ami níjlonba van még csomagolva, M-zárolt, nem is használt gép. Ezek hasznosításán gondolkozunk.
- Természetesen amit meg a srácok használtak gyakorlás véget, (mivel nincs más) azokat meg természetesen fel kell újítani, nagy-javítani. Úgy mint az autódat mikor beviszed a szervizbe, vagy autószerelőhöz hogy nézze át, majd viszed műszakira 2 évente. Nem értem miért vagy kiakadva?
- Sajnos minden gépre költeni kell amit üzemeltetünk, gondolom te is így vagy a kocsiddal.
A hogy próbáljuk hasznosan felújítani az nem azt jelenti hogy az új gépeket nem látjuk köreinkben szívesen, csak azt hogy ezekkel a felújított gépekkel szaporodik a haderőnk, s szeretnénk minél jobban kihasználni ezt a csekély erejét.
- Nemszeretném ha azt mondanád pl. hogy nem kell mondjuk 500db daru az ország vérkeringésébe mert csak emelni tud! Olyan snassz!

- Tehát egy 500db úszóképes, gépágyús járműről van szó amit jól kell felhasználni. Kis felújítással, némi modernizálással! Erről beszélgetünk. Azzal hogy eladjuk nem szaporodik a haderő!
Légyszives segíts nekünk ötleteiddel!

 

[krisss]

@krisss ha már mondjuk rádió és a nyugat drága, a török holmik nem lehetnek jók ehhez?

Van normális árban rádió csak bele kell tenni.

 

[krisss]

Szevasz Flexus!
- Próbálj meg velünk gondólkodni! Nem arról van szó hogy mi mennyire örülünk ezeknek a gépeknek!
Hanem arról hogy hogyan tudjuk még használni kis fejlesztéssel, kis karbantartással.
A lényeg hogy 500db van belőle ami nem kis mennyiség. Persze hogy mindegyikőnk szereti az új, jobb, modern, biztonságosabb gépeket. Na de ezt kaptuk! Mint kártyában a 18-ra húzásnál! Ez van, ezt kell szeretni. Van olyan gép ami níjlonba van még csomagolva, M-zárolt, nem is használt gép. Ezek hasznosításán gondolkozunk.
- Természetesen amit meg a srácok használtak gyakorlás véget, (mivel nincs más) azokat meg természetesen fel kell újítani, nagy-javítani. Úgy mint az autódat mikor beviszed a szervizbe, vagy autószerelőhöz hogy nézze át, majd viszed műszakira 2 évente. Nem értem miért vagy kiakadva?
- Sajnos minden gépre költeni kell amit üzemeltetünk, gondolom te is így vagy a kocsiddal.
A hogy próbáljuk hasznosan felújítani az nem azt jelenti hogy az új gépeket nem látjuk köreinkben szívesen, csak azt hogy ezekkel a felújított gépekkel szaporodik a haderőnk, s szeretnénk minél jobban kihasználni ezt a csekély erejét.
- Nemszeretném ha azt mondanád pl. hogy nem kell mondjuk 500db daru az ország vérkeringésébe mert csak emelni tud! Olyan snassz!

- Tehát egy 500db úszóképes, gépágyús járműről van szó amit jól kell felhasználni. Kis felújítással, némi modernizálással! Erről beszélgetünk. Azzal hogy eladjuk nem szaporodik a haderő!
Légyszives segíts nekünk ötleteiddel!

Nincs 500...

 

[krisss]

Pont ezért írtam, hogy egy toronycsere megoldaná az érzékelő, és a fegyverrendszer elhasználódási, valamint nem NATO inkompatibilitási problémákat.
Nem gondolom, hogy az test nem bírna el egy stabilizált modern RCW-t.
Ha egy kicsit nem vigyázunk, akkor ránk sóznak egy ATGM-mel integrált verziót is...

A toronycseréhez vagy meg kell tuningolni vagy pedig cserélni a motort.

 

[Szittya]

A toronycseréhez vagy meg kell tuningolni vagy pedig cserélni a motort.

https://hu.batteryair.com/product-list/electric-apu-for-trucks pl egy Teherauto kamion APU val ?

 

[Szittya]

@krisss fel kell dobni az oldalára

meg egy nagyobb powerbankot betenni

hordozható erőmű (egy akumulátor). bevált megoldások vannak az iparba meg a civil szféra is fejlődik de akárvalami komolyabb aksi is elég lenne mert ez a hordozható erőmű is az. pár százezer a generátor az aksi meg az előírásoknak megfelelő doboz... (az ha acélból van csinálva sem kerülhet sokkal többe... nem űrteknika.)

 

[Szittya]

vannak lakókocsiba építhető generátorok... azok sem nagyok. nem kell rákötni a motorra még egy generátort vagy lecserélni nagyobb teljesítméynűre. rá kell ládázni vagy valami helyet keresni neki... kis kompatak (vannak elektromos idításúak mára simsonom idult aksiról s51 anno) kábeleket kell behúzni kb meg kell egy tápelosztó fesz szabályzó tíz húszezer aluházas...

 

[krisss]

@krisss fel kell dobni az oldalára

meg egy nagyobb powerbankot betenni

hordozható erőmű (egy akumulátor). bevált megoldások vannak az iparba meg a civil szféra is fejlődik de akárvalami komolyabb aksi is elég lenne mert ez a hordozható erőmű is az. pár százezer a generátor az aksi meg az előírásoknak megfelelő doboz... (az ha acélból van csinálva sem kerülhet sokkal többe... nem űrteknika.)

Az álmoskönyv szerint a harcértéked javát szolgáltató alkatrészt jobb nem kívülre tenni.

 

[Szittya]

Az álmoskönyv szerint a harcértéked javát szolgáltató alkatrészt jobb nem kívülre tenni.

egy kis hordozhato generátor a jelenlegi aksik helyére is befér. meg kell vágni a páncélt a ventilátornak. de akár vastagabb páncél alá is kerülhet mint maga a harcjármű. ha meg mégis lelövik ottvannak a modern akuk a savas szarok helyett 20x annyit bírnak. akárhól elhelyezhető akár belsőtérbe kábel meg némi saváló lemez kérdése. de az aksik helyén is bőven lenne hely mindennek... modern aksi kell a savas helyett filléres tétel...

nehogymár egy 40x30x25 cm es eszközt ne lehessen elhelyezni helyette motort kelljen berhelni. egy akkora járműbe.

 

[pöcshuszár]

A toronycseréhez vagy meg kell tuningolni vagy pedig cserélni a motort.

Miért?
Hány kiló a A 30mm-es tornya?
Egy XM914-es 30x113 kaliberrel kb.: 60kg + a lőszer. A 2A72 89kg.
A Protector RS6 maga 342kg. Nem hinném, hogy több lenne, mint a BTR80A tornya.

Ha elég rá egy kisebb kaliberű (.50-es M2) géppuska is, akkor biztos, hogy nem fogja elérni a 80A tömegét.

 

[Szittya]

még akár vágni sem kellene semmit egy saválló ládába betenni a sofőr mögötti üllés fölé a sohanem használt lőréshez. ez egy kokány módszer...
de az akuk helyére simán mehetne az 1 ik aku helyére a többi akut lecserélni modern akumulátokra aztán 20x többet tárol kevesebb aksival is.

 

[Szittya]

tudod mit biztonsági okokból rakjunk rá 2 őt még mindig 3-400.000 ft legyen 3 db 450.00-600.000 ft... @krisss nem kell ehhez motort bontani. egy blokk síkracsiszolást nem úszol meg ennyiből. használt 20 éves suzuki swift ára. vagy egy biciklié ha a jó az olcsobb és nem kell 3

 

[Szittya]

OM 936 LA az unimog motorja esetleg ha beleférne az cca 3 millio 220kw közel 295 Le 35 el több. ha ez belemegy meg a váltó hozzá... de szipi szupi motorokat fölösleges beletenni... ez egy megbízható motor piacon elérhető alkatrészekkel... @krisss valamivel talán könnyebb és maradhatnaa hely még pár dolognak...

 

[LMzek 2.0]

Ironikus napot tartok! "Veszélyes!!!
Ime:

Van normális árban rádió csak bele kell tenni.

Ha normális árban van, akkor nem fog kelleni! Majd ha németes-jóindulatos-sokszoros árban lesz!
+a duplázós Jürgen-TüV pecsétet nem elfelejteni ám, Viktor elvárja!!!

A toronycseréhez vagy meg kell tuningolni vagy pedig cserélni a motort.

Gidrán/NMS APU. Ha másként nem elég drága, akkor ismét egy Rheinmetall"-integrálással"!
...legyen jó negyed-év-vége(prémium) a "Papi-nak"! ...oszt "Pont".

@krisss fel kell dobni az oldalára

meg egy nagyobb powerbankot betenni

hordozható erőmű (egy akumulátor). bevált megoldások vannak az iparba meg a civil szféra is fejlődik de akárvalami komolyabb aksi is elég lenne mert ez a hordozható erőmű is az. pár százezer a generátor az aksi meg az előírásoknak megfelelő doboz... (az ha acélból van csinálva sem kerülhet sokkal többe... nem űrteknika.)

Túl egyszerű, és még várni kell 1-2-6 hónapot, hogy utána "gyorsan-gyorsuljon"! ...már-mint' a Zrínyi!
...ahogy ki van adva, utasításba!


U.I.: Irónia ON/OFF...

.

 

[alali77]

Miért?
Hány kiló a A 30mm-es tornya?
Egy XM914-es 30x113 kaliberrel kb.: 60kg + a lőszer. A 2A72 89kg.
A Protector RS6 maga 342kg. Nem hinném, hogy több lenne, mint a BTR80A tornya.

Ha elég rá egy kisebb kaliberű (.50-es M2) géppuska is, akkor biztos, hogy nem fogja elérni a 80A tömegét.

Az ez összes toronycsere esetén kell a forgatáshoz motorról levenni a meghajtást és ez motorcserehez vezet.

 

[nani1980]

Kár, hogy nincs még Gidrán gyártás, lenne egy egészen elmebeteg kókányolós ötletem egy hibridre. Talán egy párhuzamos dimenzióban...

BTR-80A könnyes búcsú az alváznál. 6 Gidrán tengelyes alváz, motor és váltó marad hátul, rá a Btr felépítménye, ami kicsit magasabbra kerül így + v hull aka megnövelt aknavédelem. Bent is felszabadul egy csomó hely, a 6x6-os keréklépték miatt lehet két oldalra szép nagy ajtót betenni az első két tengely és a 3. közé. Belül természetesen minden elektromos rendszer/kezelőszerv a Gidránból.

Ha marad igény az úszóképesség megtartására, akkor két oldalra hátra kerüljön propeller, vagy vízsugár hajtómű, amivel nő a manőverező képessége is a vízben. Kisebb helyet is foglal (illetve nem hasznos helyet), karbantartása is egyszerűbb.

Lefestett szenya ki az orrára márkajelzésnek és a Currus féle kókányolás mementójának.

És a 6x6 Gidrán alváz teherbírása is jóval nagyobb lesz, mint a jelenlegi. Mehet rá a kieg páncél és akár megmagasítható a felépítmény, mint a BTR-3-nál.
Az erősebb motor miatt igény és forrás szerint jöhet normális tűzvezető rendszerrel és stabilizátorral ellátott, rcws-re átalakított BPPU torony, légkondi stb.

Viszonylag olcsó, gyors és mocskos (lenne). Szlovákoktól meg kell venni 30-ast.

Ha már lesz elég RM 8x8, akkor meg lehet kannibalizálni a Gidránhoz alkatrésznek, megpróbálni elpasszolni, konzervet csinálni belőle, tarcsisoknak lepasszolni stb.

Kb a legol

Hát igen... nem akartam betenni ezt a román-török koprodukciós csodát, de hasonló lenne az elképzelés.
Csak normális futóművel.

Mondjuk itt előre került a motor és hátul van az ajtó, mint a BTR-87-nél. Én ennyit nem dolgoznék a felépítménnyel, maradna az eredeti elrendezésben csak jóval nagyobb oldalajtókkal a BTR-80 3 tengelyének helyén.

Inkább úgy nézne ki, mint egy Ratel, csak elől lenne a 2 tengely, majd az a nagyméretű ajtók, így a toronykosár sem lenne útban a deszantnak. De így lehet túl orrnehéz lenne az úszáshoz.

egy kis hordozhato generátor a jelenlegi aksik helyére is befér. meg kell vágni a páncélt a ventilátornak. de akár vastagabb páncél alá is kerülhet mint maga a harcjármű. ha meg mégis lelövik ottvannak a modern akuk a savas szarok helyett 20x annyit bírnak. akárhól elhelyezhető akár belsőtérbe kábel meg némi saváló lemez kérdése. de az aksik helyén is bőven lenne hely mindennek... modern aksi kell a savas helyett filléres tétel...

nehogymár egy 40x30x25 cm es eszközt ne lehessen elhelyezni helyette motort kelljen berhelni. egy akkora járműbe.

Amúgy mennyi energiafrlvételröl lenne szó plusszbsn?

 

[Szittya]

de motorcseréhez új bakok kellenének a véltóval összehozni kitudja mennyire lenne egyszerű meg egy csomo mindent átkéne tervezni...

Kb a legol


Amúgy mennyi energiafrlvételröl lenne szó plusszbsn?

egy hordozató tub 1.8 kvA t maxon 2.2 kvA t általánosan ezek a kisméretűekm. modern aksikra kötve kötve hiszem hogy nem lenne elég az eredeti töltési teljesítmény mellé...
https://www.l3harris.com/sites/default/files/2021-08/cs-tcom-rf-5051-5054-spec-sheet.pdf ez a harrishez . https://www.l3harris.com/sites/defa...-vhf-networking-vehicular-radio-datasheet.pdf ez meg maga a beépített híradókészülék 50w

https://www.l3harris.com/sites/defa...7800w-high-capacity-los-radio-datasheet_0.pdf ez egy komolyabb adattovábbviteli rendszer ez 130w max. (250 km es tával)

de nem ezek kerünének beléjük