Látom még mindig nem érted, pedig leírtam világosan. Én az emberek átlagos, valós életbeli teljesítményéhez hasonlítom, nem a vashoz meg elméleti értékekhez.
[HUN] CZ BREN 2
- Téma indítója andris.7
- Indítva
Látom még mindig nem érted, pedig leírtam világosan. Én az emberek átlagos, valós életbeli teljesítményéhez hasonlítom, nem a vashoz meg elméleti értékekhez.
Sok embert láttál a valós életben valószínű 50m-ről/optikával/bipoddal/szélcsendben lőni?
Ez a lőeredmény akkor lenne jó(szerintem megfelelő) ha az a 4 lövés lenne csak középen, vagy a többi is oda menne.
Szóval szétszórta. Ez van. Ő is ezt írja!
Nincs is ezzel baj.
Miért kell bizonygatni az ellenkezőjét?
A fegyver valószínű 1 négyzetbe belelő 50m-en egy kicsit tapasztaltabb lövővel.
Amúgy pár hónapja nővéremmel voltunk lőni. 22es kispuskával 20m-en alig nagyobb szórás lőtt mint egy 200as. És csak minden 5.et húzta el valamerre. Míg itt 9ből 5 van elbaszva.
Ha nővérem átlagnak veszem/mert elötte csak pisztollyal lőtt életében/ akkor ez szar.
Ezzel a pontossággal 300 méterről hányszor talál el egy álló embert vagy egy mell alakot? Ha a céltáblán a számok mm -ben vannak megadva, és megszorzom 6 -al (300m/50m) nekem az jön ki, hogy a lövések nagy része talál.Sok embert láttál a valós életben valószínű 50m-ről/optikával/bipoddal/szélcsendben lőni?
Ez a lőeredmény akkor lenne jó(szerintem megfelelő) ha az a 4 lövés lenne csak középen, vagy a többi is oda menne.
Szóval szétszórta. Ez van. Ő is ezt írja!
Nincs is ezzel baj.
Miért kell bizonygatni az ellenkezőjét?
A fegyver valószínű 1 négyzetbe belelő 50m-en egy kicsit tapasztaltabb lövővel.
Amúgy pár hónapja nővéremmel voltunk lőni. 22es kispuskával 20m-en alig nagyobb szórás lőtt mint egy 200as. És csak minden 5.et húzta el valamerre. Míg itt 9ből 5 van elbaszva.
Ha nővérem átlagnak veszem/mert elötte csak pisztollyal lőtt életében/ akkor ez szar.
A -10 és a +40 között van 50 mm távolság. Ezt szoroztam meg 6 -al. (Az 300 méter 6 -szor akkora távolság mint az 50 méter) Így kijött 300 mm. Ezzel eltalál egy mell alakot. Persze tudom hogy van szél, meg mozog a célpont stb. Amikor sorkatona voltam, vagy álló alakra, vagy mell alakra lőttünk. Ha eltaláltad, akkor mindegy hogy mennyire volt egyébként pontos.
És az mennyiben nagy fegyvertény egy optikás/puskalőszert tüzelő/feltámasztott fegyvernél?
Amúgy nem tudom milyen lőlap ez.
Még mindíg mobilon nézem, nem látom rendesen.
Ezek lukak/vagy nekem leragasztó pöttyöknek tünnek.
Ha lukak, és 7.62 számomra még furább, mert kb egy négyzet felét tölti ki magasságban.
Mekkora a négyzet?
Ha leragasztó pötty, nem tudom mekkora a pötty. 20/25miliset használtam én.
Az is eszembe jutott bár lőtt Br-rel, egy sima 556os lőlapját rakta be. Gondolom azzal is lőtt.
Ha valaki tudja az megírhatná.
Lőlapot is.
Egyebkent a lolapot erdemes nagyobba megnezni a szoraskep ket koordinatara bontva el van keszitve rajta. Y X tengelyre.
P
Pogány
Guest
Amit leírtál az csak a függőleges komponens kellene a vízszintes is azért kérdeztem,hogy hogy jött ki.
Ez egy BR-től borzasztó(de ezt ő is leírja).
Amit leírtál meg nagyon jól jellemzi a sorkatonaság szintjét.Az AK szórása 100 méteren 15cm azaz a 9-es kör a körös céllapon.
Epp azert irtam hogy ott van rajta minden /a tavolsag is./Engedjétek már el ezt a lőlapot!
Feltételeztem, hogy az osztás mm a lőlapon. Ha nem az, akkor a számításom is rossz.
Ha nagyon leegyszerűsítem, akkor éles helyzetben két eredménye lehet a lövésnek: eltalálod a célt vagy sem. Ezért tud sikeres lenni az AK. Nem egy nagyon pontos fegyver, de elég jó arányban el lehet vele találni a célt. Egyébként meg egyszerű, olcsó, strapabíró fegyver.
Szerintem is ugorjunk...eltalálta nem? Szerintem mindenki megtapsolta aki ott volt és ez így helyes. Ő a nemzet tarisznyájának őrzője, hogy mekkora lesz az MH éves büdzséje az nagyban rajta is múlik. Nekem mindegy milyen jól lő, felőlem a leo2-t is kipróbálhatja, vagy Grippenen is elvihetik egy körre csak írjon alá minél zsírosabb csekket az MH projektekre. Egyébként meg örüljünk, hogy érdeklődő és bevállalta ezt lövészetet. Sőt minél több politikusnak meg kellene mutatni milyen a katona élet, milyen felszereléssel és körülmények között szolgálnak...Főleg most, hogy felnőtt 1-2 generációk ami már sorkatonaságot se látott. Nem beszélve arról, hogy egyre több a nő is A politikai pályán. Na például nekik meg lehetne mutatni, a katona lányok/hölgyek helyzetét. Főleg egy két habzó szájú ellenzéki politikushölgynek.Engedjétek már el ezt a lőlapot!
Tehát az SZVD-t lecserélték Bren 2 BR-re? Vagy mi most s távcsöves puskája a Magyar Honvédségnek?
Ebben a 2017-es szemlében még az SZVD-t említette mint rendszeresített távcsöves puska.
https://www.google.com/url?sa=t&sou...FjAJegQIBRAB&usg=AOvVaw0K7aYVI7EM65Jfb2pZHRh5