CZ 806 • BREN 2 to 500yds: Practical Accuracy w/ ACSS ACOG TA31
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Egy Bren 2 Br-rel szerintem nekem is menne!
Honnan tudod, hogy mekkora volt a lőtáv?Ha ez a jó akkor mi a szar?
Honnan tudod, hogy mekkora volt a lőtáv?
Szerintem, ha Ő akarja, akkor kiütik neki a hátsó falat, és kiviszik 800m-re is!50 vagy 100 méteres a belső lőterük a legjobb tudomásom szerint.A másik meg az,hogy ilyen szórásképet olyan 400-ról kéne lőni,olyan hosszú fedett lőtér meg biztosan nincs a gyárban.
Persze oké régen lőtt így teljesen érthető ez az eredmény,nincs is ezzel semmi baj(ő is megjegyzi,hogy ez nem valami fényes).A baj az ha elkezdjük belemagyarázni,hogy ez milyen jó.
Ha ez a jó akkor mi a szar?
Szerintem, ha Ő akarja, akkor kiütik neki a hátsó falat, és kiviszik 800m-re is!
Én semmit nem akarok belemagyarázni. Én szimplán hülye vagyok. Peace!
A legtöbb fegyvernek van egy adott szóráskép értéke amit a gyártó meg szokott adni távolsággal együtt. 50 méteres belső lőtér van ott amúgy.Oké, akkor saját mutatható lőeredmény sajnos épp nem akadt.
De arra viszont kíváncsi vagyok, hogy ha ezek szerint van egy objektív mérce, akkor konkrétan mi is az, ami már jó és nem szar? Csak hogy valami értelme is legyen a beszélgetésnek és ne csak mellébeszélés legyen.
Saját szubjektív megítélésem szerint a nagyját 3 x 4 centibe belőni nem rossz, persze kérdés milyen táv, én 50 méterre tippelek. Az alsó elfogadási tűréshatár sorozatgyártott hadifegyvereknél tudtommal általában 4 MOA.
Arra mondjuk elég kényelmes a távcsöves Bren 2 Br-rel lőni.A legtöbb fegyvernek van egy adott szóráskép értéke amit a gyártó meg szokott adni távolsággal együtt. 50 méteres belső lőtér van ott amúgy.
A legtöbb fegyvernek van egy adott szóráskép értéke amit a gyártó meg szokott adni távolsággal együtt. 50 méteres belső lőtér van ott amúgy.
Úgy értem, hogy az ember teljesítményét lehet a gyári szórásképhez viszonyítani, így mérni a teljesítményt.Nagyon kevesen vannak akiknél a fegyver a szórásképe a korlátozó tényező, és a sorozatgyártott fegyverek között is vannak jobb és rosszabb szórásképű fegyverek, de amúgy nem igazán erről volt szó, hanem az emberi tényezőről.
Úgy értem, hogy az ember teljesítményét lehet a gyári szórásképhez viszonyítani, így mérni a teljesítményt.
Arra mondjuk elég kényelmes a távcsöves Bren 2 Br-rel lőni.
Maga a méret is árulkodó, meg ugye az optika, de a legnyilvánvalóbb a tár fogadó nyúlványának (@dudi biztos mond rá szakszerűbb megnevezést) mintázata.Azt honnan lárod hogy BR.
Az optikából gondolod?
Vagy a fegyver látható részéből? Énnekem mobilon nem túl jó a minőség.Bár ennyiből ha látnám akkor sem tudnám
Ha az már gyártják itthon?
Vagy csak van az is a gyárban az ilyen alkalmakra?
Oké, akkor saját mutatható lőeredmény sajnos épp nem akadt.
De arra viszont kíváncsi vagyok, hogy ha ezek szerint van egy objektív mérce, akkor konkrétan mi is az, ami már jó és nem szar? Csak hogy valami értelme is legyen a beszélgetésnek és ne csak mellébeszélés legyen.
Saját szubjektív megítélésem szerint a nagyját 3 x 4 centibe belőni nem rossz, persze kérdés milyen táv, én 50 méterre tippelek. Az alsó elfogadási tűréshatár sorozatgyártott hadifegyvereknél tudtommal általában 4 MOA.
Azt honnan lárod hogy BR.
Az optikából gondolod?
Vagy a fegyver látható részéből? Énnekem mobilon nem túl jó a minőség.Bár ennyiből ha látnám akkor sem tudnám
Ha az már gyártják itthon?
Vagy csak van az is a gyárban az ilyen alkalmakra?