CZ 806 • BREN 2 to 500yds: Practical Accuracy w/ ACSS ACOG TA31
[HUN] CZ BREN 2
- Téma indítója andris.7
- Indítva
T
Törölt tag
Guest
T
Törölt tag
Guest
Honnan tudod, hogy mekkora volt a lőtáv?
50 vagy 100 méteres a belső lőterük a legjobb tudomásom szerint.A másik meg az,hogy ilyen szórásképet olyan 400-ról kéne lőni,olyan hosszú fedett lőtér meg biztosan nincs a gyárban.
Persze oké régen lőtt így teljesen érthető ez az eredmény,nincs is ezzel semmi baj(ő is megjegyzi,hogy ez nem valami fényes).A baj az ha elkezdjük belemagyarázni,hogy ez milyen jó.
T
Törölt tag
Guest
Szerintem, ha Ő akarja, akkor kiütik neki a hátsó falat, és kiviszik 800m-re is!
Én semmit nem akarok belemagyarázni. Én szimplán hülye vagyok. Peace!
A legtöbb átlagember ha kézbe vesz egy teljesen idegen fegyvert nem fog jobbat lőni. Sok lövő még ilyet se. Néhányat szétszórt de van egy szép csík amiben szinte csak magassági szórás van. A többi lehet lőszer, ismerkedés vagy csak a kikopott rutin.
Amúgy meg mutasd meg a sajátodat 400-ról és meglátjuk le tudsz-e nyomni egy íróasztalos pénzügyest.
Szerintem, ha Ő akarja, akkor kiütik neki a hátsó falat, és kiviszik 800m-re is!
Én semmit nem akarok belemagyarázni. Én szimplán hülye vagyok. Peace!
Nem rád gondoltam,volt szerencsém a kép alá érkező kommentekbe beleolvasni...
Nincs BR-em és ő sem 400-ra lőtt.Azt pedig,hogy mi jó meg mi nem elég egzakt módon meg lehet határozni,nem kell hozzá a humán faktor.Nem attól lesz jó egy szóráskép,hogy az átlag ember milyet lő.
Meg van adva a puska szórása,és ehez az értékhez képest kell maghatározni,hogy mi a jó és mi a rossz.
Majd az emberek lőeredmenyeit kell az előre meghatározott értékek alapján értékelni.Nem pedig fordítva,hogy lövetek az emberekkel és a lőeredményeik alapján határozom meg az értékelést.
Oké, akkor saját mutatható lőeredmény sajnos épp nem akadt.
De arra viszont kíváncsi vagyok, hogy ha ezek szerint van egy objektív mérce, akkor konkrétan mi is az, ami már jó és nem szar? Csak hogy valami értelme is legyen a beszélgetésnek és ne csak mellébeszélés legyen.
Saját szubjektív megítélésem szerint a nagyját 3 x 4 centibe belőni nem rossz, persze kérdés milyen táv, én 50 méterre tippelek. Az alsó elfogadási tűréshatár sorozatgyártott hadifegyvereknél tudtommal általában 4 MOA.
De arra viszont kíváncsi vagyok, hogy ha ezek szerint van egy objektív mérce, akkor konkrétan mi is az, ami már jó és nem szar? Csak hogy valami értelme is legyen a beszélgetésnek és ne csak mellébeszélés legyen.
Saját szubjektív megítélésem szerint a nagyját 3 x 4 centibe belőni nem rossz, persze kérdés milyen táv, én 50 méterre tippelek. Az alsó elfogadási tűréshatár sorozatgyártott hadifegyvereknél tudtommal általában 4 MOA.
A legtöbb fegyvernek van egy adott szóráskép értéke amit a gyártó meg szokott adni távolsággal együtt. 50 méteres belső lőtér van ott amúgy.
T
Törölt tag
Guest
Nagyon kevesen vannak akiknél a fegyver a szórásképe a korlátozó tényező, és a sorozatgyártott fegyverek között is vannak jobb és rosszabb szórásképű fegyverek, de amúgy nem igazán erről (hard limit) volt szó, hanem az emberi tényezőről (soft limit).
Úgy értem, hogy az ember teljesítményét lehet a gyári szórásképhez viszonyítani, így mérni a teljesítményt.
Ja úgy már világos, úgy biztos nem túl fényes, nem hozza ki a brenből a maximumot, de könyökvédőstől egész jó, nem néztem volna ki belőle.
Arra mondjuk elég kényelmes a távcsöves Bren 2 Br-rel lőni.
Azt honnan lárod hogy BR.
Az optikából gondolod?
Vagy a fegyver látható részéből? Énnekem mobilon nem túl jó a minőség.Bár ennyiből ha látnám akkor sem tudnám
Ha az már gyártják itthon?
Vagy csak van az is a gyárban az ilyen alkalmakra?
T
Törölt tag
Guest
Maga a méret is árulkodó, meg ugye az optika, de a legnyilvánvalóbb a tár fogadó nyúlványának (@dudi biztos mond rá szakszerűbb megnevezést) mintázata.Azt honnan lárod hogy BR.
Az optikából gondolod?
Vagy a fegyver látható részéből? Énnekem mobilon nem túl jó a minőség.Bár ennyiből ha látnám akkor sem tudnám
Ha az már gyártják itthon?
Vagy csak van az is a gyárban az ilyen alkalmakra?
A Bren 2 BR-en csak egy "vékony szárú kereszt" van (mindkét oldalon).
A Sima Bren 2 meg egy "vastag kereszt" van bal oldalon:
A jobbon meg egy "kettős vastag kereszt".
A BR szórása 100 méteren nem lehet több 2 MOA-nál ami egy DMR fegyvertől ma már átlagos érték,vannak 1 MOA-s DMR fegyverek is nem is kevés.Ez azt jelenti,hogy 50 meteren a szórása a fegyvernek nem lehet rosszabb mint nagyjából 3cm.Ezt tudja a fegyver és egy jó lövő.Ehez hasonlítsd azt amit a képen látsz.
Azt honnan lárod hogy BR.
Az optikából gondolod?
Vagy a fegyver látható részéből? Énnekem mobilon nem túl jó a minőség.Bár ennyiből ha látnám akkor sem tudnám
Ha az már gyártják itthon?
Vagy csak van az is a gyárban az ilyen alkalmakra?
A válltámasz nagyon árulkodó.