Alkalmazásba fotókon, videókon, akkor ezek szerint csak nálatok van a CZ. Máshol csak díszelgéshez, ünnepségekhez, használják egyenlőre. Na, ami késik nem múlik.
[HUN] CZ BREN 2
- Téma indítója andris.7
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Alkalmazásba fotókon, videókon, akkor ezek szerint csak nálatok van a CZ. Máshol csak díszelgéshez, ünnepségekhez, használják egyenlőre. Na, ami késik nem múlik.
CNC rendszer gépsor,ami nem véletlenűl működik ma is a szerbeknél.Persze az akkori vezérlő elektronika ma már elavult.De maga a gépsor nem.
Egy lelkendező cikk a Bren 2-ről, persze ettől a laptól más nemigen várható:
https://magyarnemzet.hu/belfold/bevaltak-az-uj-gepkarabelyok-7781720/
https://magyarnemzet.hu/belfold/bevaltak-az-uj-gepkarabelyok-7781720/
Látom Dudi, hogy pár napja toljátok a gyakorlatokat, és a képekből az jön le, hogy nálatok nem AR-15-ösök vannak, hanem a Bren-ek.
Mik a tapasztalatok a Brenekkel? Lövészeti, kezelhetőségi, stb.
Kicsit bővebben gondoltam annál, hogy "jó", meg "tök jó".
Azt gondolom hogy ez talán nem titkos infó. Még ha a negatívumokat úgy is lehet csak esetleg megemlíteni, mint hogy "vannak".
(bár a ismeretlen eredetű rozsdásodásról már kerültek ki infók, úgyhogy esetleg más kényelmetlenségek sem biztos hogy gondot jelenthetnek)
Gondolom kicsit nagyobb a használati tapasztalat nálatok, mint amit a fejlesztési topicban megtudhattunk a toborzásra díszletnek kiállított tartalékosoktól.
Látom Dudi, hogy pár napja toljátok a gyakorlatokat, és a képekből az jön le, hogy nálatok nem AR-15-ösök vannak, hanem a Bren-ek.
Mik a tapasztalatok a Brenekkel? Lövészeti, kezelhetőségi, stb.
Kicsit bővebben gondoltam annál, hogy "jó", meg "tök jó".
Azt gondolom hogy ez talán nem titkos infó. Még ha a negatívumokat úgy is lehet csak esetleg megemlíteni, mint hogy "vannak".
(bár a ismeretlen eredetű rozsdásodásról már kerültek ki infók, úgyhogy esetleg más kényelmetlenségek sem biztos hogy gondot jelenthetnek)
Gondolom kicsit nagyobb a használati tapasztalat nálatok, mint amit a fejlesztési topicban megtudhattunk a toborzásra díszletnek kiállított tartalékosoktól.
Nagyon tök jó.
Én szeretem,sokan nem bíznak benne mert nem acél+fa hanem alu+műanyag.Kicsit olyan mint az amcsiknál amikor az M16-ot rendszeresítették.Idő kell amíg kialakul a bizalom.Egyébként mi sem használjuk olyan marha régóta.
Ennél rosszabbul és idegesítőbben vágott videót én még nem láttam. Az már csak hab a tortán hogy ahhoz képest hogy a BREN-ről kellene szólnia, a videó legalább 2/3-ban egy szó sem esik a típusról, hanem össze-vissza megy a szövegelés XM8-ról, SCAR-ról, meg hogy régi az AR 15 de csomó kiegészítő van hozzááá…. EZ KI A JÓ ISTENT ÉRDEKEL?
Nem bírtam végig nézni, láncbaltával kellene lecsapni tőből a kezeit annak is, aki vágta.
Ez a "sokan nem bíznak benne", ezt úgy értsem hogy a kartársak a században, vagy úgy általában a MH keretein belül?Nagyon tök jó.
Én szeretem,sokan nem bíznak benne mert nem acél+fa hanem alu+műanyag.Kicsit olyan mint az amcsiknál amikor az M16-ot rendszeresítették.Idő kell amíg kialakul a bizalom.Egyébként mi sem használjuk olyan marha régóta.
"....és megfelelő a tűzerejük is."
Anyám, borogass!
Ez a "megfelelő" pontosan tudjuk, hogy mit jelent a kincstári szlengben.
Azt hogy nem megfelelő.
Szokatlan, hogy kicst rúg, amúgy az az általános, hogy a fiatalok szeretik az öregek meg azt mondják játékpuska.
Mert az öregek keményebbek
Olyan puskával ami folyamatosan arconbasz vagy letépi a válladat nem lehet szerintem túl sok jó lövést leadni. Egyszerűen hamar fájni kezdesz és elfáradsz, meg az köt le hogy vajon mekkorát fog ütni. A fegyvert többnyire csak cipelik, ha abban elfáradsz, lőni sem fogsz jól vele meg fáradt vagy. Egy nehéz, hosszú fegyverrel jól lehet lőni - egy lőtéren. Ott nem kell előtte órákig cipelni és nem akad bele minden bokorba. Szerintem olyan 3 kiló körül van az a max, amit még relatív kényelmesen lehet cipelni mielőtt használnád.
Minden bántás nélkül, volt azért már olyan ember a történelemben nem kevés, aki tudott harctéren nem csak lőtéri körülmények közt jó lövést leadni többet is, nem hogy köztes lőszerrel 3kg-nál nagyobb tömegű karabéllyal, de még olyanok is akik puskalőszert használtak pl. FN FAL-al, G3-al, M14-el.
Ebbe az irányba elmozdulva persze könnyebb, hogy műanyagból van a fegyver nagy része, alig van ezekhez képest visszarúgás, könnyű a lőszer logisztikája etc. Nyilván ez a jelen, pláne a jövő a rengeteg egyéb kiegészítő további súlya miatt.
Mindenki azzal harcol amit adnak neki. Ezzel az erővel a gyalogsági ásóval a toronykoszorú alá segített tányéraknánál nem is kell tovább gondolkodni a páncélelhárításban.
Az AK meg azért már erősen 40-es évek. Bőven használható az eredeti célra, csak van nála jobb.
Nem azt mondtam hogy lehetetlen vagy teljesen alkalmatlan, csak hogy szerintem mik az ideális gyalogsági kézifegyver tulajdonságai. Amit egyébként a Bren nagyjából le is fed (papírforma szerint, nem lőttem vele).
Nagyjából ezért nem hiszek az új csodalőszerekben sem. Könnyű, erős, kontrollálható, kompakt - ebből nem lehet mindet kiválasztani.
Az AK meg azért már erősen 40-es évek. Bőven használható az eredeti célra, csak van nála jobb.
Nem azt mondtam hogy lehetetlen vagy teljesen alkalmatlan, csak hogy szerintem mik az ideális gyalogsági kézifegyver tulajdonságai. Amit egyébként a Bren nagyjából le is fed (papírforma szerint, nem lőttem vele).
Nagyjából ezért nem hiszek az új csodalőszerekben sem. Könnyű, erős, kontrollálható, kompakt - ebből nem lehet mindet kiválasztani.
Én azért nagyon reménykedtem benne, hogy a leghosszabb csövű (14") lesz a Bren 2-ből alapfegyverként rendszeresítve. (ha jól hallom, ez nagyjából bejött), mert a 2 kisebbik verziónak nem sok értelmét látom, hacsak nem jármű kezelőszemélyzetnek.
A CZ katalógusát átböngészve pedig elmondanám, hogy az akkor még nem, de ma már létező CZ807-ből a 16"-os lenne szerintem az ideális alap lőfegyver - szigorúan csak a paraméterei alapján.
Az rendelkezik a Bren 2 BR csőhosszával, és mégis több mint fél kilóval könnyebb.
DE ha nekem választanom kellene a CZ kínálatából személyes fegyvernek harctérre, akkor egyértelműen a BR-t választanám.
A puskalőszerrel nekem nem volt bajom, pedig először nagyon fostam az SZVD-től. Aztán nagy barátságba kerültem vele.
Én nem tudom, de én utáltam még a rövid sorozatot is használni az AK-n. A PKM meg a halálom volt! Egyszerűen túlságosan pazarlónak éreztem, és valahogy viszolyogtam tőle. Az az egyetlen jó dolog volt benne, hogy ugyan az a lőszere, mint az SZVD-nek.
A PKM-hez - a lövészetre - meg túl sokat hoztak ki, és a tiszteknek nem volt kedvük papírozni az el nem használt lőszert. Hát muszáj volt elpukkantani az összeset.
Valahogy mindenki "darálni" akart a PKM-mel, de azért 35-40db-ot sikerült "megmentenem" a lőszerből.
A végén még rám kellett várni, hogy végezzek az utolsó tárral.
De azért elmondhatom, hogy simán kezelhető még annak a visszarúgása is. Még akár "viszonylag" sok lövés egymás utáni leadása esetén is. Mondjuk hosszútávon nem kellett cipelni, de az AK súlyától nincs komoly eltérése (azt meg hurcoltuk). Bren 2 BR meg majd fél kilóval könnyebb.
Szóval nagyon kíváncsi leszek, hogy használni fogjuk-e (Mármint a MH) a BR-t, és főleg, hogy mire.