Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Ez így lesz. Már a II. vh-ban sem sikerült a németeknek sem ugyanazt az RLM-színt egyformán hozni több festékgyárból. Technológia és anyaghasználati különbségek miatt ugyanaz az RLM-szín eltérhetett egymástól. Aki bele akarja ásni magát, az olvasgassa a makettinfón a "magyartarka" topickot...
Én azt tudom elképzelni, hogy mivel az A4ek csak gyakorlók így nem kellet nekik magas vegyi anyag ellenálló képességHa unják és szeretnék lezárni, akkor találjanak ki jobb történetet.
A négy színből konkrétan egy sem egyezik meg.
Mért kell ez a szar magyarázat, mért nem lehet ezt normálisan kommunikálni. Még mindig a szocialista reflexek működnek?
Mit mondanak majd a következőnél? Vagy innentől mindegy milyen színűek, majd azt mondjuk, hogy "magasabb korrózió és vegyi anyag ellenálló képességgel" rendelkezik, mint bármi más.
Akkor kell ez a RAL kódos hülyélkedés...?
Amúgy a törölök festése ezek szerint jobb, mint a KMW-é?
Ej ha....
Mindig tanul az ember valamit a HM kommunikációtól....
Ez egyrészt nekünk szól.....azonban engem, akit eddig inkább idegesített a szín téma, és van némi fogalmam a dologról is, ez most inkább kételyeket ébresztett.
Hány éves vagy királyfi?Ez egyrészt nekünk szól.....azonban engem, akit eddig inkább idegesített a szín téma, és van némi fogalmam a dologról is, ez most inkább kételyeket ébresztett.
Olyan nincs, hogy a cégek eltérő színrendszert használjanak.
Illetve van, csak akkor már az első után módosítani kellett volna a színeket, illetve jelezni a szállítók felé, hogy valamelyiknek át kell állnia a másik által használt színrendszerre.
De ez szigorúan a megrendelőtől függ!
Szerintem nyilvánvaló, hogy javítani fogják (kell) a hibát.
Ez kb. olyan hiba, mintha repülőgépek magasságát egyszer lábban másszor meg méterben adnák meg ugyan abban az országban.
Persze a színekből nem lesz tragédia, de 2 különböző rendszer használata elfogadhatatlan.
Megrendelőként azt is meghatározhatjuk, hogy milyen cég, melyik fantázianevű, milyen színű (színrendszerestül) festékét szeretnénk, milyen mintával, és milyen technológiával felhordani. Meg azt is, hogy milyen védőréteget kapjon.
Szóval ez az indoklás egy elég komoly bullshit!
Különben honnan van?
Jelenleg semmilyen tragikus helyzet nincs. Akár az egyik, akár a másik típust kell is javítani, simán megoldható. A későbbi festések módosítása pedig semmibe sem kerül.Hány éves vagy királyfi?
27!
És még hiszel a mesékben?
-Jóvanazúgy.......
A mintának semmi köze sem a színhez, sem a technológiához.Akkor ez a festésminta rozsdásodik, azért nem lett jó nekünk?
Nagy az isten állatkertje....
Nekem ez jobban hasonlít a Leopard 2A4 színeihez, mint az, ami "rozsdaálló" lett.
Amúgy annyira nem, pl a ruhaanyognál is függ azonos festékanyag végső színe, az alapanyagtól, a szövetkezeléstől különböző kenésektől, vastagságtól, egyéb felületkezeléstől a kikevert festékek mégis ugyan azok.Nekem ez jobban hasonlít a Leopard 2A4 színeihez, mint az, ami "rozsdaálló" lett.
Szerintem ez is rozsdaálló, de mi mégsem azt kértük. Sőt, azt sem, amit Budaörsön bemutattak.
Ez sem rozsdaálló?
Há, hogyan?
Ugyan már .....
Amúgy a RAL az egy szabvány. Van tőle jobb, de egy szabvány a színek azonosítására. Eddig még minden országban működött. Az egész bolygón ....., de tényleg.
De amúgy a budaörsi az még mindig a gyár közép európára tervezett alapszíne amivel pl a szlovákoknál is promózták a gépet.Nekem ez jobban hasonlít a Leopard 2A4 színeihez, mint az, ami "rozsdaálló" lett.
Szerintem ez is rozsdaálló, de mi mégsem azt kértük. Sőt, azt sem, amit Budaörsön bemutattak.
Ez sem rozsdaálló?
Há, hogyan?
Ugyan már .....
Amúgy a RAL az egy szabvány. Van tőle jobb, de egy szabvány a színek azonosítására. Eddig még minden országban működött. Az egész bolygón ....., de tényleg.
Magyarországon vagyunkAmúgy a RAL az egy szabvány. Van tőle jobb, de egy szabvány a színek azonosítására. Eddig még minden országban működött. Az egész bolygón ....., de tényleg.
Most megint mivel vitatkozol?Nekem ez jobban hasonlít a Leopard 2A4 színeihez, mint az, ami "rozsdaálló" lett.
Szerintem ez is rozsdaálló, de mi mégsem azt kértük. Sőt, azt sem, amit Budaörsön bemutattak.
Ez sem rozsdaálló?
Há, hogyan?
Ugyan már .....
Amúgy a RAL az egy szabvány. Van tőle jobb, de egy szabvány a színek azonosítására. Eddig még minden országban működött. Az egész bolygón ....., de tényleg.
Most nem akarom előhozni a nyomdaipar CMYK rendszerből kikeverhető színeket, meg a Pantone skálat, de igen. Nagyon nagyon nem mindegy a hordozó, a színrendszer(ek), a technológia, a szárítás, vagy az utólagos felületkezelések.
Hát megkérdeztem a Honvédelmi Minisztériumot.Ez egyrészt nekünk szól.....azonban engem, akit eddig inkább idegesített a szín téma, és van némi fogalmam a dologról is, ez most inkább kételyeket ébresztett.
Olyan nincs, hogy a cégek eltérő színrendszert használjanak.
Illetve van, csak akkor már az első után módosítani kellett volna a színeket, illetve jelezni a szállítók felé, hogy valamelyiknek át kell állnia a másik által használt színrendszerre.
De ez szigorúan a megrendelőtől függ!
Szerintem nyilvánvaló, hogy javítani fogják (kell) a hibát.
Ez kb. olyan hiba, mintha repülőgépek magasságát egyszer lábban másszor meg méterben adnák meg ugyan abban az országban.
Persze a színekből nem lesz tragédia, de 2 különböző rendszer használata elfogadhatatlan.
Megrendelőként azt is meghatározhatjuk, hogy milyen cég, melyik fantázianevű, milyen színű (színrendszerestül) festékét szeretnénk, milyen mintával, és milyen technológiával felhordani. Meg azt is, hogy milyen védőréteget kapjon.
Szóval ez az indoklás egy elég komoly bullshit!
Különben honnan van?
Hogy csináltad, hogy válaszoltak is?
Èdes rusztikus ablakkeretei vannak.Nekem ez jobban hasonlít a Leopard 2A4 színeihez, mint az, ami "rozsdaálló" lett.
Szerintem ez is rozsdaálló, de mi mégsem azt kértük. Sőt, azt sem, amit Budaörsön bemutattak.
Ez sem rozsdaálló?
Há, hogyan?
Ugyan már .....
Amúgy a RAL az egy szabvány. Van tőle jobb, de egy szabvány a színek azonosítására. Eddig még minden országban működött. Az egész bolygón ....., de tényleg.
Ez így lesz. Már a II. vh-ban sem sikerült a németeknek sem ugyanazt az RLM-színt egyformán hozni több festékgyárból. Technológia és anyaghasználati különbségek miatt ugyanaz az RLM-szín eltérhetett egymástól. Aki bele akarja ásni magát, az olvasgassa a makettinfón a "magyartarka" topickot...
MegérteOtt sokkal durvábbak a festési viták... volt hogy egy 80 éves fekete-fehér fényképről vitatkoztak hogy mi milyen színű volt
Ha jól emlékszem az egyik a gyár festékrendelési számláival, a másik pedig a festési utasításokkal érvelt, a vége meg "két pártra szakadás" és örök harag lett.
Gondolom, bizonyos kérdésekben biztosítják a transzparenciát, csak kérdezni kell.Hogy csináltad, hogy válaszoltak is?
Igen, de közben a meghívott német szakértő is elismerte, hogy még a német festékgyárak azonos megjrlölésű fetékei sem ugyanolyan színűek az említett alapanyagok és gyártástechnológiai különbségek miatt.Ott sokkal durvábbak a festési viták... volt hogy egy 80 éves fekete-fehér fényképről vitatkoztak hogy mi milyen színű volt
Ha jól emlékszem az egyik a gyár festékrendelési számláival, a másik pedig a festési utasításokkal érvelt, a vége meg "két pártra szakadás" és örök harag lett.
