Attól függ mi a funkciója. Kell tűzerő, azt nem tudod produkálni ezzel. Mondjuk cseréld le egy közepes zljben az APC-et kebaboskocsikra, de hagyd meg az IFV-et (legalább egy szksz 30mm+ATGM minden században) és csapjál hozzájuk néhány 105/120mm páncélvadászt! Amit kaptál az nem is néz ki rosszul egy másodvonalbeli tartalékos dandár lövészzászlóaljának! Én így képzelném az ÖMT dandárt! Legalábbis kezdetben, aztán ha van pénz, akkor teljesen 8x8!
Tisztán 4x4 lehet mondjuk felderítő zlj a valóban közepes dandáron belül! Vagy valamilyen más ezredszintű réskitöltő/specialista erő hadosztály szinten (a hegyivadászok minden tévhittel ellentétben közepesek, lehetőleg lánctalpas apc-vel, mint a Bvs!).
Van helye, de:
- nem első vonal (kivéve fderítők, de nekik nem a harc az első)
- nem önmagában (közepes v. nehéz erő mellett/mellékesen)
- csak önmagával szimetrikusan (bevetni akárcsak közepesek ellen őrültség lenne!)
- vagy speciális terepen
Hát ebből kb arra jó,hogy a könnyűgyalogosok utakhoz erősen kötött szállitójárműve legyen.Nálunk elég sűrű az úthálózat,hogy ne kelljen nagyon sokat terepezniük.Könnyűgyalogság viszont nem gépesitett erők ellen való.
Felderitőnek nem jó terepen,mert ahoz nem elég jó terepjáró.
Közepes/nehéz erőknek ugyanezért nem jó.Ha letérnek az utakrol elmarad tőlük.Olyan kiegészitő feladatokra jó,ami nem igényli a komolyabb terepképességű harci járművekkel való együthaladást.Mondjuk a hadtápvonal teherautóinak biztositására jol megfelel.Meg mindenféle nem frontvonalbeli eszközhordozónak
Ősszeségében addig,mig komolyabb járgányokkal nem kerül szembe,komoly nehézségű terepre nem kell mennie,addig az utakra támaszkodva jol megfelel.
Vagyis a mögöttes területek/hadtápvonal/hátország biztositása,COIN műveletek,belbiztonsági feladatok.Erre gyártották,erre való.Bár kicsit nagy,de nálunk a jó uthálozatnak hála(katonai értelemben jó és sűrű uthálózatunk van) ATGM hordozónak is megfelel.
Jó kis páncélautók ezek,kellenek ilyenek is.De nem APC
