A miminit akarták vele levátani mondván hogy a tűztámogatást ne pontatlan sorozatokkal hanem pontos lövésekkel váltsák fel, szóval DMR....
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A Minimi nem DMR.
Igazatok lenne, ha így tettek volna. Akkor lenne a rajban 1-2db IAR, 1db M38, a többi meg maradt volna M4.
De nem így történt.
Kicsit elvesztettem a fonalat.
Azt mondod a mc karabélynak használja.
Mit használ DMR-nek/LMG-nek rajszinten?
Analógiában ha semmit viszont karabélynak használja csak, akkor ez olyan mintha csak cg lenne páncéltörő fegyvernek a magyar honvédségben mert nem kell iptr.(ok kicsit sántít
) Ez olyan mintha 1 fajta bakancs lenne rendszereaítve télre/nyárra/sivatagba/dzsungelbe.
Ugye ilyen faszságot nem csinál senki.
Az FN Minimi jelenleg a világon a legelterjetdeb golyószóró/könnyű géppuska,és darabszámban megelőzi az orosz konkurenciát is (RPD) amit nem sok nyugati fegyver mondhat el.
A Magyar Honvédségnek pár száz darab 5,56-os golyószóróra van szükség,ezeket saját gyártásból aranyáron beszerezni baromság/panama.
A pénzt inkább arra kell fordítani hogy minden magyar lövészkatona fegyverén legyen optika/és a katonáiknak legyen korszerű éjjellátója.
Az MC rajokban kizárólag IAR van. Ez váltotta az M4-et, az M249-et és a bejött DMR-nek is...Kicsit elvesztettem a fonalat.
Azt mondod a mc karabélynak használja.
Mit használ DMR-nek/LMG-nek rajszinten?
Analógiában ha semmit viszont karabélynak használja csak, akkor ez olyan mintha csak cg lenne páncéltörő fegyvernek a magyar honvédségben mert nem kell iptr.(ok kicsit sántít
Ez olyan mintha 1 fajta bakancs lenne rendszereaítve télre/nyárra/sivatagba/dzsungelbe.
Ugye ilyen faszságot nem csinál senki.
DMR-nek M38-at, LMG meg nincsen.
Ráadásul nem is először csinál ilyet:
Ráadásul van is ennek hagyománya az amerikai fegyveres erőknél:
Ráadásul nem csak az amerikaiaknál nincs LMG a rajban:
Nem egészen. A CG-nek nincs meg sem a hatótávolsága, sem az átütése, hogy all-around AT fegyver legyen. Raj/szakasz szintre rendben van.Analógiában ha semmit viszont karabélynak használja csak, akkor ez olyan mintha csak cg lenne páncéltörő fegyvernek a magyar honvédségben mert nem kell iptr.(ok kicsit sántít
A Minimi gyakorlatilag annyival több mint az IAR, hogy többet tud lőni 1 perc alatt. Meg egy kicsit messzebbre.
Namost a messzebb már nem érdekli a Marines-t. Nem fogják jódarabig bevetni Afganisztáni hegyekben. (Több okból sem!) Leginkább a csendes-óceáni szigetek dzsungeleire, picsányi szigetekre, esetleg hajófedélzeti és városi harcra készülnek. A sokat lövést meg azzal kompenzálják, hogy 15 fő egy USMC raj.
Ezen felül a raj rendszeresen kap egy kiegészítő M240-et, valamint a rajnál mindig van 3db M320, valamint 1-2 CG is.
Hátööö az MH-ban is csak egyféle bakancs van rendszeresítve...
Különben ha belegondolsz, akkor a MH 2 géppuskás 6 fős deszantú raja sokkal inkább szörnyszülött. De mindkettőnek megvan az oka.
Dehogy csak annyi a különbség!DMR-nek M38-at, LMG meg nincsen.
Ráadásul nem is először csinál ilyet:
Ráadásul van is ennek hagyománya az amerikai fegyveres erőknél:
Ráadásul nem csak az amerikaiaknál nincs LMG a rajban:
Nem egészen. A CG-nek nincs meg sem a hatótávolsága, sem az átütése, hogy all-around AT fegyver legyen. Raj/szakasz szintre rendben van.
A Minimi gyakorlatilag annyival több mint az IAR, hogy többet tud lőni 1 perc alatt. Meg egy kicsit messzebbre.
Namost a messzebb már nem érdekli a Marines-t. Nem fogják jódarabig bevetni Afganisztáni hegyekben. (Több okból sem!) Leginkább a csendes-óceáni szigetek dzsungeleire, picsányi szigetekre, esetleg hajófedélzeti és városi harcra készülnek. A sokat lövést meg azzal kompenzálják, hogy 15 fő egy USMC raj.
Ezen felül a raj rendszeresen kap egy kiegészítő M240-et, valamint a rajnál mindig van 3db M320, valamint 1-2 CG is.
Hátööö az MH-ban is csak egyféle bakancs van rendszeresítve...
Különben ha belegondolsz, akkor a MH 2 géppuskás 6 fős deszantú raja sokkal inkább szörnyszülött. De mindkettőnek megvan az oka.
Eleve létező kapacitásokon alapul. A prototipizálást a csongrádiak végzik saját gépeken, gyártani pedig a meglévő Arzenál gyárban lehet. Nem tűnik úgy, hogy jelentős plusz fix költségek adódnának.
Ez semmit nem jelent, ahogy az FN MAG-nál sem. Egyik sem ideális. Az RPD biztos nem konkurencia, azóta a második generációnál tartanak.
Nincs olyan hogy "roham géppuska" meg "statikus géppuska".
Általános célú géppuska van (MG34 volt az első, azóta szinte minden géppuska ilyen: MAG, néhai M60, PKM, stb.) illetve 5,56-ost tüzelő könnyű géppuska más néven "golyószóró"...
7,62mm-es Minimi Mk4 kell ide!
GPMG szerepkörben .338/8.6x70 NM ;
LMG szerepkörben 6.8x51 kell ide
Valaki röviden elmagyarázná, hogy ennek a magyar szabadalomnak (2 elsütési rendszer) mi a gyakorlati értelme?
Illetve most, ha még csak prototipusok vannak, meg jön a kis csapatpróbás teszt széria, azokhoz a spéci műanyagot, csövet, stb. vesszük, vagy gyártjuk? Kérdezem ezt azért, mert új magyar fegyvercsaládról beszélünk, nem pedig összeszerelésről.
"A G9HSP névre hallgató pisztoly a Gestamen szabadalma alapján kétféle elsütési rendszernek megfelelő mechanizmust használ, melyet két moduláris rendszerű egység kicserélésével alkalmazni lehet. Az Alkalmazó külön szerszám nélkül könnyen átalakíthatja fegyverét kakasos elsütési rendszerről ütőszeg-típusú (Strykeres) elsütési rendszerűre, vagy fordítva. "
Itt van leírva. Az egyik verzióban feltehetően single/double action üzemmódban tud tüzelni, feltehetően külső kakassal. A másik rendszer meg a Glockhoz hasonló ütőszeg előfeszítéses.
Mind a kettőnek van előnye, meg hátránya. A Glock sütését szokni kell, kicsit nyúlos, bár nekem nem volt problémám vele. Inkább szolgálati célú felhasználásra van, bár ezzel is szoktak vitatkozni. A kakasos meg a hagyományos, 100 éves kialakítás. Normál elsütéssel jobb a sütése, mint a másiknak, már ha jól van elkészítve. Bár itt sem írták hogy milyen kakasos, mert ott is van DAO elsütésű fegyver, tehát csak revolverezve lehet használni. Elég általános a megfoglamazás, mondjuk úgy.
Nem sok értelmét látom, mert egy felhasználó nem fogja cserélgetni szerintem, meg gondolom valahol a fegyverben kompromisszumokat kellett kötni a tervezéskor.
Abból, hogy rácsaptak egy hangzatos új nevet (IAR) egy “sima” karabélyra. Még meg is ideologizálták, készült új doktrína, stb.
De ez továbbra is “csak” egy HK416.
Az a 3 db RPK-74 akkor szerinted micsoda???Ráadásul nem csak az amerikaiaknál nincs LMG a rajban:
Ha nem tünt volna fel, akkor minden eredetileg nem amerikai fegyvert átneveznek a hazai gyártásban. M240 (FN MAG), M249 (Minimi), M320 (HK269), M3 MAAWS (CG3), stb...
Nem ideologizáltak semmit.
Nincs új doktrina, illetve a nagy USMC doktrinaváltásnak ez csak egy szelete. Megváltozott a bevetések várható fő helyszíne. Nem mellesleg leadták az összes harckocsit is.
Meg persze a harcászat is más.
Még nem tudjuk, hogy jó lesz-e, de maga a "csak IAR" koncepció már elég régóta tartja magát. Pedig közben vagy 2x változtattak a raj méreten röpke 3-4 év alatt. Eddig bármikor visszaemelhették volna az M249-et a rajba. Mégsem tették.
Különben ez az új raj/szakasz koncepció egy elég hosszú tesztelésen, agyaláson van túl. Az igaz, hogy még élesben nem vetették be.