Mint fentebb irtam,a nálunk területvédelminek nevezett erők tulajdonképpen nem területvédelmi erők.
Ami ténylegesen létezget,az az un hátországvédelmi erő.És a klasszikus értelemben vett területvédelmi erők nem alkalmasak nyilt csatára.Ergo,nem tudják a területet reguláris főerőkkel szemben megvédeni.Csak egyes,számukra elönyös helyzetű helyeket képesek védeni,azokat is csak behatárolt ideig (nálunk ez településeket jelent,és az idő meg viszonylagos.Mert attol függ tipikus esete).
22ben,Ukrajnában sem tudták a területvédelmi,territoriális erők megállitani az orosz támadó ékeket.
De ez valójában nem is feladatuk.Nem feladatuk a nyilt csata.
Nem halogató harcal lassitják az ellenség támadását,hanem bizonyos helyek védelmével (jellemzően települések,amiket a támadó a támadási ütem fentartása miatt kénytelen megkerülni,maga mögött hagyni).
Ebből következik a következő feladat.A támadó mögöttes területeinek támadása,zaklatása.Ukrajnában ez nagyon szépen mutatkozott.A lényegében kisalegységes gerilla(tűz)rajtaütéseket folytató ukránok keményen pusztitották az orosz BTG-k utánpótlását.Ugyancsak igy pusztitották a gyenge alegység szintű felderitó,harcbiztositó járöröket.
Viszont nem voltak képesek egy kósza BTGvel sem nyilt csatát még csak vállalni se.
De nem is feladatuk.
Viszont az általuk szolgáltatott informőációk igencsak fontosak voltak,főleg a messzehordó tüzérségnek.
Az utána kialakult állásháborúban már más helyzetbe kerültek.Lényegében az ágyútöltelék szerepébe.
Nekünk ez utóbbit kerülnünk kell.Továbbra is ellenzem mindenféle rosszul képzett,gyengén felszerelt tartalékos "néphadsereg" manőverező nyilt harcba küldését részünkröl.Ágyútöltelék szerepre egyszerűen nincs embertartalékunk,miből pazarolhatnánk.
De éppen ezért,mi nem is vállaszthatjuk az ukrán tipusú merev állóháborús harcászatot-egyszerűen nincs kivel.Mobil hadviselést kell folytatnunk.
Persze,egy alacsonyabb intenzitású harcforma esetén ez is változhat.Pl egy forró határ konfliktusban a területi erők ténylegesen területet is védhetnek.
Mert az a tipusú állóháború,ami most Ukrajnában van,a mi országvédelmi körülményeink között valójában elég csekély valószinűségű.Egyszerűen nincs rá élőerő,se nekünk,se a lehetséges támadók többségének.Irreleváns,hogy pillanatnyilag mi folyik Ukrajnában,ha egyszer nálunk egy másfajta hadműveleti-harcászati helyzet valószinűsithető.
