Nem lotavja a lenyeges, ganen hogy az összes jelenlegi és leendő jövőbeni orosz, kínai, török, zsidó, amerikai, francia és német hkt at fogja ütni, mint a szart, vagy 10-20 evig biztosan. Az a nem mindegy.
Semmiképpen sem az, hiszen sokkal erősebb.Nem irányított lőszerrel meg messzire fog lőni, csak szart se talál el.
Ökörség ez az ágyú, így ebben a formában. Szerintem
Egyrészt a Leot pont extra pancelozzak, lasd 2A7V vs 2A7+/2A7HU, másrészt itt az ígéret szerint másképpen lett eleve tervezve. Nem tudjuk, de meglátjuk, ezt is írtam.
Ez egy gyakori tévedés; nem, nem lehet. Hekkelgethesz egy-ket dolgot rá, de közel sem mindent, és egyik sem lesz olyan, mint amit eleve úgy tervezve kap egy modern, új hk.
Erősebb ütés. Már írtam, vagy 10-20 evig nem lesz ellenfele.
Vajon anno a 105 mm korában is ezt gondolhatták a 120-sokra?A marketing mindent elbír... A valóságban meg a mostani ágyúk lőtávolságát se használod ki Európában...
Nem irányított lőszerrel meg messzire fog lőni, csak szart se talál el.
Ökörség ez az ágyú, így ebben a formában. Szerintem
A dupla akkora torkolati energia a pontosságot nem befolyásolja a nagyobb lőtávon?A marketing mindent elbír... A valóságban meg a mostani ágyúk lőtávolságát se használod ki Európában...
Nem irányított lőszerrel meg messzire fog lőni, csak szart se talál el.
Ökörség ez az ágyú, így ebben a formában. Szerintem
Nem.A keresztmetszeti terhelés,a lövedék aerodinamikája és külballisztikája számit.Önmagában a torkolati energia nem növeli a pásztázott lőtávot jelentősen.
Merkava minden,csak nem könnyű......65 tonnás üres tömeg,majd 70 tonna csatatömeggel.(mivel a Merkava elég változó felszerelésű,még a páncélzata is modulárisan cserélhető,ezért nem igazán lehet standrad csatatömeget mondani hozzá).
a kiegészítő páncélzatát terén azért elég nagy a mozgástér hova helyezik a hangsúlyt akár kisebb méret/tömeg alkalmazása esetén. rm termék ezért rm csempén valószínűleg tartalmazni fog a páncélzat aktív era nem csak paszív era át is alkalmazhat bizonyos helyeken. akár valamelyik tároló oldalfalaként.
Azért mig valami szuperkönnyű hiperanyagot nagysorozatban gyárthatóan nem csinálnak,addig a fizikát nem lehet megbaxni helyzet van.Amig valami kb ugyanolyan anyagtechnológiával könnyebb,az kevésbé is fog védeni.
Olvasd el, mit kerdezett ujra. A valaszodnak nem sok koze van hozza... (HINT: pontossagrol kerdezett.)
Amint irtuk, ennek semmi ertelme, 120-as hk ma is van. Ideiglenesen gyarthat Fantert (hihihi
@kelepisti orok halam!) 120-assal, ha surgosen kell a vevoknek valami, de mint uj modellt teljesen ertelmetlen lenne ugyanazt kinalni, mint a meglevok. Az hagyjan, de meg nagyobb ostobasag lenne utolag upgradelgetni a mar legyartott Fantereket, az aztan az inkompetencia es penzpazarlas csucsa lenne.
Jajj, de hát tudod, hogy Ciprus háborús fenyegetettség lehetősége miatt vett harckocsikat, mi meg nem, hiszen tökre más értelme is van a harckocsinak.Jjja: Ciprus vett 100-as nagyságrenben! Mi "előrelátósan gyorsítunk", megint vettünk vmi Wunderwaffe-"Halálcsillagot" a tervezőasztalról, gyorsan ("ahogy az szokott lenni"), +"gombokért"!
Asszem' németet! Jól tippeltem?
.
Nem, hanem CIprus az orosz ocskavasait akarta azonnal lecserelni.Jajj, de hát tudod, hogy Ciprus háborús fenyegetettség lehetősége miatt vett harckocsikat, mi meg nem, hiszen tökre más értelme is van a harckocsinak.
Jjja: Ciprus vett 100-as nagyságrenben! Mi "előrelátósan gyorsítunk", megint vettünk vmi Wunderwaffe-"Halálcsillagot" a tervezőasztalról, gyorsan ("ahogy az szokott lenni"), +"gombokért"!
Asszem' németet! Jól tippeltem?
.
Tudtommal balhé lett ebből otthon, és végül Izrael elállt az ügytől.Jajj, de hát tudod, hogy Ciprus háborús fenyegetettség lehetősége miatt vett harckocsikat, mi meg nem, hiszen tökre más értelme is van a harckocsinak.
Az a baj, hogy most kerestem az ügyet, de nem nagyon találtam a forrást. De valami olyan rémlik, hogy mivel idő előtt kitudódott az ügy (és a háttere), az izraeliek nem akartak balhét az oroszokkal.
