Már megint nem mindenki gondolkozik reálisan.
Szerintem pont a Határőrség a jó példa,hogy az EU nem erősíti,hanem gyengíti a határok védelmét.
V4: Alapból a szlovákokkal mentálisan farkasszemet nézünk, ez eléggé macerás.
Közös tender: Alapból nem lenne rossz ötlet,csak hogy megnéztétek azt is,hogy hova/mire kell? A lengyelek amerikával spanolnak,majd legyártják maguknak az S-70-eket,ami nem is rossz cucc,sőt talán ez a legjobb megoldás nekik. Szlovákia és Csehország esetében a hegység lesz a prioritás nem pedig az Alföld...
Ez mellett mi is szoktunk sírni,hogy az MH nem kap szinte semmit, erre most a rendőrséget húznátok le. Nem egyik rovására kell a másikat,hanem akinek kell ,az kapjon megfelelőt.
A világ rendőrsége nem hülye, a helikoptereket nem csak megfigyelésre használják, drága,de fontos jószágok. Szállítani,megfigyelni is kell velük amihez nem árt a folyamatos kontakt illetve,ha beüt a gebasz akkor le is kéne tudni hozni biztonságosan. A HM része pedig a legnagyobb baromság, a katonáknak se joguk,se tudásunk nincs intézkedni, ha meg x helikopter kell, akkor valószínű,hogy gyorsan kell. Ne kelljen már 65 átjárón keresztül helikoptert igényelni, ami talán lesz... A drónokat égető hülyeségnek tartom, hasonlók miatt, a kis járőrök a határmentén meg vidéken kaphatnának 1 quadrocoptert. Országos szinten ne drónnal meg Gripennel repkedjünk, ráadásul lehet,hogy olcsóbb a drónnak a repült órája,viszont az ára,szervíz, support, infrastruktúra.
Az EC 135 tényleg kicsit kicsi,a 145-ös jó lenne talán,bár a Fenestron a mentőknél fokozottan ajánlatos,hogy a mentés közben ne kelljen arra is figyelni.
Az OKF csak gyökérkedne vele,szóval nekik legyenek csak jók a Szolnokiak.
Az MH-nak a polgári gépeket meg felejtsük el, szerintem az AW is mehetne a kukába. Mellesleg az USA függéshez, annyit,hogy az ukrajnai helyzet eléggé nagy indok ,a szankciókhoz. Nálunk hasonló nem hiszem,hogy lenne....