[HUN] Helikopterbeszerzés

http://mno.hu/magyar_nemzet_belfoldi_hirei/olasz-helikoptereket-vehet-a-honvedseg-1077538

Egyetlen dolog ami még meglőheti a számunkra előnyős üzletet , az a Olasz kormány váltás.
Kérdés , hogy ugyan ilyen hozzáállással  tárgyalnak-e.
 
Az Aw-139-ból így gyorsan szállítani tudnak 12 szállító változatot az olaszok és a ciklus végére tartható az "eggyel több helikopter" ígéret (az akkor még 1-2 repülőképes Mi-8/17-tel  együtt). Zsákokat vinni az árvízhez ez is tud, "kommandósokat" is tud vinni/kirakni, a többi nem érdekes, ez az ami látványos. A 6 db felfegyverzett változatot meg majd valamikor kifejlesztik és leszállítják az olaszok. Kb. ezt látom mint "stratégia".
 
Én sem azt állítom, hogy egyenrangú az említett típusokkal. Tisztban vagyok vele, hogy lenne ennél megfelelőbb alternatíva is. De próbáljatok már meg reálisan belegondolni, hogy milyen képességekre van szükségünk, erre mennyit tudunk költeni (és nem csak a beszerzésre, hanem a fenntartásra is) és milyen kondicióban. Ezek alapján én nem hallottam megfelelőbbet. És elhihetitek, hogy ebbe a koncepcióba a szakma is nagyon mélyen belefolyt, sőt ők küzdötték végig a vezetésen.
 
Végülis az üzemképtelenné vált gépek nem reptetése tényleg olcsóbb megoldás. De valóban ez lenne a leghasznosabb is? Mondjuk akkor is, ha 1-2 éven belül ismét lesz egy kiadós áradás, vagy más esemény, ahol jól jönnének a helik, ahol életeket és értékeket menthetnek? Valamint hosszútávon is kifizetődő lenne a jelenlegik további rendszerben történő (nem) fenntartása? Ide átfogó rendszer kell, mint a Gripen esetében is történt, a HM költségvetésben más nem fog működni szerintem. Most működő rendszert akartok, vagy továbbra is elvegetálást?
 
Ha minden igaz akkor az oroszok a mi-17-ket beszámítanák mert jó állapotban vannak és tovább tudják értékesíteni! Az se utolsó szempont!
 
Ha olyan megbízhatósági mutatókkal rendelkeznek az AW-k mint az olasz radarok, akkor inkább hagyjuk ... Nem tudom miért engedték anno lepukkanni azt a rengeteg 24-est és 17-est. Ez az igazi bűn a szememben, úgy is mint adófizető állampolgárnak és úgy is mint a repülést szerető - és néha művelő - embernek. Engem annyira nem győzött meg élőben az olasz-angol kávédaráló, az orosz annál inkább. Véleményem szerint amúgy a matekon múlik majd minden.  Lehet még ebből az oroszokkal is egy szerződés :)))

 
 
Tano, te tudod mit írtál?
Mutasd már meg, ki az, aki azt akarja, hogy üzemképtelen legyen a Mil flotta.
ATV szintű  ferdítés.

Shornet: Miért számítanák be a 17-eseket? Mire?

Végülis ezeket a vackokat egyedül akarják reptetni, vagy a 17-esekkel kiegészítve?
Mert nagyon nem mindegy. A két típus együtt elviekben jó lenne, van egy könnyű, meg egy közepes flotta, "Ö-öm é bódottá", de egyedül az Augusták elég gyenge megoldás lenne.
Arról nem is beszélve, hogy a fakabát rt. másik két típust használ kis darabszámban.
 
Olvasom légierő blogon a kommenteket a helikkel kapcsolatban. És már az elég gyanús, hogy ezeket a gépeket az eredeti megrendelő visszamondta. Miért?
 
41474 said:
Olvasom légierő blogon a kommenteket a helikkel kapcsolatban. És már az elég gyanús, hogy ezeket a gépeket az eredeti megrendelő visszamondta. Miért?

Valószínűleg a gazdasági válság miatt. Jó lenne tudni hogy ki mondta vissza, mert addig ez is csak feltételezés.

 

 
 
A Spike-ot már elég sok szállítóheli típusra fölszerelték , itt a szomszédban is, ezért nem látom be miért lenne ez mókusvakítás. Divat lett bármilyen eszközbeszerzés kapcsán a legkisebb egyedi custom módósításra rámondani hogy üres ígéret pedig teljesen bevett szokás
 
a jets.hu-s cikkből:
"Egy másik hasonló méretű univerzális és állítólag kedvező feltételekkel beszerezhető típus is létezik, mégpedig az olasz Agusta Westland AW139-es. A cég ugyan olasz-angol vegyesvállalat, de a szóban forgó helikopter fejlesztésében semmiféle angol részvétel nem történt."

Tiszta szerencse. A Lynx sárkánya állandóan repedezett/repedezik, a BAe Hawk gyakorlógépé (ugyan nem helikopter de ugyanaz a cég gyártja mint a Lynx-et) dettó.
 
http://index.hu/belfold/hirek/2013/01/03/hende_nem_jatekra_kellenek_helikopterek/

Idén születhet döntés a katonai helikopterek beszerzéséről, mondta Hende Csaba honvédelmi miniszter csütörtökön az M1 Ma reggel című műsorában. A miniszter szerint „kifutó" haditechnikát kezel a világviszonylatban is jól képzett honvédség, ilyennek számítanak a helikopterek is.

Nem kizárólag hadi felhasználású helikoptereket szeretne a honvédség, hiszen a szállítóhelikopterek – amelyekből a 60-70-es évekből vásároltak utoljára – is hamarosan tönkre mennek, mondta.

A gépek hiánya miatt a honvédség nem tud segíteni a katasztrófahelyzetekben, az árvízi védekezésben és a tűzeseteknél. „Tehát ezért kellenek elsősorban helikopterek, nem azért, hogy a katonák játszadozhassanak vele" – hangsúlyozta a miniszter.

 
 
http://www.youtube.com/watch?v=0frNCkhej3A&feature=youtu.be

ugyan ez, csak itt alávágtak olyan képsorokat, ahol NÉGY 24-es van a levegőben egyszerre

„ nem azért, hogy a katonák játszadozhassanak vele”  nyilatkozta minden idők legjobb honvédelmi minisztere.  :-)

külön öröm, hogy az enyhén túlméretezett tábornoki kar 90%-ának van felsőfokúja angolból.

 
 
"nem azért, hogy a katonák játszadozhassanak vele"
Erre mi a felmerűlt tipus? Egy játékkopter. Gyönyörű...
 
Hiába dumálunk mi bármit is ugyis a politikusok pénztárcája dönt ( Ki menyit kap majd zsebre És kinek a segit nyaljuk ) Ismét nem a szakma dönt Mi az hogy szakitsunk az Orosz befolyésal És ha ök tudnak megfelö technikát adni akor hagyjuk a fenébe és vegyünk roszabat mert politikailag az a helyes? Nem igy kelene lenie Akárki akármit mond Én a Mil vonal folytatása melet döntenék
 
“nem azért, hogy a katonák játszadozhassanak vele”

 

Ez a mondat az ellenzőknek, vagy a katonáknak szól?