[HUN] Honvédelmi költségvetés

én egy 3,5%-ot 2030-iget megtennék a tipszmixen :D
És amikor az európai országok már megegyeztek ebben akkor jön Trump embere és bemondja hogy 5% 2030-ig vagy úgy itt hagyjuk Európát mint 2021-ben Afganisztánt... és 10 perc alatt mindenki eldöntheti hogy Amerika nélkül 3,5% vagy 5% Amerikával és majd a következő amerikai elnökig valahogy kibírjuk/elcsaljuk.
 
kibírjuk/elcsaljuk.
A roman modszer tetszik nehany embernek :oops:
Mi lenne ha a katonaink nyugdija a hm klcs-bol menne hopp pont 3,5% elfogadasa utan.
Meg meg nehany aprosagot oda raknak hamar meg lesz az a +1,5% es maris nem kell semmit kolteni.

Uuuu van egy otletem azok a sulik amik hm/rendvedelmi tagozattal rendelkeznek a hm klcs-bol legyen fenn tartva.:oops:;)
 
Sztem nem kell ettől a NATO ajánlástól senkinek sokat várni.
2014-ben anno eldöntötték, hogy 2024-re eléri minden NATO tagállam a 2006 óta élő GDP 2%-os NATO ajánlást. Érdemes figyelni az évszámokra.
A mai napig nem mki érte el, mert semmi szankció, negatív, pozitív következménye nincs ha vki nem teljesíti. Az olaszok pl. most ígérték meg Trumpnak, hogy majd 2028-ra elérik a 2%-ot.

Már most előre bejelentették a csehek, hogy a GDP 3,5%-a lesz a céljuk 2032-re és további 1,5% infrastruktúra, kiber és képzési pénzeket még elszámolnak védelmi célokra.
 
Sztem nem kell ettől a NATO ajánlástól senkinek sokat várni.
2014-ben anno eldöntötték, hogy 2024-re eléri minden NATO tagállam a 2006 óta élő GDP 2%-os NATO ajánlást. Érdemes figyelni az évszámokra.
A mai napig nem mki érte el, mert semmi szankció, negatív, pozitív következménye nincs ha vki nem teljesíti. Az olaszok pl. most ígérték meg Trumpnak, hogy majd 2028-ra elérik a 2%-ot.

Már most előre bejelentették a csehek, hogy a GDP 3,5%-a lesz a céljuk 2032-re és további 1,5% infrastruktúra, kiber és képzési pénzeket még elszámolnak védelmi célokra.
Ezért mondom azt, hogy kiegyeznek 3,5-ben mert amúgy az összességében semmi, de aki kevesellte annak eladható hogy nőtt, aki meg ellenzi a fegyverkezést annak el lehet adni, hogy kompromisszumra jutottunk juhé :D
 
Ezért mondom azt, hogy kiegyeznek 3,5-ben mert amúgy az összességében semmi, de aki kevesellte annak eladható hogy nőtt, aki meg ellenzi a fegyverkezést annak el lehet adni, hogy kompromisszumra jutottunk juhé :D
Hat azert esetunkben az 1,5% difi minden csak nem semmi…
De nem banom ha a fizutokba es laktanya felujitasba megy legalabb abbol egy resze.
Uj fegyverrol mar nem is merek fantazialni :hadonaszos:
 
És amikor az európai országok már megegyeztek ebben akkor jön Trump embere és bemondja hogy 5% 2030-ig vagy úgy itt hagyjuk Európát mint 2021-ben Afganisztánt... és 10 perc alatt mindenki eldöntheti hogy Amerika nélkül 3,5% vagy 5% Amerikával és majd a következő amerikai elnökig valahogy kibírjuk/elcsaljuk.

US calls on NATO Allies to commit 5% of GDP to defence...

US Ambassador to NATO Matthew Whitaker told us: “Let me cut to the core of our message. 5% - peace through strength demands nothing less, and it demands it equally from all Allies. This is not going to be just a pledge. This is going to be a commitment.”
“We cannot have another Wales Pledge with a year 10 or 11 hockey stick.”


 
  • Hűha
  • Tetszik
Reactions: krisss and Kávé
Azért az 2028-ban 1,6 millió forint jut a légvédelem fejlesztésére eléggé szíven ütött! Mi tököm kerülhet annyiba? :D
Semmit nem lehet ennyiért venni a védelmi iparban.
Meg igazából már újabb légvédelmi eszközöket kéne venni/fizetgetni 2028-tól. Kb. sosem szabadna így lenullázni a földi légvédelem fejlesztési keretét, erre meg ezt látjuk itt!
 
Valahogy nem tudom a szöveget az istenenk se egyeztetni a számokkal. Meg a táblázatot a szövegben szereplő számokkal.

Najo.
További harcászati repülőgép: ez lenen a +4 gripen?
Lég és rakétavédelmi képesség? Parittya belefér ebbe a keretbe?

Gépesített lövészdandár képesség vs nehéz és közepes dandár. Na most akkor mivan? :)
Viszont ha jól értem, akkro a nehéz és közepes dandár esetében teljes portfolió van - teljes képességkialakítás.
Sőt, rakéta sorozatvető is van leírva, juhuuu!
Viszont tüzérséget nem írnak, a harckocsi az gondolom, a maradék Leo a többi meg mindenféle lynx verió és társai.

Teherautóbeszerzés - ideje már ennek is.

Harcfelderítő osztály és ezred: Na, a Bobó huszárok csak megalkulnak, teljes képességkialkítással, szóval +1 zászlóalj.

Sok digitalizálás meg híradó... okoskártya??? Csak nem a beléptetőkártyára gondolnak itten?


TVE képesség fejlesztésének a folytatása: na ez most horizontálisan vagy vertikálisan?

Fókuszban a személyi állomány megbe.... najo, hagyjuk...

Szolnok felújítás, konkténerből kiköltözés, a már rég készen kellene hogy legyen beruházások most már becsszórameglesznek, új lőszerrraktár.

Na, meglássuk.
 
Valahogy nem tudom a szöveget az istenenk se egyeztetni a számokkal. Meg a táblázatot a szövegben szereplő számokkal.

Najo.
További harcászati repülőgép: ez lenen a +4 gripen?
meg fegyverzetet is vesznek hozzá elvileg - legalábbis írnak itt ilyet.
Lég és rakétavédelmi képesség? Parittya belefér ebbe a keretbe?
Az ABM légvédelem legalább 1 mrd dodos projekt lenne - 300+ mrd Ft.

Ez sztem csak a NASAMS + AMRAAM + ELTA radarok beszerzését fedezi.
28-tól meg nem számolnak már semmivel légvédelem terén...egyelőre.

Gépesített lövészdandár képesség vs nehéz és közepes dandár. Na most akkor mivan? :)
Viszont ha jól értem, akkro a nehéz és közepes dandár esetében teljes portfolió van - teljes képességkialakítás.
Sőt, rakéta sorozatvető is van leírva, juhuuu!
Csak írnák már alá! Hihetetlen milyen szappanopera zajlik évek óta ezzel kapcsolatban (is)...
Elvileg top prioritás, pletykák szerint már sokszor újratárgyalták, párszor eljutott az aláírás közelébe aztán végül semmi!
Csodálom hogy még bárki szóba áll velünk...

Viszont tüzérséget nem írnak, a harckocsi az gondolom, a maradék Leo a többi meg mindenféle lynx verió és társai.
Tüzérség kész: minden leszállítva - már csak lőszer kell, arra utalnak is itt...
Teherautóbeszerzés - ideje már ennek is.

Harcfelderítő osztály és ezred: Na, a Bobó huszárok csak megalkulnak, teljes képességkialkítással, szóval +1 zászlóalj.

Sok digitalizálás meg híradó... okoskártya??? Csak nem a beléptetőkártyára gondolnak itten?


TVE képesség fejlesztésének a folytatása: na ez most horizontálisan vagy vertikálisan?

Fókuszban a személyi állomány megbe.... najo, hagyjuk...

Szolnok felújítás, konkténerből kiköltözés, a már rég készen kellene hogy legyen beruházások most már becsszórameglesznek, új lőszerrraktár.

Na, meglássuk.

További Gidránok nem tudom itt hol szerepelnek. Meg a közepes dandár min fog közlekedni: BTR-en?
Nagyon ciki a BTR...
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and J.G.
Meg a közepes dandár min fog közlekedni: BTR-en?

Szerintem úgy gondolták, a fejlesztések lépcsőjében először egy közepes dandár, majd további beszerzések által, abból lesz egy nehéz dandár. Nem 2 külön dandár lesz az, figyeld meg. 2-3 dandár anyagából lesz összeállítva és azt adják el mint közepes, majd pedig később, mint nehéz dandár.
 
Azért az 2028-ban 1,6 millió forint jut a légvédelem fejlesztésére eléggé szíven ütött! Mi tököm kerülhet annyiba? :D
Semmit nem lehet ennyiért venni a védelmi iparban.
Meg igazából már újabb légvédelmi eszközöket kéne venni/fizetgetni 2028-tól. Kb. sosem szabadna így lenullázni a földi légvédelem fejlesztési keretét, erre meg ezt látjuk itt!
A táblázat címét lehagytam.
Ezekben a több év előirányzatait terhelő programok későbbi évekre vonatkozó hatásai szerepelnek
Az 1,6 sztem azt jelenti, hogy 2028-ra gyakorlatilag kifutnak a korábban leszerződött légvédelmi fejlesztésekkel kapcsolatos fizetési kötelezettségek.

Ha a korábbi években megnézed a mondjuk 2026-ra vonatkozó fizetési kötelezettségeket, mindig alacsonyabb volt, de ahogy haladunk előre nő.
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen
A számok valahogy nem egyeznek.. vagy én értek valait félre?
Igen. Ez nekem is feltűnt.
A költségvetésben szereplő számok, ha mondjuk a légierő és légvédelem működési és felhalmozási kiadásait összeadod és a szövéges részben szereplő összegek passzolnak.

A táblázatban kicsit kevesebb van.
Egy ötletem van. A táblázat a több éves projekteket tartalmazza, ami csak egyszeri, egy évhez tartozó kiadás, az nincs benne, ezért kevesebb.