Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Már évszázadok óta ott vannak...Remélem a PrSM gyártást elhozták MG-ék...!A románok átköltöznének Moldovába...!
![]()
Remélem MG-én rajta volt a htka-s poló, tudják már meg a Lockheed Martin-nál mi a Magyarok istene...!
Ki kell radírozni azt az aláírást de nagyon gyorsan...!Szerintem a PULS talán még jobb lenne nekünk mint a HIMARS: sokoldalúbb és az alaprakétákat talán még gyárthatnánk is licencben.
Talán csak két szempontból jobb a HMARS/MRLS: PrSM 500km-et tud, míg az izraeli rendszernek 300km a max. illetve sok NATO-tagnál ez van szóval egyszerűbb a lőszer logisztika.
Egyébként egy aláírt fegyverzet korlátozási szerződés miatt nálunk is max. 300km-es rakéta lehet...
Ezzel a 300 km-el én kiegyeznék!Szerintem a PULS talán még jobb lenne nekünk mint a HIMARS: sokoldalúbb és az alaprakétákat talán még gyárthatnánk is licencben.
Talán csak két szempontból jobb a HMARS/MRLS: PrSM 500km-et tud, míg az izraeli rendszernek 300km a max. illetve sok NATO-tagnál ez van szóval egyszerűbb a lőszer logisztika.
Egyébként egy aláírt fegyverzet korlátozási szerződés miatt nálunk is max. 300km-es rakéta lehet...
Alapvetően megváltozott geopolitikai helyzet, az ukrán-orosz válság lehet kicsit változtat a helyzeten! Amúgy ezt is csak mi voltunk olyan hülyék, hogy aláírjuk!Ki kell radírozni azt az aláírást de nagyon gyorsan...!
Lehet a Puls-al is integrációs problémák vannak mint a radarokkal kapcsolatban voltak! Nemtudom csak egy tipp...!Szerintem a PULS talán még jobb lenne nekünk mint a HIMARS: sokoldalúbb és az alaprakétákat talán még gyárthatnánk is licencben.
Talán csak két szempontból jobb a HMARS/MRLS: PrSM 500km-et tud, míg az izraeli rendszernek 300km a max. illetve sok NATO-tagnál ez van szóval egyszerűbb a lőszer logisztika.
Egyébként egy aláírt fegyverzet korlátozási szerződés miatt nálunk is max. 300km-es rakéta lehet...
Chunmoo!Ki kell radírozni azt az aláírást de nagyon gyorsan...!
Van de nem kell vele foglalkozni. Ezeknek a nemzetközi szerződéseknek a jellemzője, hogy van egy db papír ami senkit nem érdekel és semmilyen szankció nincs mögötte. Egy példa: Hollandia aláírta a prostitúció tilalmáról szóló New York-i egyezményt. Voltál már Hollandiában? Ja egyébként mi is aláírtuk ezt az egyezményt is....PrSM hatótávolsága nem ütközik valamilyen szerződésbe nálunk? Lehüylített verziót kapnánk?
Azt mondja MG, hogy egy része a fejlesztésnek még csak papíron létezik! Ez pont illik a mi elképzeléseinkhez, hiszen imádunk tervezőasztalról vásárolni! Ha most megrendelik a rakétavetőket egy alap rakétacsomaggal mire leszállítják kb. 2-3 év addigra lehet is belőle már valami! Én drukkolok nekik!
Meg a szoftverinfoszivárgás. Júdeából jújdejót...Lehet a Puls-al is integrációs problémák vannak mint a radarokkal kapcsolatban voltak! Nemtudom csak egy tipp...!
A Gubacsi meg az év 365 napján virágzik!Van de nem kell vele foglalkozni. Ezeknek a nemzetközi szerződéseknek a jellemzője, hogy van egy db papír ami senkit nem érdekel és semmilyen szankció nincs mögötte. Egy példa: Hollandia aláírta a prostitúció tilalmáról szóló New York-i egyezményt. Voltál már Hollandiában? Ja egyébként mi is aláírtuk ezt az egyezményt is....
Az miért jobb mint a PULS?Chunmoo!Technokol transzfer...
Én nemtudom Hollandia milyen egyezményt írt alá de ott sokkal jobb k...ák vannak...!Nem írhatnánk mi is alá azt az egyezményt...??Van de nem kell vele foglalkozni. Ezeknek a nemzetközi szerződéseknek a jellemzője, hogy van egy db papír ami senkit nem érdekel és semmilyen szankció nincs mögötte. Egy példa: Hollandia aláírta a prostitúció tilalmáról szóló New York-i egyezményt. Voltál már Hollandiában? Ja egyébként mi is aláírtuk ezt az egyezményt is....