[HUN] Honvédségi rakétakomplexumok / rakétatüzérség beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 656
13 883
113
Talán ez az az európai PULS-rakétagyár, ami talán hozzánk is kerülhetett volna... :(
Spanyoloknál is lesz egy PULS-rakétagyár, most már németeknél is - nem biztos, hogy osztanak "harmadik helyet" ebben a "versenyben"
Sebaj, a Foni vejenek es mas oligarchaknak odaadtak azt a ketmilliard eurot a PULS + gyar helyett.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 633
42 043
113
Az nem elrettentő erő, hogy a haderőd csak mélységi csapásmérésre alkalmas.
Dehogynem!
Ha van annyi ütőerőd, hogy a támadó országban mindenhol elmegy villany és víz hónapokra, akadozik a közlekedés, akkor nem nagyon lesz kedve senkinek megtámadni! Nyilván ezt a szomszédos országokra tudjuk csak kivitelezni kellő mennyiségű rakétával drónnal és légierővel.
Oroszokra, ukránokra meg valamennyire a románokra nem működik, de aki hatótávon belül van ott néhány tucat fontos létesítmény lerombolásával ez elérhető.
Ehhez elég néhány száz nagyobb hatótávú rakéta, PULS esetén EXTRA 150 km-ig jó (kb. komplett Szlovákia belőhető), a Predator Hawk meg 300 km-re is elrepül: ez a komplett Kárpát-medencét lefedi volt Jugoszlávia nagy részével egyetemeben.

Azért ez a kockázat elveszi a legtöbb ország kedvét a támadástól: mert az infrája akkor oda lesz.
Ebben több a ráció, költség hatékonyabb is mint egy hatalmas sok száz tankos haderő fenntartásában. Arra nekünk sosem lesz pénzünk! Föld-föld irányított rakétákat meg fél-egymillió dollárért is lehet venni, a polcon eláll. Ebből legyen 500-800 és máris nem akar majd senki ugrálni nekünk a környéken, mert az drága lenne neki!
Ha minden harmadik talál, máris visszaugranak 100 évet az időben miközben elköltöttek 1+ mrd dollárt a lelövésükre (a Patriot rakéta darabja 4-5 millió dodo!)

Aki emellett is támadni akar az elég idióta! :D
Vagy csak nagyon messze van a hátországa (lásd oroszok).

Van ebben ráció! Nem véletlen akar a MH vezetés is ilyet!
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 429
84 321
113
Dehogynem!
Ha van annyi ütőerőd, hogy a támadó országban mindenhol elmegy villany és víz hónapokra, akadozik a közlekedés, akkor nem nagyon lesz kedve senkinek megtámadni! Nyilván ezt a szomszédos országokra tudjuk csak kivitelezni kellő mennyiségű rakétával drónnal és légierővel.
Oroszokra, ukránokra meg valamennyire a románokra nem működik, de aki hatótávon belül van ott néhány tucat fontos létesítmény lerombolásával ez elérhető.
Ehhez elég néhány száz nagyobb hatótávú rakéta, PULS esetén EXTRA 150 km-ig jó (kb. komplett Szlovákia belőhető), a Predator Hawk meg 300 km-re is elrepül: ez a komplett Kárpát-medencét lefedi volt Jugoszlávia nagy részével egyetemeben.

Azért ez a kockázat elveszi a legtöbb ország kedvét a támadástól: mert az infrája akkor oda lesz.
Ebben több a ráció, költség hatékonyabb is mint egy hatalmas sok száz tankos haderő fenntartásában. Arra nekünk sosem lesz pénzünk! Föld-föld irányított rakétákat meg fél-egymillió dollárért is lehet venni, a polcon eláll. Ebből legyen 500-800 és máris nem akar majd senki ugrálni nekünk a környéken, mert az drága lenne neki!
Ha minden harmadik talál, máris visszaugranak 100 évet az időben miközben elköltöttek 1+ mrd dollárt a lelövésükre (a Patriot rakéta darabja 4-5 millió dodo!)

Aki emellett is támadni akar az elég idióta! :D
Vagy csak nagyon messze van a hátországa (lásd oroszok).

Van ebben ráció! Nem véletlen akar a MH vezetés is ilyet!
Ez ellen a legegyszerűbb védekezni, mert túlságosan egyoldalú a fenyegetettség. Nézd meg, ott a Hamasz vs. IDF. Hiába van 1000 nagysagrendben mélységi csapásmérő képesség, semmire nem mennek vele.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 633
42 043
113
Ez ellen a legegyszerűbb védekezni, mert túlságosan egyoldalú a fenyegetettség. Nézd meg, ott a Hamasz vs. IDF. Hiába van 1000 nagysagrendben mélységi csapásmérő képesség, semmire nem mennek vele.
No, és kinek van itt a Kárpát-medencében annyi (ráadásul saját gyártású!!!) elfogó rakétája mint az IDF-nek?? o_O
Ne röhögtess már! Egy Patriot elfogó árából 5-10 PULS-rakétát veszel legalább! Az Extra-rakéta még 150 ezer dodo sincs állítólag!
Sok sikert a védekezéshez ilyen arányok mellett! :D
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 429
84 321
113
No, és kinek van itt a Kárpát-medencében annyi (ráadásul saját gyártású!!!) elfogó rakétája mint az IDF-nek?? o_O
Ne röhögtess már! Egy Patriot elfogó árából 5-10 PULS-rakétát veszel legalább! Az Extra-rakéta még 150 ezer dodo sincs állítólag!
Sok sikert a védekezéshez ilyen arányok mellett! :D
Ha majd lesz olyan valós fenyegetés, akkor lesz ra reakció is. A Kárpát-medencében alapvetően kiegyenlítettek az erőviszonyok (az ukránok lógnak ki, de nekik kisebb gondjuk is nagyobb annál, hogy errefelé bármit is csináljanak pihentetésen kívül) még úgy is, hogy van aki egy kicsit erősebb és van aki egy kicsit gyengébb.
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 656
13 883
113
Dehogynem!
Ha van annyi ütőerőd, hogy a támadó országban mindenhol elmegy villany és víz hónapokra, akadozik a közlekedés, akkor nem nagyon lesz kedve senkinek megtámadni! Nyilván ezt a szomszédos országokra tudjuk csak kivitelezni kellő mennyiségű rakétával drónnal és légierővel.
Oroszokra, ukránokra meg valamennyire a románokra nem működik, de aki hatótávon belül van ott néhány tucat fontos létesítmény lerombolásával ez elérhető.
Ehhez elég néhány száz nagyobb hatótávú rakéta, PULS esetén EXTRA 150 km-ig jó (kb. komplett Szlovákia belőhető), a Predator Hawk meg 300 km-re is elrepül: ez a komplett Kárpát-medencét lefedi volt Jugoszlávia nagy részével egyetemeben.

Azért ez a kockázat elveszi a legtöbb ország kedvét a támadástól: mert az infrája akkor oda lesz.
Ebben több a ráció, költség hatékonyabb is mint egy hatalmas sok száz tankos haderő fenntartásában. Arra nekünk sosem lesz pénzünk! Föld-föld irányított rakétákat meg fél-egymillió dollárért is lehet venni, a polcon eláll. Ebből legyen 500-800 és máris nem akar majd senki ugrálni nekünk a környéken, mert az drága lenne neki!
Ha minden harmadik talál, máris visszaugranak 100 évet az időben miközben elköltöttek 1+ mrd dollárt a lelövésükre (a Patriot rakéta darabja 4-5 millió dodo!)

Aki emellett is támadni akar az elég idióta! :D
Vagy csak nagyon messze van a hátországa (lásd oroszok).

Van ebben ráció! Nem véletlen akar a MH vezetés is ilyet!
Hat a roman infrat pont egészen biztosan taccsra lehet vágni par tucat taktikai BM segítségével.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 633
42 043
113
Hat a roman infrat pont egészen biztosan taccsra lehet vágni par tucat taktikai BM segítségével.
A Kárpátokon innen lévő részét biztosan szét lehet lőni, ami azért országosan is okozna neki problémákat.
Amúgy néhány száz rakétát írtam, nem néhány tucatot és azt is írtam hogy Romániát nem tudnánk teljesen "lefedni".
Mindenesetre azért komoly problémáik lehetnének egy ilyen "rakétaesőtől"...
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 633
42 043
113
Ha majd lesz olyan valós fenyegetés, akkor lesz ra reakció is. A Kárpát-medencében alapvetően kiegyenlítettek az erőviszonyok (az ukránok lógnak ki, de nekik kisebb gondjuk is nagyobb annál, hogy errefelé bármit is csináljanak pihentetésen kívül) még úgy is, hogy van aki egy kicsit erősebb és van aki egy kicsit gyengébb.
Szerintem 3 szomszédunk is erősebb mint mi - legalábbis eszközállományát és létszámát tekintve: ukránok, románok, szerbek.
Egyik sem annyira erős hogy jelentős területet tudjon elfoglalni és megtartani tőlünk (ukránok talán, de ők "nem érnek rá"), de ez a mi vagyunk a "térségben a meghatározó haderő" az faszság! Még egy szerb szintet sem hozunk, pedig náluk erősebbnek kellene lenni...

10 éves távlatban én sem gondolom hogy háborús konfliktus lenne a szomszédokkal, de minden orstágnak első sorban erre kell felkészülni. Kevés ország képes és akar távoli helyeken háborúzni...

Minden estre a mélységi csapás mérésnek igen is komoly elrettentő ereje van és drága ellen védekezni. Az elfogó rakéták magas ára és korlátozott mennyisége miatt egy ponton túl lehetetlen is.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 429
84 321
113
Szerintem 3 szomszédunk is erősebb mint mi - legalábbis eszközállományát és létszámát tekintve: ukránok, románok, szerbek.
Egyik sem annyira erős hogy jelentős területet tudjon elfoglalni és megtartani tőlünk (ukránok talán, de ők "nem érnek rá"), de ez a mi vagyunk a "térségben a meghatározó haderő" az faszság! Még egy szerb szintet sem hozunk, pedig náluk erősebbnek kellene lenni...

10 éves távlatban én sem gondolom hogy háborús konfliktus lenne a szomszédokkal, de minden orstágnak első sorban erre kell felkészülni. Kevés ország képes és akar távoli helyeken háborúzni...

Minden estre a mélységi csapás mérésnek igen is komoly elrettentő ereje van és drága ellen védekezni. Az elfogó rakéták magas ára és korlátozott mennyisége miatt egy ponton túl lehetetlen is.
Egyik sem képes nemhogy területet elfoglalni, de még háborút indítani sem.
 
  • Tetszik
Reactions: SilvioD

sisimoto

Well-Known Member
2020. február 1.
625
3 083
93
Szerintem 3 szomszédunk is erősebb mint mi - legalábbis eszközállományát és létszámát tekintve: ukránok, románok, szerbek.
Egyik sem annyira erős hogy jelentős területet tudjon elfoglalni és megtartani tőlünk (ukránok talán, de ők "nem érnek rá"), de ez a mi vagyunk a "térségben a meghatározó haderő" az faszság! Még egy szerb szintet sem hozunk, pedig náluk erősebbnek kellene lenni...

10 éves távlatban én sem gondolom hogy háborús konfliktus lenne a szomszédokkal, de minden orstágnak első sorban erre kell felkészülni. Kevés ország képes és akar távoli helyeken háborúzni...

Minden estre a mélységi csapás mérésnek igen is komoly elrettentő ereje van és drága ellen védekezni. Az elfogó rakéták magas ára és korlátozott mennyisége miatt egy ponton túl lehetetlen is.
Tusványoson Orbán (számomra) meglepő módon elárulta, hogy kapunk ám ajánlatokat az usából is, meg máshonnan is. Persze a tartalmáról nem beszélhet, gondolom csak üzenni szándékozott. Szóval jöhet olyan ajánlat egy, vagy több nagyhatalomtól ami megfontolandó lehet.
Anno az oláhok is megkapták az ajánlatukat, és 1916-ban cselekedtek. Hatalmas szerencséjük is volt később persze. Szóval érkezik ajánlat környező országoknak is, és az kiszámíthatatlan, hogy akár 10 éves távlatban bármit is biztosan kijelenthetnénk.. Ezért végre illene katonailag olyan szintre emelkedni, hogy ne úgy nézzenek ránk mint oroszlán a gazellára....
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 633
42 043
113
Tusványoson Orbán (számomra) meglepő módon elárulta, hogy kapunk ám ajánlatokat az usából is, meg máshonnan is. Persze a tartalmáról nem beszélhet, gondolom csak üzenni szándékozott. Szóval jöhet olyan ajánlat egy, vagy több nagyhatalomtól ami megfontolandó lehet.
Anno az oláhok is megkapták az ajánlatukat, és 1916-ban cselekedtek. Hatalmas szerencséjük is volt később persze. Szóval érkezik ajánlat környező országoknak is, és az kiszámíthatatlan, hogy akár 10 éves távlatban bármit is biztosan kijelenthetnénk.. Ezért végre illene katonailag olyan szintre emelkedni, hogy ne úgy nézzenek ránk mint oroszlán a gazellára....
Az USA-ban hol a demokraták kormányoznak, hol a republikánusok - utóbbiak amúgy ritkábban nyernek elnöki posztot (1990 óta: 4 republikánus elnöki ciklus volt, 5 demokrata és most is a demokraták esélyesebbek egy picivel ). Szóval egy Trumptól jövő ajánlat szart sem ér, mert max 4 évig lesz érvényes!
Mi nem vagyunk Izrael, hogy mindkét oldal masszívan támogat! Akkor jelentene ez valamit.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 392
19 785
113
Szerintem 3 szomszédunk is erősebb mint mi - legalábbis eszközállományát és létszámát tekintve: ukránok, románok, szerbek.
Egyik sem annyira erős hogy jelentős területet tudjon elfoglalni és megtartani tőlünk

Ukrajna nagyságrendileg erősebb katonai értelemben nálunk. Azonban most van némi gondjuk, nem egy hazánk elleni támadással foglalkoznak feltehetően. A többi, hadászati méretű offenzívát, sikerrel nem tud indítani ellenünk. Mert nem annyival erősebbek, nem rendelkeznek a megfelelő mennyiségű erővel hozzá. Nem is gondolom, hogy jelenleg bárki a szomszédja megtámadását tervezi. Nem érzékelhető ilyen jellegű haderőfejlesztés a szomszédainknál. ( itt jön be hogy nem tudjuk mit hoz a holnap )
Támadhatna még Oroszország a balkáni hadászati irányba az alföldön át, de az meg már komplett NATO probléma is lenne, nem csak a miénk egyedül.
Tehát a haderő fejlesztés nem állhat, nem állhatna le, meglátjuk mit hoz a holnap.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
Ukrajna nagyságrendileg erősebb katonai értelemben nálunk. Azonban most van némi gondjuk, nem egy hazánk elleni támadással foglalkoznak feltehetően. A többi, hadászati méretű offenzívát, sikerrel nem tud indítani ellenünk. Mert nem annyival erősebbek, nem rendelkeznek a megfelelő mennyiségű erővel hozzá. Nem is gondolom, hogy jelenleg bárki a szomszédja megtámadását tervezi. Nem érzékelhető ilyen jellegű haderőfejlesztés a szomszédainknál. ( itt jön be hogy nem tudjuk mit hoz a holnap )
Támadhatna még Oroszország a balkáni hadászati irányba az alföldön át, de az meg már komplett NATO probléma is lenne, nem csak a miénk egyedül.
Tehát a haderő fejlesztés nem állhat, nem állhatna le, meglátjuk mit hoz a holnap.
hosszútávon az a baj a gondolkozással sok embernél (nem speciel nállad) hogy totális háborún kívűl mást nem tudnak elképzelni (ez nem újkeletű talán az ukrán konfliktus döbbenti rá az embereket meg a korábbi karabahi hogy egy egy háború még napjainkba sem csak és kizárólag azzal érhet véget hogy az eggyik ország 100% ba elfoglalja a másik területét. igazából ez a teljes területfoglalás régen sem volt általános és a legtöbb esetbe több évtizeden át tartó folyamat volt kiujúló konfliktusokkal amit gyakra a korábban vesztes területi veszteséget szenvedett fél erőltetett önnönmaga kárára...)

tehát igen nem feltétlen attól kell tartanunk hogy a teljes országot elfoglalja valamelyik szomszéd épp elég ha egy országrész veszik el... az eskü szövegébe is egyébként benne van ez is az is a teljes ország elvesztét fenyegető veszély és a területi integritás/egység is. nem véletlen.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 392
19 785
113
hosszútávon az a baj a gondolkozással sok embernél (nem speciel nállad) hogy totális háborún kívűl mást nem tudnak elképzelni (ez nem újkeletű talán az ukrán konfliktus döbbenti rá az embereket meg a korábbi karabahi hogy egy egy háború még napjainkba sem csak és kizárólag azzal érhet véget hogy az eggyik ország 100% ba elfoglalja a másik területét. igazából ez a teljes területfoglalás régen sem volt általános és a legtöbb esetbe több évtizeden át tartó folyamat volt kiujúló konfliktusokkal amit gyakra a korábban vesztes területi veszteséget szenvedett fél erőltetett önnönmaga kárára...)

tehát igen nem feltétlen attól kell tartanunk hogy a teljes országot elfoglalja valamelyik szomszéd épp elég ha egy országrész veszik el... az eskü szövegébe is egyébként benne van ez is az is a teljes ország elvesztét fenyegető veszély és a területi integritás/egység is. nem véletlen.

Azért békét csak úgy tudsz győztesként kötni jó eséllyel, ha az ellenség területét elfoglalod teljesen. Mert az esetben megvonod tőle azokat az emberi és anyagi erőket, amivel a háborút folytatni tudja. Minden más alapvetően részmegoldás, vagy befagyasztás. Ami bármikor újra kezdhető, ha megvan hozzá az újbóli erő.
Ukrajna valami hasonló lesz a végén szerintem, ha az oroszok nem semmisítik meg az ukrán államot. Befagyasztás, ami revansot kíván. Vagy teljesen elfoglalják, na akkor talán majd lehet mondani hogy a konvencionális háborújuknak vége. ( ettől még gerilla harc persze lehet valameddig, de az nem tart a történelem utáni időkig. )
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
Azért békét csak úgy tudsz győztesként kötni jó eséllyel, ha az ellenség területét elfoglalod teljesen. Mert az esetben megvonod tőle azokat az emberi és anyagi erőket, amivel a háborút folytatni tudja. Minden más alapvetően részmegoldás, vagy befagyasztás. Ami bármikor újra kezdhető, ha megvan hozzá az újbóli erő.
Ukrajna valami hasonló lesz a végén szerintem, ha az oroszok nem semmisítik meg az ukrán államot. Befagyasztás, ami revansot kíván. Vagy teljesen elfoglalják, na akkor talán majd lehet mondani hogy a konvencionális háborújuknak vége. ( ettől még gerilla harc persze lehet valameddig, de az nem tart a történelem utáni időkig. )
elmélet és gyakorlat a világ konfliktusainak 99% nem azzal ért véget hogy a másik nép teljes területét abba az adott 1 konfliktusba elfoglalták.
tudom a 2. világháború mélynyomot hagyott. de nem általános. kivétel azért is akkora a hatása a mai napig. nem a 2. vh a konfliktusok lefolyásának standard modellje maradjunk annyiba.
 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 460
5 276
113
Tusványoson Orbán (számomra) meglepő módon elárulta, hogy kapunk ám ajánlatokat az usából is, meg máshonnan is. Persze a tartalmáról nem beszélhet, gondolom csak üzenni szándékozott. Szóval jöhet olyan ajánlat egy, vagy több nagyhatalomtól ami megfontolandó lehet.
Anno az oláhok is megkapták az ajánlatukat, és 1916-ban cselekedtek. Hatalmas szerencséjük is volt később persze. Szóval érkezik ajánlat környező országoknak is, és az kiszámíthatatlan, hogy akár 10 éves távlatban bármit is biztosan kijelenthetnénk.. Ezért végre illene katonailag olyan szintre emelkedni, hogy ne úgy nézzenek ránk mint oroszlán a gazellára....
Tudod mit lehet csinálni az ajánlattal? Az országot azzal nem lehet megvédeni, tehát kitörölhetjük vele az alfelünket.
Éppen nyáron járt le egy pár kedvezményes ajánlat, amiket elszalasztottunk!
Ingyen meg már nem adnak semmit, volt amikor adtak volna de nem kellett.
Ha egy szaros Gidrán/Nomád gyártást, vagy ha ez nem megy akkor beszerzést nem tudunk, vagy inkább nem akarunk megugrani, akkor felesleges itt ábrándozni bármiről.
A munkahelyen gépészként dolgozom. Az alkatrész beszerzést intéző műszaki vezető is jó az árajánlat kérésben. Aztán ha áll a gép, alkatrész hiány miatt, akkor csodálkozik, hogy az árajánlatot nem lehet beépíteni a gépbe!
 

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
1 905
4 661
113
most még nem. De hozzánk képest jobban fejlesztenek (több képességet vesznek), meg nem is ennyire mínuszból indulnak, mint mi...
Szia,

Es ami strategiailag nagyon fontos: az elkepesztoen rossz (gazdasag) politakanak koszonhetoen Szlovakia es Romania is gazdasagilag fejlettebb orszag nalunk, vagyis egyszeruen van es lesz arra penzuk, hogy jobb minosegu legyen a hadsereguk, mint a mienk.

Nyilvan Szlovakia eseteben a nagyobb meretu orszagbol adodo nagyobb letszamu hadsereg sokaig kepes kompenzalni a lemarado szinvonalat, de Romania eseteben errol persze szo sem lehet, ott egyszerre lesz es van mennyisegi foleny es lesz egyre nagyobb minosegi foleny.

Szoval a letezo legrosszabb startegia a NATO arulojakent elerni azt, hogy ez a 2 orszag ne erositse a biztonsagunkat, hanem veszelyeztesse!

Marmint az orszag szamara ez a letezo legrosszabb strategia, nyilvan annak nem, akit a tartotisztje az ellenkezojere zsarol - csak az ilyet hazaarulonak hivjak.