[HUN] Huszár, díszelgő, hagyományörző egységek

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 867
35 253
113
Te figyi ezeknek az uraknak saját lovardáik meg klubjaik vannak erre a célra. Ez rég nem az a szint.

Ez simán bobo huszármániája
Amivel egyébként nem lenne akkora gond ha ezek a huszárok nem diszhuszarok lennének hanem ezek IS mennének Szlovéniában hegyi kiképzésre. Oda van egyedül értelme ennek a huszarosdinak. Oda se sok de ott lenne helye a lónak
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 319
2 735
113
A díszelgő ló teljesen alkalmatlan versenyre. Teljesen más a képzése, másra van szoktatva.

Ez a faszság önmagáért van meglepő módon.
Valaki szóljon már neki, hogy sokkal menőbb lenne, ha felállítanak újra a Nádasdy-huszarezredet - nem atnevezes, új legyen! - mondjuk Pécsett, de nem lovuk lenne, hanem lynxuk.
 

Flexus

Well-Known Member
2018. március 16.
1 442
5 184
113
A díszelgő ló teljesen alkalmatlan versenyre. Teljesen más a képzése, másra van szoktatva.

Ez a faszság önmagáért van meglepő módon.
Igaz. Milyen jo, hogy a britek meg a franciát, meg a hollandok is mar letettek erről a lovas diszelgesrol. Ja nem. Europa úgy is ismer minket mint A loves nemzet, ehhez képest meg egy diszelgo lovas alakulatunk sincs. Na az a szegyen.

Ami meg az olyan hulyesegeket illetve, hogy az urak lovas vadaszatot akarnak, aki ennyire hülye az se a nemzethez nem tartozik, se a vadaszatot nem ismert. Lovas nemzet, bazdmeg.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 581
79 772
113
Igaz. Milyen jo, hogy a britek meg a franciát, meg a hollandok is mar letettek erről a lovas diszelgesrol. Ja nem. Europa úgy is ismer minket mint A loves nemzet, ehhez képest meg egy diszelgo lovas alakulatunk sincs. Na az a szegyen.

Ami meg az olyan hulyesegeket illetve, hogy az urak lovas vadaszatot akarnak, aki ennyire hülye az se a nemzethez nem tartozik, se a vadaszatot nem ismert. Lovas nemzet, bazdmeg.
Nem csak lovas nemzet voltunk? A lakosság hány százalékának van lova? Háby százaléka tud lovagolni?
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 867
35 253
113
Nem csak lovas nemzet voltunk? A lakosság hány százalékának van lova? Háby százaléka tud lovagolni?
A baj a beragadas. Nem azért használták lovat mert a páncélozott harcjárművek ne lettek volna megfelelobbek hanem mert nem léteztek... Ha a lovas irányvonalat akarják követni akkor gepesiteni kell a tartalékosokat is...mert az az irányvonal követése.
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen

Flexus

Well-Known Member
2018. március 16.
1 442
5 184
113
Nem csak lovas nemzet voltunk? A lakosság hány százalékának van lova? Háby százaléka tud lovagolni?
Ez netto hülyeség. A lovas nemzet nem arraáutal, hogy MOST mindenki lovon jár, hanem, hogy a ló az teljesen mást jelent Magyarországon, mint mondjuk Németországban. Azt, hogy a huszár (amilyen alakulat elnevezés van pl. a franciáknál, vagy az angoloknál) az mindenhol "A magyar" eredetű fegyvernem. (Aki meg most elkezd okoskodni, hogy de a lovas hadviselés azon formája nem is magyar, az beszélgessen el ezen országok embereivel. Tök mindegy, hogy mit mond a profi hadtörténész, ha az emberekebn ez él.) Ehez képest pont, hogy nálunk nincs normális lovas díszelgő alakulata a honvédségnek. DÍSZELGŐ, próbálja meg mindenki ÉRTELMEZNI ezt a szót. Azon miért nem megy a vita ezerrel, hogy a díszszázad miér olyan puskát használ, ami ma már alkalmatlan egy háborúban, vagy, hogy hülye franciák, a díszelgő alakulatuk mág mindig KARDDAL díszeleg, mit akarnak azok, kardrohamot?
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
20 029
38 387
113
Igaz. Milyen jo, hogy a britek meg a franciát, meg a hollandok is mar letettek erről a lovas diszelgesrol.loves nemzet,
Ezt a "lovas nemzet" dolgot csak nálunk szeretik gondolni magunkról - néhányan. Amíg nem volta gépjárművek, minden ország lovas nemzet volt, mert nem volt más közlekedési eszköz.
A magyarok óriási többsége vagy sosem látott még élőben lovat vagy két kezén megszámolja hányszor. Sok Európai országban elterjedtebb hobby a lovaglás mint nálunk, mert ez egy baromi drága dolog, Mo. meg egy csóró ország.

Európa nagy része inkább Putyin-barát banánköztársaságként gondol ránk, nem "lovas nemzetként." Ezt a lovas dolgot nem fogják az első 10 között sem említeni ha megkérdezed az "átlag európait".
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 867
35 253
113
Ez netto hülyeség. A lovas nemzet nem arraáutal, hogy MOST mindenki lovon jár, hanem, hogy a ló az teljesen mást jelent Magyarországon, mint mondjuk Németországban. Azt, hogy a huszár (amilyen alakulat elnevezés van pl. a franciáknál, vagy az angoloknál) az mindenhol "A magyar" eredetű fegyvernem. (Aki meg most elkezd okoskodni, hogy de a lovas hadviselés azon formája nem is magyar, az beszélgessen el ezen országok embereivel. Tök mindegy, hogy mit mond a profi hadtörténész, ha az emberekebn ez él.) Ehez képest pont, hogy nálunk nincs normális lovas díszelgő alakulata a honvédségnek. DÍSZELGŐ, próbálja meg mindenki ÉRTELMEZNI ezt a szót. Azon miért nem megy a vita ezerrel, hogy a díszszázad miér olyan puskát használ, ami ma már alkalmatlan egy háborúban, vagy, hogy hülye franciák, a díszelgő alakulatuk mág mindig KARDDAL díszeleg, mit akarnak azok, kardrohamot?
Brenel diszelegnek a diszelgok.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 279
68 304
113
Ne nekem mond, a kormánynak s a főnöködnek! Lovas századot készít! :rolleyes: Díszhuszárokat!
Század? Osztály már ha jól tudom.
Bár huszarosztalyrol meg oregapam se hallott, legalább ezred lenne akkor vagy banderium. Mi visszamegyunk a középkorban a lovakkal más meg már robotokkal meg drónokkal vívja a háborút hamarosan.
 
  • Imádom
Reactions: fip7 and Törppapa

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Valaki szóljon már neki, hogy sokkal menőbb lenne, ha felállítanak újra a Nádasdy-huszarezredet - nem atnevezes, új legyen! - mondjuk Pécsett, de nem lovuk lenne, hanem lynxuk.
Mivel Londonban szocializálódott - angol nagykövetként - így elég egyszerűen levezethető az, hogy honnan vette ezeket a hagyományépítős, lovassági alakulatokat.
Reméljük, hogy teljesen át lesz véve idővel a rendszer, mert ott a lovassági alegységeknek tényleges harci feladataik vannak. A lovak csak díszelgésre vannak. Pl.: az Angol hadseregben a lovassági ezredek alkotják a felderítő, páncélozott, vagy kimondottan páncélos (tankok) erőket.
A magukra maradó idős öttusa lovak (idén az Olimpián lesznek utoljára az öttusában lovak) használata észszerű dolog. Nem feltétlen küldeném őket kolbásznak. Ennyi feleslegessé vált lónak valószínűleg ez lenne a sorsa.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 581
79 772
113
Ez netto hülyeség. A lovas nemzet nem arraáutal, hogy MOST mindenki lovon jár, hanem, hogy a ló az teljesen mást jelent Magyarországon, mint mondjuk Németországban. Azt, hogy a huszár (amilyen alakulat elnevezés van pl. a franciáknál, vagy az angoloknál) az mindenhol "A magyar" eredetű fegyvernem. (Aki meg most elkezd okoskodni, hogy de a lovas hadviselés azon formája nem is magyar, az beszélgessen el ezen országok embereivel. Tök mindegy, hogy mit mond a profi hadtörténész, ha az emberekebn ez él.) Ehez képest pont, hogy nálunk nincs normális lovas díszelgő alakulata a honvédségnek. DÍSZELGŐ, próbálja meg mindenki ÉRTELMEZNI ezt a szót. Azon miért nem megy a vita ezerrel, hogy a díszszázad miér olyan puskát használ, ami ma már alkalmatlan egy háborúban, vagy, hogy hülye franciák, a díszelgő alakulatuk mág mindig KARDDAL díszeleg, mit akarnak azok, kardrohamot?
Épp erről beszélek. A magyar társadalom jelentős részének már semmit nem jelent a ló, sőt tovább megyek, semmikyen kapcsolata nincs a lovakkal. Itthon a katonai hagyományok a béka segge alatt vannak. Egy huszár még annyira sem érdekel senkit mint a ló.
Ami pedig a díszelgőket illeti. Amíg nincs minden magyar katonának 21. századi harcászati felszerelése tokkal vonóval, addig, a díszelgés ezredleges.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and vasszekely

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 279
68 304
113
Nem csak lovas nemzet voltunk? A lakosság hány százalékának van lova? Háby százaléka tud lovagolni?
Nagyobb százalékának mint 89-ben.
Viszont hogy ló kevesebb van mint a huszárok korában az biztos. De akkoriban sem a hataslovak voltak elterjedve, hanem az igas és kocsislovak, főleg hidegvérű és sodrottak. 1930 korulrol tudok nézni darabszámot ha érdekel, az meg eléggé a lovas korban van.
 

Törppapa

Well-Known Member
2022. január 29.
808
1 575
93
Század? Osztály már ha jól tudom.
Bár huszárosztalyról meg oregapam se hallott, legalább ezred lenne akkor vagy banderium. Mi visszamegyunk a középkorban a lovakkal más meg már robotokkal meg drónokkal vívja a háborút hamarosan.
Igen, pontosan ezért pedzegettem a dolgot! Az istállókból kiöregedett lovakat fogja a hadsereg felvásárolni, horribilis árakon, amit nem tudnak eladni! Az öreg lovak már nem ugrálnak, kezesek a díszegység katonái alatt! Nem is kell képezni! Nem gépeket, hanem lovakat vesz majd a sereg, horribilis árakon!
- Az hogy osztály, :p csak hogy milyen: , 1- osztályú, 2-d osztályú, 3-d osztályú! :cool: Virsli?
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 867
35 253
113
Igen, pontosan ezért pedzegettem a dolgot! Az istállókból kiöregedett lovakat fogja a hadsereg felvásárolni, horribilis árakon, amit nem tudnak eladni! Az öreg lovak már nem ugrálnak, kezesek a díszegység katonái alatt! Nem is kell képezni! Nem gépeket, hanem lovakat vesz majd a sereg, horribilis árakon!
- Az hogy osztály, :p csak hogy milyen: , 1- osztályú, 2-d osztályú, 3-d osztályú! :cool: Virsli?
Nem vesz lovakat. Ha minden igaz a sport lovak kerülnek át öttusa hasonlók. Nem kiöregedett ék azok csak a kövi olimpiára lennének azok olimpiai szempontból.
 

Flexus

Well-Known Member
2018. március 16.
1 442
5 184
113
Épp erről beszélek. A magyar társadalom jelentős részének már semmit nem jelent a ló, sőt tovább megyek, semmikyen kapcsolata nincs a lovakkal. Itthon a katonai hagyományok a béka segge alatt vannak. Egy huszár még annyira sem érdekel senkit mint a ló.
Ami pedig a díszelgőket illeti. Amíg nincs minden magyar katonának 21. századi harcászati felszerelése tokkal vonóval, addig, a díszelgés ezredleges.
Ja tényleg, neṁis értem minek mennek ki az emberek megnézni egy amatőr huszár bemutatót, meg minek is volt a Tordy temetésén huszár díszelgés. Az olyan szar. Most tényleg azon megy a vita itt, hogy pár átadott öttusa ló, amit különben levágnának átmegy honvádsági tulajdonba? Margit nóóórmális?
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

Flexus

Well-Known Member
2018. március 16.
1 442
5 184
113
Igen, pontosan ezért pedzegettem a dolgot! Az istállókból kiöregedett lovakat fogja a hadsereg felvásárolni, horribilis árakon, amit nem tudnak eladni! Az öreg lovak már nem ugrálnak, kezesek a díszegység katonái alatt! Nem is kell képezni! Nem gépeket, hanem lovakat vesz majd a sereg, horribilis árakon!
- Az hogy osztály, :p csak hogy milyen: , 1- osztályú, 2-d osztályú, 3-d osztályú! :cool: Virsli?
A mindenszaron kívül van valami értelmes és VALÓS mondanód is. Itt hazudozol össze vissza, terjeszted ezt a jó kis Vadais propagandád és baromira veregeted a saját vállad, hogy most jól odamondtál? Minden egyes hozzűszóláűsod minimum csúsztatás, persze szólásszabadság van, mindenki azt ír amit akar.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 581
79 772
113
Ja tényleg, neṁis értem minek mennek ki az emberek megnézni egy amatőr huszár bemutatót, meg minek is volt a Tordy temetésén huszár díszelgés. Az olyan szar. Most tényleg azon megy a vita itt, hogy pár átadott öttusa ló, amit különben levágnának átmegy honvádsági tulajdonba? Margit nóóórmális?
Nem ez történik.