-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
A HM költségvetéséből fejlesztésre fordítható összeg (nem számolva az egyéb, a kormány által esetleg külön biztosított forrásokat) 2019-ben 150 milliárd.
Ebből ez a 10-15 valami pi##@füst (1 debreceni stadion > 15, 1 Vasas stadion>9, csak hogy hergeljem a fiúkat)
Jav.: mármint az állami költségvetésből.
A 7 millában a gépkarabély meg a hozzávalók igen(mibsen benne van amit minden katonának meg kell kapni).
Az már 35-40 milliárd évente (8, ill. 7 évre számolva). Így az egyik legnagyobb állandó kiadás lehet(ne).
Mégsem olyan egyszerű. De valamikor el kell kezdeni, és minél később, annál rosszabb.
Mellesleg ezzel folyamatosan lehetne munkát adni a (remélhetőleg minél több) magyar beszállítóknak.
Mégsem olyan egyszerű. De valamikor el kell kezdeni, és minél később, annál rosszabb.
Mellesleg ezzel folyamatosan lehetne munkát adni a (remélhetőleg minél több) magyar beszállítóknak.
T
Törölt tag 1586
Guest
Továbbá szerintem:
- 40 ezer katonára nem 40 ezer ruha készlet ruha és felszerelés kell. Nem fordulhat elő hogy nem tudnak váltást adni valamiből továbbá egy mozgósítás esetén az új felszerelőket is el kellene tudni látni azonnal, ezért a 40 ezernél sokkal komolyabb készletet kell építeni minden fajtából és méretből. A szükséges készlet mennyisége felszerelés elemenként eltérő, de úgy sacra szerintem átlagban minimum 160 ezres (de inkább több) készlettel kéne számolni.
Először én is 100.000-rel számoltam, de az hosszabb távú feladat. Azért az évente felhasználásra kerülő összegből már jut az amortizáció pótlására, illetve a fejenkénti 7 millióban már gondolom benne van az összes gyakorló meg hadi ruha.
Igen a 7millában már benne van a váltás is de a rakárkészlet nem!Csak az van benne amit oda adsz a katonának,a csere_tönkrement vagy valami)az nincs benne.
Ez az összeg, egyébként a GDP (2017) 2%-ának a 20%-a. (Miközben a HM költségvetése nincs a GDP 2%-a) Ebből a szempontból okés a dolog.
Tényleg srácok! Miért nincs gyakorlóhoz rövidnadrág rendszeresítve, vagy legalább is egy lecipzározható szárú nyári gyakorló?
Lehet, hogy ez elsőre rettenetesen hülyén hangzik, de trópusi körülmények között pl. az angol és a francia hadsereg is hordott (és ma is hord) már ilyet.
Tudom-tudom, még rendes sincs! De azt gondolom, hogy létjogosultsága lenne, különösen az utóbbi idők időjárási körülményei mellett....
Nagyon még fejleszteni sem kellene, mert ilyen utility gatyába kb. "1000 éve" létezik.
Pár példa:
A második kép azért érdekes, mert azon nem csak 1 féle short van. A középen állónak zsebes gatyája van. És ezek nem sport ruházatok. Na jó a fenti légiósok talán azok, de ennek köznapi verziója is simán létezik!
A Franciáknál, ha jól látom, rendszerben is van!
Az angoloknál meg:
De modernben is a brit ejtőernyősöknél:
Arról nem is beszélve, hogy amikor ezt lehet hordani, akkor legalább nem a rendes gyakorló kopik! És még jóval kevesebb anyag is elég hozzá, ha nem a legombolható verziót valósítják meg.
Én például májustól-szeptemberig mást nem is nagyon veszek fel.
Lehet, hogy ez elsőre rettenetesen hülyén hangzik, de trópusi körülmények között pl. az angol és a francia hadsereg is hordott (és ma is hord) már ilyet.
Tudom-tudom, még rendes sincs! De azt gondolom, hogy létjogosultsága lenne, különösen az utóbbi idők időjárási körülményei mellett....
Nagyon még fejleszteni sem kellene, mert ilyen utility gatyába kb. "1000 éve" létezik.
Pár példa:
A második kép azért érdekes, mert azon nem csak 1 féle short van. A középen állónak zsebes gatyája van. És ezek nem sport ruházatok. Na jó a fenti légiósok talán azok, de ennek köznapi verziója is simán létezik!
A Franciáknál, ha jól látom, rendszerben is van!
Az angoloknál meg:
De modernben is a brit ejtőernyősöknél:
Arról nem is beszélve, hogy amikor ezt lehet hordani, akkor legalább nem a rendes gyakorló kopik! És még jóval kevesebb anyag is elég hozzá, ha nem a legombolható verziót valósítják meg.
Én például májustól-szeptemberig mást nem is nagyon veszek fel.
Franciában létezik ugyan, de csakis a tengerentúli területeken lehet hordani és ez amolyan laktanyabeli viselet. Semmiképp sem mehetsz vele terepre vagy harc feladatot ellátni. Nagyon szexi viselet de tényleg jó ha k*va meleg van.Tényleg srácok! Miért nincs gyakorlóhoz rövidnadrág rendszeresítve, vagy legalább is egy lecipzározható szárú nyári gyakorló?
Lehet, hogy ez elsőre rettenetesen hülyén hangzik, de trópusi körülmények között pl. az angol és a francia hadsereg is hordott (és ma is hord) már ilyet.
Tudom-tudom, még rendes sincs! De azt gondolom, hogy létjogosultsága lenne, különösen az utóbbi idők időjárási körülményei mellett....
Nagyon még fejleszteni sem kellene, mert ilyen utility gatyába kb. "1000 éve" létezik.
Pár példa:
A második kép azért érdekes, mert azon nem csak 1 féle short van. A középen állónak zsebes gatyája van. És ezek nem sport ruházatok. Na jó a fenti légiósok talán azok, de ennek köznapi verziója is simán létezik!
A Franciáknál, ha jól látom, rendszerben is van!
Az angoloknál meg:
De modernben is a brit ejtőernyősöknél:
Arról nem is beszélve, hogy amikor ezt lehet hordani, akkor legalább nem a rendes gyakorló kopik! És még jóval kevesebb anyag is elég hozzá, ha nem a legombolható verziót valósítják meg.
Én például májustól-szeptemberig mást nem is nagyon veszek fel.
Szerintem manapság sehol nem használnak rövidnadrág harcászkodni. Az első bozót széttépné a lábaid, az élősködőkről, rovarokról nem is beszélve.
Nem is harcászkodásra gondoltam, és nem is a légiós "forrónadrágra", inkább a zsebes hosszúságúra, de pl. munkához ideális lenne.
Nálunk annak idején, a nagy dunai árvíz alkalmával a homokzsák pakolásnál első nap még engedélyezték a boci gyakorló felső levételét (kibaszott meleg a tűző napon). Nagyon jól jött volna!
Másnapra meg megjelent valamelyik újságban egy "nagybeles" őrmester képe a dagadó hasával zöld pólóban, és mivel nem volt túl "sexi" így másnapra betiltották a pólóban folyó homokzsákolást (mondván: az alsónemű). Úgyhogy ment vissza hosszúujjú gyakorló. Na annak meg különösen örültünk!
Tényleg srácok! Miért nincs gyakorlóhoz rövidnadrág rendszeresítve, vagy legalább is egy lecipzározható szárú nyári gyakorló?
Lehet, hogy ez elsőre rettenetesen hülyén hangzik, de trópusi körülmények között pl. az angol és a francia hadsereg is hordott (és ma is hord) már ilyet.
Tudom-tudom, még rendes sincs! De azt gondolom, hogy létjogosultsága lenne, különösen az utóbbi idők időjárási körülményei mellett....
Nagyon még fejleszteni sem kellene, mert ilyen utility gatyába kb. "1000 éve" létezik.
Pár példa:
A második kép azért érdekes, mert azon nem csak 1 féle short van. A középen állónak zsebes gatyája van. És ezek nem sport ruházatok. Na jó a fenti légiósok talán azok, de ennek köznapi verziója is simán létezik!
A Franciáknál, ha jól látom, rendszerben is van!
Az angoloknál meg:
De modernben is a brit ejtőernyősöknél:
Arról nem is beszélve, hogy amikor ezt lehet hordani, akkor legalább nem a rendes gyakorló kopik! És még jóval kevesebb anyag is elég hozzá, ha nem a legombolható verziót valósítják meg.
Én például májustól-szeptemberig mást nem is nagyon veszek fel.
Milyen jól néne ki a zipzáros, ha a szára jóval kevésbé fakulna.
Miért, szerinted mikor fakul egy anyag? Nem, ha mossák? Szimplán együtt kell mosni az egészet. Én évekig hordtam ilyen gatyát, és mégsem volt eltérés a színben.
jobbkatt az IMG-re és kép megjelenítésenemlátszik!!! (kíváncsiság rulez!!!
Biztos volt már, de megint megkérdezem, hogy miért nem vettük át szimplán az MTP-t mint anyagot a 2015M létrehozásakor?
Abból biztos lett volna elég, és legalább egyből lett volna elég egyenruha a brit inkurrenciából, az új szabás meg ráért volna fejlesztgetni. múltkor láttam hogy a tartalékosok angol gyakorlóban nyomták.
Abból biztos lett volna elég, és legalább egyből lett volna elég egyenruha a brit inkurrenciából, az új szabás meg ráért volna fejlesztgetni. múltkor láttam hogy a tartalékosok angol gyakorlóban nyomták.