[HUN] KF41 Lynx / Hiúz

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

K

kamm

Guest
Megjegyzem hulla felesleges...egy olyan műhold, ami valóban komoly felderítési kapacitással rendelkezik (lehet az airbus-nál polcról kapni, még a szenzorcsomagot is pakolgathatod benne valamennyire) az a fellövéssel meg földi kiszolgálással együtt rohadt drága...annyira, hogy abból kijön 2 erieye is simán

Que paso? o_O
A muholdas real-time kepnek nem sok koze van ahhoz, amit az Erieye csinal (AEW), kulonosen, ha a komplett Globaleyera gondoltal valojaban (including sigint.) Idealis persze a ketto egyutt lenne, abban egyetertek (nem veletlenul ismetelgetem hangosan a finneknek ajanlott Saab csomag felet magunknak, benne ket Globaleye geppel. :D)
 
  • Tetszik
Reactions: OhioNurse
S

speziale

Guest
Que paso? o_O
A muholdas real-time kepnek nem sok koze van ahhoz, amit az Erieye csinal (AEW), kulonosen, ha a komplett Globaleyera gondoltal valojaban (including sigint.) Idealis persze a ketto egyutt lenne, abban egyetertek (nem veletlenul ismetelgetem hangosan a finneknek ajanlott Saab csomag felet magunknak, benne ket Globaleye geppel. :D)

azt írtad, hogy ha lesz műhódunk, akkor lesz real-time helyzetkép...egy műholdról nem fogsz rel-time légi helyzetképet kapni (tudod egy műhold kering a Föld körül, elég kevés ideig tart, amíg áthalad egy terület felett)
egy awe&c-ról annál inkább
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 875
14 557
113
azt írtad, hogy ha lesz műhódunk, akkor lesz real-time helyzetkép...egy műholdról nem fogsz rel-time légi helyzetképet kapni (tudod egy műhold kering a Föld körül, elég kevés ideig tart, amíg áthalad egy terület felett)
egy awe&c-ról annál inkább
Magyarorszagnak van egy alanyi jogon jaro, dedikalt geostacionarius helye, amit ezutan fogunk betolteni.
 
K

kamm

Guest
azt írtad, hogy ha lesz műhódunk, akkor lesz real-time helyzetkép...egy műholdról nem fogsz rel-time légi helyzetképet kapni (tudod egy műhold kering a Föld körül, elég kevés ideig tart, amíg áthalad egy terület felett)
egy awe&c-ról annál inkább

Igen, tudom, azert mondom: a geostationary sat egy pont felett lebeg, a Folddel egyutt, a real-time kep az egyik lenyege. :)
 

fitom

Well-Known Member
2020. szeptember 30.
2 981
5 302
113
Igen, tudom, azert mondom: a geostationary sat egy pont felett lebeg, a Folddel egyutt, a real-time kep az egyik lenyege. :)
(tudod egy műhold kering a Föld körül, elég kevés ideig tart, amíg áthalad egy terület felett) Mivan??? A Földdel együtt, mintegy 36000 km magasságban keringő geostacionárius holdak előnye, hogy ugyanazon terület felett tartózkodva az időben sűrűn egymás után készült felvételek a légkör különböző folyamatait, többek között a veszélyes időjárási jelenségek – például heves zivatarok – fejlődését mutatják.
 
S

speziale

Guest
(tudod egy műhold kering a Föld körül, elég kevés ideig tart, amíg áthalad egy terület felett) Mivan??? A Földdel együtt, mintegy 36000 km magasságban keringő geostacionárius holdak előnye, hogy ugyanazon terület felett tartózkodva az időben sűrűn egymás után készült felvételek a légkör különböző folyamatait, többek között a veszélyes időjárási jelenségek – például heves zivatarok – fejlődését mutatják.

És szoktak keringeni felderítő műholdak geostat pályán? Nem....talán oka van...pl. a távolság
lehet nem kellene rögtön a másikat hülyének nézni....
 
  • Tetszik
Reactions: BJani
S

speziale

Guest
Nem is hokepre gondoltam avagy harckocsikra, hanem objektumokra (avagy raketainditasra, idojarasra stb, ahogy @fitom is irja.) :)

az egész ezen korábbi hozzászólásod alapján indult:

Azt el sem tudom kepzelni, hogy a jovoben ne lenne egyseges radarkep ill felderitesi info elerheto minden harcjarmuben, halozatban, real-time (plane azutan, amikor szolgalatba lep a muholdunk.)


mi a tökömről beszélsz itt rakéta indításról? (megjegyzem egy himars esetében én sokkal jobban örülnék, ha nem a rakétaindításról értesítene a műhold, mert azt megteszi egy tüzérségi felderítő radar is, hanem inkább annak ha a Himars helyét tudná megmondani)

az időjárásnak meg megint mi a tököm köze van a felderítéshez? Az egy tök más kávéház...ahhoz teljesen már műszerek kellenek...vagy még azt is akarsz külön?
 
K

kamm

Guest
az egész ezen korábbi hozzászólásod alapján indult:

Azt el sem tudom kepzelni, hogy a jovoben ne lenne egyseges radarkep ill felderitesi info elerheto minden harcjarmuben, halozatban, real-time (plane azutan, amikor szolgalatba lep a muholdunk.)


mi a tökömről beszélsz itt rakéta indításról? (megjegyzem egy himars esetében én sokkal jobban örülnék, ha nem a rakétaindításról értesítene a műhold, mert azt megteszi egy tüzérségi felderítő radar is, hanem inkább annak ha a Himars helyét tudná megmondani)

az időjárásnak meg megint mi a tököm köze van a felderítéshez? Az egy tök más kávéház...ahhoz teljesen már műszerek kellenek...vagy még azt is akarsz külön?

Jajanyam, mindig ugyanott kotsz ki, nagy hang es utana olvasgathatsz, hogy mihez nem ertesz: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-981-15-1724-2_38 (szo szerint az elso link, amit talaltam.)
 
S

speziale

Guest
Jajanyam, mindig ugyanott kotsz ki, nagy hang es utana olvasgathatsz, hogy mihez nem ertesz: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-981-15-1724-2_38 (szo szerint az elso link, amit talaltam.)

Hát már ne haragudj de terelsz össze-vissza a hülyeségeddel...

Geostat pályán nincsenek felderítő műholdak...azok alacsony, pár száz km-es pályán mozognak...
te meg az állításod alátámasztására beraksz egy linket rakéta indítás jelző műholdról (amit by the way ICBM meg SLBM indítás érzékelésére terveztek....nem vagyok benne biztos, hogy harcászati rakétatüzérség érzékelésére ez jó)

az meg aztán, hogy egy rakéta indításra figyelmeztető műholdból hogyan lesz neked real-time légi helyzetképed, meg felderítési infód...hát hmm...
 
K

kamm

Guest
Hát már ne haragudj de terelsz össze-vissza a hülyeségeddel...

Geostat pályán nincsenek felderítő műholdak...azok alacsony, pár száz km-es pályán mozognak...
te meg az állításod alátámasztására beraksz egy linket rakéta indítás jelző műholdról (amit by the way ICBM meg SLBM indítás érzékelésére terveztek....nem vagyok benne biztos, hogy harcászati rakétatüzérség érzékelésére ez jó)

az meg aztán, hogy egy rakéta indításra figyelmeztető műholdból hogyan lesz neked real-time légi helyzetképed, meg felderítési infód...hát hmm...

Ott van a linken, baszki, mar az abstractban is emlitik. Mit nem ertesz meg mindig, komolyan?

Amugy az ESA mar programba is foglalta: https://www.esa.int/About_Us/ESRIN/ESA_sets_its_sights_high_with_new_geostationary_satellites

"The new generation of GEO satellites would benefit areas of applications that require high spatial and temporal resolutions, possibly with access to satellite observations in near real time. These areas include natural resource monitoring, environmental monitoring, disaster management for natural and manmade hazards, maritime security and surveillance, land security and surveillance and Earth science."

Ez lesz vagy masik 6-8 ev legalabb, mire ide jutunk, de nekunk sem lesz hamarabb felszereles a foldon, amivel hasznalnank, szoval a joslatom egesz pontos, hogy 2028-30 korul mar mukodhet egy real-time muholdas rendszer..