Vetített egy RM vezér a cseheknek. Mondjanak egy számot olyan csőemelkedést csinálnak.
IFV-nel nem hinnem hogy elvaras hogy tudjon verebekre lovoldozni meg 30mm eseteben sem nemhogy 35 vagy 40mm-es kaliberrel hisz akkor nem jut loszer masra.
Azt majd a pk az IFV-ben eldönti, hogy mire kell neki a löszer. Ezen most lépjünk tovább.
Dronok ellen s
a legi celok lekuzdese legalabbis annak megprobalasa a harcjarmuveknek mindig feladata volt. Meg a geppuskasnak is pkm feladata sot a karabelyosnak is eselye nem sok van de a semminel tobb elv alapjan....
Nem nagyon használnak ilyeneket(quadrocopter)mert nem jók,lassúak és emiatt sok kell belőlük.A drónok döntő többsége nem viccből mezevszárnys konstrukció.
T
Törölt tag
Guest
Ezt ugye nem gondolod komolyan?
A Marines meg viccből vitte be az operátort a rajba?!
Nem figyeltél, amikor @DINAMO leírta, a helyzetet?
"a csöves anti drón képesség az ilyen potenciálisan százszámra előforduló mini drónok ellen kell
pár tucat ilyen belerepül feléd aztán alávilágítanak a SAL-os 155mm-es malacoknak...nem lenne szép a vége..."
krisss ezen commentjére küldtem a kérdést. Ezek hány kg-ot tudnak magukkal vinni?
Ezt ugye nem gondolod komolyan?
A Marines meg viccből vitte be az operátort a rajba?!
Nem figyeltél, amikor @DINAMO leírta, a helyzetet?
Mármint arra tanyérnyi valamire gondolsz amit a világon semmivel nem tudsz érzékelni ami a tűzvezetéshez kell?Vagy te tényleg azt gondolod,hogy egy tenyérnyi drónt bármi képes akárcsak 500 méterről érzékelni?
Ha csak helyesbítésre akarod használni meg felderítésre akkor nem kell semmit magával vinnie csak egy kamerát.
T
Törölt tag
Guest
Nem tudom, hogy észrevetted-e a RM megoldásának tetején pörgő valamit.Csak a tisztánlátás miatt!Egy ilyen méretű drónt soha semmivel nem fogsz érzékelni értelmes távolságról.
A real-time időkorláton belüli választ jelent. Ha ez az időkorlát egy nap, akkor real-time.és a naponta frissülő információ az vajon real-time-nak számít?
1. Miért, abban van? Én nem tudok róla, hogy integrálnák pl. a Skyrangerhez. Ami persze megfontolható.
2. Szerintem ATGM-et nem drónra indítanak. Azért egy drónt te műholdról nem igazán fogsz kiszúrni, de még egy másik drónról sem...
Csak a tisztánlátás miatt!Egy ilyen méretű drónt soha semmivel nem fogsz érzékelni értelmes távolságról.
Egy ilyen drónt meg az ennél kisebbeket nem is fogod tudni minden időjárásban használni, Gondolok itt a szélre.
A jövőben lehet. Most hol tart az integráció? De azért ne essünk át a lónak a másik oldalára sem, hogy pl. univerzális drónvadász páncélosokat rendszeresítünk, az alapfeladatok meg elsikkadnak. Inkább a dedikált rendszerekben hinnék, amelyek egyes speciális esetekben alkalmasak az alapfunkcióktól eltérő harci feladatok elvégzésére. Valószínűleg a harctéri parancsnoknak kell dönteni az egyes eszközök bevetéséről és használatának módjáról. A lehetőség adott lesz, majd.
És? Írják valahol, hogy hangyaf@sznyi mütyüröket észlelnek kilométerekről?
Enyhen off de mi a helyzet a fixtelepitesu OLCSO kamerarendazerekkel? Es egyeb erzekelokkel?
Vedelmet veszek alapul. Elkepzelheto lenne e a vedelmet egy olyan iranyba eltolni hogy egy nagy vadaszzonat kialaitani. Ahol irh kat nagyszamba telepiteni a btr ekrol leszerelt tornyok taviranyusitassal ellatni es elhelyezni bizonyos zonakba. Alcazva es olcso "eldobhato" kamerarendszereket. Vadkamerakat olcso domkamerakat stb.. Elhelyezni.. /a komolyabb radaros es optikas felderitorendszerek erre. A halalsavra neznenek./ ebbe a zonaba a kihelyezett kamerak es mozgaserzekelok alapjan tuzcsapasokat merni. Ez a zona lehetne olyan 3-5 km szeles. Teszem azt pl volgybe... Vagy annak zarasara...
Mert a tamadas az egyertelmuen dinamikusnak kelllennie ahogy eddig is. A vedelem nek kell valtoznia az ellen minel tavolabbtartasaval pl. Allandoan mozgo mobilvedelemmel 8-12 oras max egyhelyben tartozkodassal.. Majd tuzeloallas valtassal... De ehhez viszont szukseges lenne egy nehezen felderitheto megigyelo rendszer ami jelere mehetnenek az elfogok. A nagyereju koncentralt tamadas mas teszta... Mindenhol ottlenni kozben mg seholsem??? Ez modjuk eleg kimerito es ebertprobalo.
Vedelmet veszek alapul. Elkepzelheto lenne e a vedelmet egy olyan iranyba eltolni hogy egy nagy vadaszzonat kialaitani. Ahol irh kat nagyszamba telepiteni a btr ekrol leszerelt tornyok taviranyusitassal ellatni es elhelyezni bizonyos zonakba. Alcazva es olcso "eldobhato" kamerarendszereket. Vadkamerakat olcso domkamerakat stb.. Elhelyezni.. /a komolyabb radaros es optikas felderitorendszerek erre. A halalsavra neznenek./ ebbe a zonaba a kihelyezett kamerak es mozgaserzekelok alapjan tuzcsapasokat merni. Ez a zona lehetne olyan 3-5 km szeles. Teszem azt pl volgybe... Vagy annak zarasara...
Mert a tamadas az egyertelmuen dinamikusnak kelllennie ahogy eddig is. A vedelem nek kell valtoznia az ellen minel tavolabbtartasaval pl. Allandoan mozgo mobilvedelemmel 8-12 oras max egyhelyben tartozkodassal.. Majd tuzeloallas valtassal... De ehhez viszont szukseges lenne egy nehezen felderitheto megigyelo rendszer ami jelere mehetnenek az elfogok. A nagyereju koncentralt tamadas mas teszta... Mindenhol ottlenni kozben mg seholsem??? Ez modjuk eleg kimerito es ebertprobalo.
Pontosan arra van szuksegunk amitol felnenk ha az ellennek lenneNo, akkor ilyen alávilágítót kérek a mi PzH-s malacainknak.