[HUN] KF41 Lynx / Hiúz

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 294
113
Dronok ellen s
Azt majd a pk az IFV-ben eldönti, hogy mire kell neki a löszer. Ezen most lépjünk tovább.
a legi celok lekuzdese legalabbis annak megprobalasa a harcjarmuveknek mindig feladata volt. Meg a geppuskasnak is pkm feladata sot a karabelyosnak is eselye nem sok van de a semminel tobb elv alapjan....
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 485
84 567
113
figyelj bayraktak ellen, ami több millió dollár jó lesz a mistral 3 is...

a csöves anti drón képesség az ilyen potenciálisan százszámra előforduló mini drónok ellen kell

pár tucat ilyen belerepül feléd aztán alávilágítanak a SAL-os 155mm-es malacoknak...nem lenne szép a vége...

Nem nagyon használnak ilyeneket(quadrocopter)mert nem jók,lassúak és emiatt sok kell belőlük.A drónok döntő többsége nem viccből mezevszárnys konstrukció.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Nem nagyon használnak ilyeneket(quadrocopter)mert nem jók,lassúak és emiatt sok kell belőlük.A drónok döntő többsége nem viccből mezevszárnys konstrukció.
Ezt ugye nem gondolod komolyan? :eek:
A Marines meg viccből vitte be az operátort a rajba?!
Nem figyeltél, amikor @DINAMO leírta, a helyzetet?
 

zulu

Well-Known Member
2012. március 8.
655
969
93
"a csöves anti drón képesség az ilyen potenciálisan százszámra előforduló mini drónok ellen kell

pár tucat ilyen belerepül feléd aztán alávilágítanak a SAL-os 155mm-es malacoknak...nem lenne szép a vége..."


krisss ezen commentjére küldtem a kérdést. Ezek hány kg-ot tudnak magukkal vinni?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 485
84 567
113
Ezt ugye nem gondolod komolyan? :eek:
A Marines meg viccből vitte be az operátort a rajba?!
Nem figyeltél, amikor @DINAMO leírta, a helyzetet?

Mármint arra tanyérnyi valamire gondolsz amit a világon semmivel nem tudsz érzékelni ami a tűzvezetéshez kell?Vagy te tényleg azt gondolod,hogy egy tenyérnyi drónt bármi képes akárcsak 500 méterről érzékelni?
 
  • Tetszik
Reactions: notaricon

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 485
84 567
113
"a csöves anti drón képesség az ilyen potenciálisan százszámra előforduló mini drónok ellen kell

pár tucat ilyen belerepül feléd aztán alávilágítanak a SAL-os 155mm-es malacoknak...nem lenne szép a vége..."


krisss ezen commentjére küldtem a kérdést. Ezek hány kg-ot tudnak magukkal vinni?

Ha csak helyesbítésre akarod használni meg felderítésre akkor nem kell semmit magával vinnie csak egy kamerát.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 485
84 567
113
Csak a tisztánlátás miatt!Egy ilyen méretű drónt soha semmivel nem fogsz érzékelni értelmes távolságról.

maxresdefault.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Anti

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 321
8 367
113
Hogyhogy nem légvédelmi hálózatban van?

??? Azért van hálózatban, hogy tudja, hogy honnan jön a cél! Amikor NLOS ATGM rakétát indítanak, akkor honnan tudják, hogy hol a cél?
1. Miért, abban van? Én nem tudok róla, hogy integrálnák pl. a Skyrangerhez. Ami persze megfontolható.
2. Szerintem ATGM-et nem drónra indítanak. Azért egy drónt te műholdról nem igazán fogsz kiszúrni, de még egy másik drónról sem...
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 321
8 367
113
Azt el sem tudom kepzelni, hogy a jovoben ne lenne egyseges radarkep ill felderitesi info elerheto minden harcjarmuben, halozatban, real-time (plane azutan, amikor szolgalatba lep a muholdunk.)
A jövőben lehet. Most hol tart az integráció? De azért ne essünk át a lónak a másik oldalára sem, hogy pl. univerzális drónvadász páncélosokat rendszeresítünk, az alapfeladatok meg elsikkadnak. Inkább a dedikált rendszerekben hinnék, amelyek egyes speciális esetekben alkalmasak az alapfunkcióktól eltérő harci feladatok elvégzésére. Valószínűleg a harctéri parancsnoknak kell dönteni az egyes eszközök bevetéséről és használatának módjáról. A lehetőség adott lesz, majd.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 294
113
Enyhen off de mi a helyzet a fixtelepitesu OLCSO kamerarendazerekkel? Es egyeb erzekelokkel?

Vedelmet veszek alapul. Elkepzelheto lenne e a vedelmet egy olyan iranyba eltolni hogy egy nagy vadaszzonat kialaitani. Ahol irh kat nagyszamba telepiteni a btr ekrol leszerelt tornyok taviranyusitassal ellatni es elhelyezni bizonyos zonakba. Alcazva es olcso "eldobhato" kamerarendszereket. Vadkamerakat olcso domkamerakat stb.. Elhelyezni.. /a komolyabb radaros es optikas felderitorendszerek erre. A halalsavra neznenek./ ebbe a zonaba a kihelyezett kamerak es mozgaserzekelok alapjan tuzcsapasokat merni. Ez a zona lehetne olyan 3-5 km szeles. Teszem azt pl volgybe... Vagy annak zarasara...

Mert a tamadas az egyertelmuen dinamikusnak kelllennie ahogy eddig is. A vedelem nek kell valtoznia az ellen minel tavolabbtartasaval pl. Allandoan mozgo mobilvedelemmel 8-12 oras max egyhelyben tartozkodassal.. Majd tuzeloallas valtassal... De ehhez viszont szukseges lenne egy nehezen felderitheto megigyelo rendszer ami jelere mehetnenek az elfogok. A nagyereju koncentralt tamadas mas teszta... Mindenhol ottlenni kozben mg seholsem??? Ez modjuk eleg kimerito es ebertprobalo.
 
  • Tetszik
Reactions: bel and Pogány