Végül is ez igy nagy igazságPontosan arra van szuksegunk amitol felnenk ha az ellennek lenne
Nem is kell vele több 100 meter magasra menni.Ez raj drón.
K
kamm
Guest
Que paso?
A muholdas real-time kepnek nem sok koze van ahhoz, amit az Erieye csinal (AEW), kulonosen, ha a komplett Globaleyera gondoltal valojaban (including sigint.) Idealis persze a ketto egyutt lenne, abban egyetertek (nem veletlenul ismetelgetem hangosan a finneknek ajanlott Saab csomag felet magunknak, benne ket Globaleye geppel.
)
S
speziale
Guest
Que paso?
A muholdas real-time kepnek nem sok koze van ahhoz, amit az Erieye csinal (AEW), kulonosen, ha a komplett Globaleyera gondoltal valojaban (including sigint.) Idealis persze a ketto egyutt lenne, abban egyetertek (nem veletlenul ismetelgetem hangosan a finneknek ajanlott Saab csomag felet magunknak, benne ket Globaleye geppel.
azt írtad, hogy ha lesz műhódunk, akkor lesz real-time helyzetkép...egy műholdról nem fogsz rel-time légi helyzetképet kapni (tudod egy műhold kering a Föld körül, elég kevés ideig tart, amíg áthalad egy terület felett)
egy awe&c-ról annál inkább
Magyarorszagnak van egy alanyi jogon jaro, dedikalt geostacionarius helye, amit ezutan fogunk betolteni.
K
kamm
Guest
Igen, tudom, azert mondom: a geostationary sat egy pont felett lebeg, a Folddel egyutt, a real-time kep az egyik lenyege.
A geostacionar nagyon messze van. Az igazán jó képeket a folyamatosan Földközelben haladó műholdak adják-Igen, tudom, azert mondom: a geostationary sat egy pont felett lebeg, a Folddel egyutt, a real-time kep az egyik lenyege.
(tudod egy műhold kering a Föld körül, elég kevés ideig tart, amíg áthalad egy terület felett) Mivan??? A Földdel együtt, mintegy 36000 km magasságban keringő geostacionárius holdak előnye, hogy ugyanazon terület felett tartózkodva az időben sűrűn egymás után készült felvételek a légkör különböző folyamatait, többek között a veszélyes időjárási jelenségek – például heves zivatarok – fejlődését mutatják.Igen, tudom, azert mondom: a geostationary sat egy pont felett lebeg, a Folddel egyutt, a real-time kep az egyik lenyege.
S
speziale
Guest
És szoktak keringeni felderítő műholdak geostat pályán? Nem....talán oka van...pl. a távolság
lehet nem kellene rögtön a másikat hülyének nézni....
K
kamm
Guest
Nem is hokepre gondoltam avagy harckocsikra, hanem objektumokra (avagy raketainditasra, idojarasra stb, ahogy @fitom is irja.)
S
speziale
Guest
K
kamm
Guest
S
speziale
Guest
Nem is hokepre gondoltam avagy harckocsikra, hanem objektumokra (avagy raketainditasra, idojarasra stb, ahogy @fitom is irja.)
az egész ezen korábbi hozzászólásod alapján indult:
Azt el sem tudom kepzelni, hogy a jovoben ne lenne egyseges radarkep ill felderitesi info elerheto minden harcjarmuben, halozatban, real-time (plane azutan, amikor szolgalatba lep a muholdunk.)
mi a tökömről beszélsz itt rakéta indításról? (megjegyzem egy himars esetében én sokkal jobban örülnék, ha nem a rakétaindításról értesítene a műhold, mert azt megteszi egy tüzérségi felderítő radar is, hanem inkább annak ha a Himars helyét tudná megmondani)
az időjárásnak meg megint mi a tököm köze van a felderítéshez? Az egy tök más kávéház...ahhoz teljesen már műszerek kellenek...vagy még azt is akarsz külön?
K
kamm
Guest
Jajanyam, mindig ugyanott kotsz ki, nagy hang es utana olvasgathatsz, hogy mihez nem ertesz: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-981-15-1724-2_38 (szo szerint az elso link, amit talaltam.)
S
speziale
Guest
Hát már ne haragudj de terelsz össze-vissza a hülyeségeddel...
Geostat pályán nincsenek felderítő műholdak...azok alacsony, pár száz km-es pályán mozognak...
te meg az állításod alátámasztására beraksz egy linket rakéta indítás jelző műholdról (amit by the way ICBM meg SLBM indítás érzékelésére terveztek....nem vagyok benne biztos, hogy harcászati rakétatüzérség érzékelésére ez jó)
az meg aztán, hogy egy rakéta indításra figyelmeztető műholdból hogyan lesz neked real-time légi helyzetképed, meg felderítési infód...hát hmm...
K
kamm
Guest
Ott van a linken, baszki, mar az abstractban is emlitik. Mit nem ertesz meg mindig, komolyan?
Amugy az ESA mar programba is foglalta: https://www.esa.int/About_Us/ESRIN/ESA_sets_its_sights_high_with_new_geostationary_satellites
"The new generation of GEO satellites would benefit areas of applications that require high spatial and temporal resolutions, possibly with access to satellite observations in near real time. These areas include natural resource monitoring, environmental monitoring, disaster management for natural and manmade hazards, maritime security and surveillance, land security and surveillance and Earth science."
Ez lesz vagy masik 6-8 ev legalabb, mire ide jutunk, de nekunk sem lesz hamarabb felszereles a foldon, amivel hasznalnank, szoval a joslatom egesz pontos, hogy 2028-30 korul mar mukodhet egy real-time muholdas rendszer..
OK.Nem is hokepre gondoltam avagy harckocsikra, hanem objektumokra (avagy raketainditasra, idojarasra stb, ahogy @fitom is irja.)
A katari twitter haverom is figyelemmel kíséri a Hiúz sorsát.