Mondjuk, úgy, hogy azt egy lánctalpason nehezen hívom fegyvernekAzért egy táviránytós 50-es legyen rajta!
[HUN] KF41 Lynx / Hiúz
- Téma indítója borisz
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mert 3-4 millió dolcsi egy torony és egyébként sem kezelné senki - nem ez a dolguk...szerintem.
Gondolom ott ül majd 2-3 ember (tiszt) nagy monitorok között karosstékekben és lesz egy sofőrjük meg talán valaki aki géppuskát meg a kávéfőzőt kezeli...
Ezt annyival had egészítsem ki, hogy a sebesült kiürítő járművön nem lehet fegyver, ezt nemzetközi egyezmények tiltják.
Csak úgy, mint azt, hogy valaki a nemzetközi vöröskereszt jelképével jól láthatóan ellátott járműre tüzeljen.
Ez utóbbi súlyos háborús bűncselekmény.
Ezen logika mentén szokott megkérdőjeleződni, egy 4 Mrd Ft értékű sebesültszállító, - mely egyébként jól védett, és jó terepjáróképességgel bíró jármű, - létjogosultsága...
Így vannak, is meg nem is, drága IFV alapú sebesülőkiürítő járművek...
Mert a gyakorlatban, a béke kiképzés során, inkább üzemeltetnek egy Unimogot, vagy MB 270-est ilyen célra. A németek is. Boxerjük van, de Puma az nincs sebesült szállítóban.
Persze a háború az kemény. Szóval lehet vitatni a gondolatmenetet, ami nem tőlem származik.
Egy IFV alapú vezetés pont nem arra való, hogy abban lebzseljen a törzs. Az arra való mire a K-s szovjet harcocsivagy a BTR-80K. Harc közben a parancsnok (és pár kulcs személy), ha úgy dönt, hogy a harcrenből irányítja a csapatait akkor bepattan a vezetési pontként funkcionáló járműbe és abban lesz. Egy zaszlóalj pláne egy dandár vezetési pont nem fér be egy Lynx méretű járműbe mindenestül. Ilyen feladatra az alegységnek/egységnek kell egy nagyobb jármű ami komplett vezetési pontként fnkcionál.
Ez befér a Lynx 8 fős deszantterébe is.
Ez pl pont egy Grifon vezpont belseje.
Lófaszt vagyok megkeveredve a fogalmakkal.
Azt mondom az elejétől kezdve, hogy nagyobb szükség van gyalogsági harcjárműre, mint pszh-ra, mert gyhj nincs, pszh meg van, még ha szar is.
Ti meg itt magyarázzátok, hogy a sebesültkihordó meg a harcálláspont az megegyezik a Lynxből kialakított pszh-val. Ami kurva jó, és készséggel el is hiszem, de erre meg azt mondom, hogy attól az még nem fog deszantot vinni.
És miután mondom, hogy nincs pszh-ra szükség a gyhj-k között, te azt mondod a Lynx-ből kialakított pszh-ra, hogy pénzkidobás.
Én erre azt mondom, hogy én is azt mondtam, hogy fölösleges. Erre kijavítasz, hogy debizony.
De baszki, kit érdekel?
Attól még nem visz nyulakat. Legfeljebb a sebesültkihordó, de az is csak egyet, és visszahozza.
Ahhoz hogy gépágyúzzon közel kell mennie fronthoz, vagyis könnyen kilőhetik - nem lenne jó, ha hamar kilőnék zászlóaljparancsnokot, akinek a járművét többlet antennák miatt könnyű lenne kiszúrni. "Tűzmágnesként" csak őt lőnék...
Szerintem fölösleges rá komplett torony - úgy sem harcol vele...
Ki lett számolva miből mennyi kell, a nyulak száma is adott. Milyen nyulat akarsz vinni azon kívül ami adott zászlóaljba van tervezve ? Nem értelek.
Vezetési pontra van szükség, zászlóalj tüzérségi alapjárműre van szükség. Egyik sem visz nyulat. Annyit vettünk IFV-ből amennyi nyulat akarunk vinni a dandárban.
Én senkit bassza meg.
Erről írok egy napja.
Pöcshuszár akart pszh-kat rakni a gyalogsági harcjárművek közé.
Mert megörült neki, hogy a felépítése megegyezik a sebesültkihordóval.
Itt meg az lehet szempont, hogy nem jó megjelölni a vezetési pont járműveket a külsejükkel. Emiatt sokszor imitált fegyver, vagy felszerelés van egyes járműveken.Mert 3-4 millió dolcsi egy torony és egyébként sem kezelné senki - nem ez a dolguk...szerintem.
Gondolom ott ül majd 2-3 ember (tiszt) nagy monitorok között karosstékekben és lesz egy sofőrjük meg talán valaki aki géppuskát meg a kávéfőzőt kezeli...
A magyar Csaba páncélgépkocsi parancsnoki változatában egy második rádió beépítése miatt nem fért el a fegyverzet. Fa imitációval tették a vonal harcjárművekhez hasonlatossá.
De a jelenkori MH is emiatt használ az üzemanyagos Rába H25 újabb változatain ponyvakeretet. Álcázás.
Ha így nézem, jó, ha a PVP (páncélozott vezetési pont) legalább külsőleg hasonlít a vonal (beosztott) harcjárművekre.
Nem érted. A nehéz dandár kiszolgáló járművei azonos alvázon vannak a harcjárművel optimális esetben.
Ha hiszed ha nem egy zászlóalj parancsnok nem az utolsó sorban bohóckodik. Még a dandárparancsnokok sem feltétlen. Nézz utána, hogy 91-ben az angoloknál a harckocsi egység parancsnoka hányadikként tört be az első támadáskor Irakba.
Igen imitációval meg lehet oldani, illetve ha ember nélküli tornyod van meg lehet oldani.Itt meg az lehet szempont, hogy nem jó megjelölni a vezetési pont járműveket a külsejükkel. Emiatt sokszor imitált fegyver, vagy felszerelés van egyes járműveken.
A magyar Csaba páncélgépkocsi parancsnoki változatában egy második rádió beépítése miatt nem fért el a fegyverzet. Fa imitációval tették a vonal harcjárművekhez hasonlatossá.
De a jelenkori MH is emiatt használ az üzemanyagos Rába H25 újabb változatain ponyvakeretet. Álcázás.
Ha így nézem, jó, ha a PVP (páncélozott vezetési pont) legalább külsőleg hasonlít a vonal (beosztott) harcjárművekre.
Szerintem ez a harcálláspont a front mögött sok kilométerrel fog erdő takarásában vagy álcaháló alatt lapulni.Itt meg az lehet szempont, hogy nem jó megjelölni a vezetési pont járműveket a külsejükkel. Emiatt sokszor imitált fegyver, vagy felszerelés van egyes járműveken.
A magyar Csaba páncélgépkocsi parancsnoki változatában egy második rádió beépítése miatt nem fért el a fegyverzet. Fa imitációval tették a vonal harcjárművekhez hasonlatossá.
De a jelenkori MH is emiatt használ az üzemanyagos Rába H25 újabb változatain ponyvakeretet. Álcázás.
Ha így nézem, jó, ha a PVP (páncélozott vezetési pont) legalább külsőleg hasonlít a vonal (beosztott) harcjárművekre.
Ha kiszúrják, akkor az hogy nagyjából egymagában áll az önmagában gyanús lesz - ha van rajta torony ha nincs!