Akkor viritsanak már valamilyen komolyabb új beszerzést! A tavalyi év szegényes volt ezen a téren...
![Frown :( :(](/data/assets/smilies/frown.png)
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Akkor viritsanak már valamilyen komolyabb új beszerzést! A tavalyi év szegényes volt ezen a téren...
2023-ban megérkezik a 46 német gyártású Lynx és még a zalai gyárból is kigördül néhány. És még sok minden más is érkezik, így idén több harcjárművel bővül a Honvédség, mint az elmúlt 6 év alatt összesen a 20 H145-öst is beleszámolva...Akkor viritsanak már valamilyen komolyabb új beszerzést! A tavalyi év szegényes volt ezen a téren...![]()
Esztet ércsük ész igasz, de Aladinn gin őrszőnek asz fály, hoty nem láttya mék minekk őrülhat. het2023-ban megérkezik a 46 német gyártású Lynx és még a zalai gyárból is kigördül néhány. És még sok minden más is érkezik, így idén több harcjárművel bővül a Honvédség, mint az elmúlt 6 év alatt összesen a 20 H145-öst is beleszámolva...
Szerintem nem jól látod, lámpák őrzője igenis örül és támogat , a saját gondolatait , benyomásai írja le , bízik benne hogy ezzel tud segíteni , mint itt jópáran!Esztet ércsük ész igasz, de Aladinn gin őrszőnek asz fály, hoty nem láttya mék minekk őrülhat. het
@TerminatorEsztet ércsük ész igasz, de Aladinn gin őrszőnek asz fály, hoty nem láttya mék minekk őrülhat. het
A kerekessel sem mész 100-al, felejtsük már ezt el.
Semmi nem mli pár órán az egészen extrém eseteket kivéve.De gyorsabb, mint a láncos, ennyi előnye van. Korábban írtam, hogy a váltás, átcsoportosítás egy olyan harcfeladat, ahol a menetek jó része az ellenségtől távol, mögöttes területén történik. Itt padló gázzal mennek az oszlopok 100-150 kilométereket.
Hadműveleti szintű átcsoportosítás lehet egy Alföldiről Észak dunántúlra történő átcsoportosítás. Egy kerekes dandár pár óra alatt Szegedről Győrbe dobható át. A láncos dandárnak ehhez picit több idő kell. Azt is beszéltük, hogy ez csak egy komoly háború első napjaiban menne, az infra rombol hatósága miatt. Ezért írtam, hogy ezek tudatában, inkább láncos, mert az tud a tankkal együtt menni. Mindenhol.
Ha viszont akarunk kerekest IS, akkor ismerjük már az előnyeit és hogy hogyan tudjuk azt jól használni.
Ugyanez az arány volt a Jugó polgárháborúban, csak a világbéke során a feledésbe veszett.Egy felmérés szerint az ukrajnai ember vesztesége 70+ százalékát tüzérégi eszközök okozzák, meglepő módon a kézifegyverek által okozott veszteségi arány 15%-ot sem éri el - kihűlés-megfagyással van közel egy szinten. Ergo tüzérség kell - sok!
De gyorsabb, mint a láncos, ennyi előnye van. Korábban írtam, hogy a váltás, átcsoportosítás egy olyan harcfeladat, ahol a menetek jó része az ellenségtől távol, mögöttes területén történik. Itt padló gázzal mennek az oszlopok 100-150 kilométereket.
Hadműveleti szintű átcsoportosítás lehet egy Alföldiről Észak dunántúlra történő átcsoportosítás. Egy kerekes dandár pár óra alatt Szegedről Győrbe dobható át. A láncos dandárnak ehhez picit több idő kell. Azt is beszéltük, hogy ez csak egy komoly háború első napjaiban menne, az infra rombol hatósága miatt. Ezért írtam, hogy ezek tudatában, inkább láncos, mert az tud a tankkal együtt menni. Mindenhol.
Ha viszont akarunk kerekest IS, akkor ismerjük már az előnyeit és hogy hogyan tudjuk azt jól használni.
Kicsit korai kérdés ez. Most kb az az állapot van mint amikor átülsz a Trabiból egy modern nyugati kocsiba, minden kiváló minden tökéletes, de el kell telnie egy kis időnek, hogy a rózsaszín köd elszálltával elfogulatlan véleményt lehessen alkotni.@krisss Ezt már egy ideje meg szerettem volna kérdezni: Mennyire vagytok elégedettek a Hiúzzal, mondjuk egy 1-től 10-ig terjedő skálán, ahol az 1 az ipari hulladék, a 9 meg a jobb mint gondoltam, de 10-est mégsem írhatok.
Szerintem ezt a tesztsorozatok végéig nem érdemes megválaszolni. Még nincs teljes képünk.@krisss Ezt már egy ideje meg szerettem volna kérdezni: Mennyire vagytok elégedettek a Hiúzzal, mondjuk egy 1-től 10-ig terjedő skálán, ahol az 1 az ipari hulladék, a 9 meg a jobb mint gondoltam, de 10-est mégsem írhatok.
meddig tart a teszt időszak? ebben az évben ez kitelik?Szerintem ezt a tesztsorozatok végéig nem érdemes megválaszolni. Még nincs teljes képünk.
Ugyanez az arány volt a Jugó polgárháborúban, csak a világbéke során a feledésbe veszett.
Nem hiszem, hogy csak az első napokban van szükség a hadműveleti átcsoportosításokra. Folyamatosan történik a háború során. Ha egy elfoglalt területet átadnak kevésbé mobilis alakulatoknak, védelemre, akkor a manővererőket át szokták csoportosítani. Ebben tényleg előnyösebb a kerekes. Alapvetően láncos párti vagyok, mert párszor beragadtunk a BTR-rel a sárba úgy, hogy még
másik két BTR sem tudott kihúzni, csak egy BMP, de nem kellene átesni a könnyű lövész mizériából a nehézbe.
Akkor az egyszeri katona véleménye:
Nem volt véletlen, hogy csak egy számot kértem válasznak... Na mindegy, hagyjuk.Akkor az egyszeri katona véleménye:
Ez egy guruló számítógép, még az okos telefonhoz sem értek, mi lesz ha elromlik a hőkamera? Meg milyen nagy már, könnyű eltalálni... bezzeg azoroszok BMP-vem meg BTR-el háborúznak ma is! Nehogy ne legyen már jó az nekünk ha azoroszoknak is jó! A BTR lehet hogy szűk, de legalább kicsi, elfér egy bokor mögött is! A telefonnyomkodó kis buzi gyerekeknek való ez nem igazi keménytökű katonáknak pfejj!!!
Nincs ilyen, hogy egy szám. Nem lehet egy olyan összetett dolgot mint egy modern IFV 1 számmal jellemezni.Nem volt véletlen, hogy csak egy számot kértem válasznak... Na mindegy, hagyjuk.![]()
de lehet, mert értjük a helyzeteteket hogy nem lehet kipofázni, de aggódunk az ajax példa miatt. Elég nagy kockázatot vállaltunk ezzel a projektel és ezért kérdezünk. Nem kell nagy dolgokat gondolnotok csak annyit, hogy azért nem volt rossz döntés és zeal csak ilyen pontozást várt volna el (mi is). Kiértékelni meg csak egy háborús szerepléssel lehetne úgy is 100% ban.Nincs ilyen, hogy egy szám. Nem lehet egy olyan összetett dolgot mint egy modern IFV 1 számmal jellemezni.
Szerintem beértük volna ennyivel is pl. hogy:Nincs ilyen, hogy egy szám. Nem lehet egy olyan összetett dolgot mint egy modern IFV 1 számmal jellemezni.