Lánctalpsérülés egy láncosnál azonnali mozgásképesség elvesztéssel jár.Egy 8x8as kerekesnél nem.Fentebb láthatod a kanadai próbákon.Mit vesztett el a láncos ?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Lánctalpsérülés egy láncosnál azonnali mozgásképesség elvesztéssel jár.Egy 8x8as kerekesnél nem.Fentebb láthatod a kanadai próbákon.Mit vesztett el a láncos ?
Pontosan ezt irtam.Láncos mindig is jóbb terepes lesz.De egy jol konstruált 8x8 azért olyan hű de sokkal nem marad el.És a többi,a vonzatok azok,amik számunkra fontosak.Az IDF sem habókbol vált át az eddigi tisztán (lényegében,bár nem teljesen) láncos technikárol a vegyes,láncos +kerekes masinákra.Szerintem,ezt a havas példát engedjétek el erősen. … Mo.-n a sár nagyobb gond már régóta. Sok hasonló területünk van,mint amit az Ukrán fronton látsz! Szerintem messze nekem van a legnagyobb gyakorlati tapasztalatom ebben a témában. Egy 8x8 sosem fog felérni egy láncoshoz! Mindkettő kell más feladatra ésszel használva. Az adott haderő összfegyvernemi hosszútávú stratégiája határozza meg az összetételt. Fölösleges ezen vitatkozni nyer a láncos terepen . Javítás részére kitérve az adott csapat felkészultségétől függ mennyi idő a javítás, na meg persze a sérülés típusa mértéke. Amit én láttam gyakorlatban egy picivel könyebb a kerekest javítani valóban, ezt el kell ismerni. Láncos nagyobb rutint és ügyességet kíván és sokszor külön technikai járművet daruval!
Nagyon elmarad terepképességekben,ahogy írtam neked hasonlóra gondolj,mint Ukrajnában! Az ország 50% ilyen talaj. Amikor több gép vonul egymás után pl.: 8x8 a harmadik konkrétan lefogja a konvojt már nem tud haladni! Honvédelemben gondolkodunk nekünk erre a talajra kell készülni Boszniában a hegyes terepen szintén erősen buta a kerekes sorolhatnék neked még jó pár helyet. IDF-t ne keverd ide,mert ott is voltam elég sokszor hát ott frankó a talaj hozzánk képest ott beragadni tudomány! Nálunk nagyon egyszerű főleg októbertől- májusig. A láncos terepejáróképssége, túlélőképessége egyszerűen jobb! Kerekes olcsóbb könnyebben javítható ennyi.Pontosan ezt irtam.Láncos mindig is jóbb terepes lesz.De egy jol konstruált 8x8 azért olyan hű de sokkal nem marad el.És a többi,a vonzatok azok,amik számunkra fontosak.Az IDF sem habókbol vált át az eddigi tisztán (lényegében,bár nem teljesen) láncos technikárol a vegyes,láncos +kerekes masinákra.
Ez nem így működik. Vehetnénk mi hordozót is a Balatonra, csak akkor ne akarj állami egészségügyet még olyat se mint a mostani.Figyelj Krisss, ha Lynxet megengedhettük magunknak, szvsz a Boxer is ment volna pénzügyileg. Egyetlen dolog szólhatott ellene, a KMW nem akart összeszerelősort adni.
Boszniában a hegyes terepen szintén erősen buta a kerekes
Ha szárazság van és el tud fordulni! A gond az esős idővel van abból a hegyekben van bőven! Nem csak jó időre veszünk gépet! Egy kis eső és megáll a tudomány annyira nehezek a 8x8 eszközök. NMS 4x4 kategóriával boldogulsz a legjobban az még annyira nem nehéz. Egyébként a Gidrán meglepően jól mozog sárban is. Maxxpro egy nevetséges gép hozza képest. Láncos a hegyekben is jól boldogul pl BMP-k igen. Én nagyon támogatnám a kicsi Wieselek beszerzését. elférnéne BTR helyett pl Fuchs,mint megfizethető kategória annyira ügyes a gép, hogy hihetetlen! Nem lehet mindehol Lynx és Boxer esetleg Patria. Nagyon sok Apc és Ifv kell még.A hegyes (sziklás) terepen én úgy tudom, elég jó a kerekes. A talaj-jármű kapcsolat megszakítása a nyomvonalon pontosabban. Az új német légi szállítható harcjármű is 4 lánctalpat kapott a jobb mobilitás miatt. Vagy rosszak az emlékeim, és ennek más oka van? Nem most olvastam róla már...
Persze, te esetleg tapasztaltad, én meg csak olvastam, szóval javíts ki, ha szükséges
Fuch helyett inkább Patria 6x6 - olcsóbb, jobb és adnak mellé gyártást bárkinek!Ha szárazság van és el tud fordulni! A gond az esős idővel van abból a hegyekben van bőven! Nem csak jó időre veszünk gépet! Egy kis eső és megáll a tudomány annyira nehezek a 8x8 eszközök. NMS 4x4 kategóriával boldogulsz a legjobban az még annyira nem nehéz. Egyébként a Gidrán meglepően jól mozog sárban is. Maxxpro egy nevetséges gép hozza képest. Láncos a hegyekben is jól boldogul pl BMP-k igen. Én nagyon támogatnám a kicsi Wieselek beszerzését. elférnéne BTR helyett pl Fuchs,mint megfizethető kategória annyira ügyes a gép, hogy hihetetlen! Nem lehet mindehol Lynx és Boxer esetleg Patria. Nagyon sok Apc és Ifv kell még.
Létezik,de a hadsereg ilyet nem használ több okból.Létezik-e sárlánc a kerekes harcjárművekhez, van-e rá példa bárhol is?
Használt dolgokra utaltam. Nem ismerem a a 6x6 Patriat biztos jó. Ne vigyük el a topikot.Fuch helyett inkább Patria 6x6 - olcsóbb, jobb és adnak mellé gyártást bárkinek!
BTR helyett bármi jobb! A 6x6-os szállíthat 8 főt, páncélvédettsége mobilitása is jobb mint a BTR. RCWS-ben akár egy 30x113-es gépágyút is elbír, de NEMO-val is felszerelhető. 1 millió EUR körül van a darab ára!
A BTR-80 BPU-1 fegyvertorony tömege teljes lőszerkészlettel 540 kg.Fuch helyett inkább Patria 6x6 - olcsóbb, jobb és adnak mellé gyártást bárkinek!
BTR helyett bármi jobb! A 6x6-os szállíthat 8 főt, páncélvédettsége mobilitása is jobb mint a BTR. RCWS-ben akár egy 30x113-es gépágyút is elbír, de NEMO-val is felszerelhető. 1 millió EUR körül van a darab ára!
Részleteznéd?Létezik,de a hadsereg ilyet nem használ több okból.
Nem tudok neked mit részletezni,mert nincs. Nézd meg a fakitermelőket és egy pár bányában dolgozó gépet azok használnak.Részleteznéd?
Érdekelne.
Ez biztos, hogy a "nagy könyvben" így van megílva, ahogy leíltad!Az olyan adminisztratív menetetekre amit felvázoltál felrakom a láncos technikát vonatra és kész. Ha saját lábon való menetben gondolkozunk, akkor annak biztosított menetnek kell lennie, egy kicsi ország vagyunk (de ha kiterjetszjuk ezt a kérdést a Kárpát-medencére akkor sem beszélhetünk egy óriási területről), nem engedhető meg az, hogy egy háborúban adminisztratív menetekkel mozgass lövész alegységeket. A háború előtt pedig van arra idő, hogy átcsoportosíts Nyugatról Keletre. Nézzük reálisan a dolgot. Ha Tatáról elindítom lábon a Leopard 2 (majdnem)századot vagy egy majdani Lynx századot (tekintsünk most el attól, hogy vásárhelyre kerülnek), akkor 6-7 óra alatt a legrosszabb esetben is odaér (a Leopard 2 simán megy 50-el aszfalton és a Lynx-ből is kinézem ezt a tempót). Ugyanez teszem azt Boxerrel vagy Patriával 4-5 óra. Ezért áldozzuk be azt az előnyt amit a lánctalp jelent a harcban?
Csak kell egy Bat-2 az élre, az nyit utat.Ez biztos, hogy a "nagy könyvben" így van megílva, ahogy leíltad!
DE számol-e a hadvezetés egy keletlől nyugatla taltó menekülthullámmal, ami az autópályákon és a vasútvonalakon káoszt okozhat. Biztos, hogy olyan könnyen át lehet majd jutni a Dunán a főelőknek (lánctalpakkal láadásul)??
Feltéve, ha azok a hidak még állni fognak...Az olyan adminisztratív menetetekre amit felvázoltál felrakom a láncos technikát vonatra és kész. Ha saját lábon való menetben gondolkozunk, akkor annak biztosított menetnek kell lennie, egy kicsi ország vagyunk (de ha kiterjetszjuk ezt a kérdést a Kárpát-medencére akkor sem beszélhetünk egy óriási területről), nem engedhető meg az, hogy egy háborúban adminisztratív menetekkel mozgass lövész alegységeket. A háború előtt pedig van arra idő, hogy átcsoportosíts Nyugatról Keletre. Nézzük reálisan a dolgot. Ha Tatáról elindítom lábon a Leopard 2 (majdnem)századot vagy egy majdani Lynx századot (tekintsünk most el attól, hogy vásárhelyre kerülnek), akkor 6-7 óra alatt a legrosszabb esetben is odaér (a Leopard 2 simán megy 50-el aszfalton és a Lynx-ből is kinézem ezt a tempót). Ugyanez teszem azt Boxerrel vagy Patriával 4-5 óra. Ezért áldozzuk be azt az előnyt amit a lánctalp jelent a harcban?
A közúti hidak bombaállóak vagy mi?Feltéve, ha azok a hidak még állni fognak...
Miért "utáljuk a norvégokat"?!A BTR-80 BPU-1 fegyvertorony tömege teljes lőszerkészlettel 540 kg.
A toronygyűrű befedése 64 kg, Valhalla MIDGARD fegyvertorony M230LF gépágyúval és 180 db lőszerrel 450 kg...
KONGSBERG Protector (oké, a norvégokat utáljuk) 400 kg.
Elbírja a BTR is...
A kép az egyik Boxer téli teszten készült Norvégiában. Ami elakadt, az egy sebesültszállító verzió volt. Az eset rámutat a kerekes járművek korlátaira, amit ékas németséggel kommentált egy tiszt a helyszínen.Magyarországon talán 10 éve nem volt olyan hó, ami számottevő fennakadást okozott volna közlekedésben...többnyire semmilyen hó sincs, ami pár napnál tovább megmaradna...
Annyira élhetőnek látják a fiatalok, hogy a gyerekem és a barátai nyíltan arról beszélnek, egyetem után irány külföld. (Az évfolyamukból ilyen helyekre mentek továbbtanulni, és jól érzik magukat kint: Ausztria, Dánia, Franciaország, Anglis, USA, Írország...) Pedig ők legalább közép-középosztálybeliek. De a középosztály csúszik lefelé, pedig annak kellene a nemzet gerincét adnia.OFF
A legélhetőbb ország meg olyan szöveg, ami nem jelent semmit: Orbánnak és haveroknak már most is ez a legélhetőbb ország - a többieket meg leszarják. Lásd a tanárok, de szinte bármelyik közalkalmazottat lehetne mondani néhány kiemelt csoportot leszámítva (pl. orvosok).
ON