Akkor írd le nekünk kérlek hogy jelenleg melyik a Lynx-nel korszerűbb IFV van rendszerben a szerinted fontos kritériumok alapján rendszerezve... ha valami Izraeli kendácsolt fossal alsz elő komolyan elküldelek valahova!
az veled a baj hogy túlokoskodod a dolgokat és a végén belekényszerülsz egy nyilvánvalóan nem tartható gyerekes tagadásba.... a Lynx korszerű IFV, számos fejlesztés előtt áll még, és jelen pillanatban a legujabb konstrukció. Üzletileg megéri itthon gyártani, a hosszútávú üzemeltetés és fejlesztések is itthon fognak végbemenni szóval telitalálat.... majd lehet lesz nála 1%-al erősebb és 2%-al védetteb de ez nem kamionos kártya b+ ezek pont nem számítanak sehol....Szo se rola,a Lynx korszerű.Ippen csak nem eri el azt a szintet,amit igertek, és amire a szolgalati idejenek varhato kihivasai igényelnek.Azt az amerikai Lynx valtozat fogja elerni.
A fehyveruet gyenge.BMP2 ellen jo,de a kornyezetunkben LvL6 vedettsegi szintu jarmuvek kozeptavu szeleskoru elterjedesere kell szamitani Es mar a 80-90es evek harcai bizonyitottak,hogy kiepitett vedelemmel szemben,tamogato- pusztito tuzhoz a 30 milis keves.
Bedettsegetol meg hivatalosan csak annyit tudunk,hogy azorosz 30 milis ellen van meretezve.A jovoben viszont 35-57 milis HIFV fofegyveruet elterjedese varhato....LvL6 is keves mar akkor,vedettseget erositese valik szuksegesse.Az RM csempe kulonben nem egy rossz APS,eppen csak nem az a minden ellen védő valami,amit belelattok.A kornyezetunkben legelterjedtebb Spike ellen nem nyujt megfelelo vedelmet.(mikor felvazolom,hogy szerintem milyen APS rendszer lenne szukseges,abban szerepel is a csempe).Mozorero,hatotav elmarad az igertektol.
A jarmi jelen formejaban a mult,es a pillanatnyi jelen kihivasainak felel meg,de az utobbiaknak csak reszben.Viszont a 2130as,40 es evek varhato kihivasainak kellene megfelelnie,mert akkor lesz a szolgalati ideje.
Ennyi penzert egyszeruen jobbat varnek el.Nem azt,hogy a szolgalati idejenek elejen maris upgradelni kelljen,hogy megfeleljen a kihivasoknak.
Plusz a fejleszthethetoseg maximuma kerdeses.Fo fegyver urmeretnovekedese,az esetleges vedettsegnoveles sulynovekedest jelent.Az rontja a mozgekonysagot.Ez maga utan vonhatja a hajtaslanc valtoztatasanak kényszerét.
Belefer egy ilyen upgrade a konstrukcios zerhelhetosegi hatarba?
Mennyibe fog kerulni?
Magam szemelyes velemenye szerint a nehez dd alapjarmuvenek a Merkava csaladot kellett volna valasztani.Mert a hk- n kivul sz alvazon van HIGV,muszaki es pk jármű, és barmi szükséges kialakítható.
Persze,a Namer HIFVnek is vannak hatranyai.Meg nagyobb,nehezebb dog.De vedettsege hk szintű,ellen fog állni a jovobeni IFV fofegyverzetnek is,de meg s hk loszerek tobbsegetol is megvedi a szemelyzetet.Fegyverzst meg megfelelo torony kivalasztasaval skálázható .Draga,mont a fene,de a nehez dd teljes nehezjarmu allomanya logisztikai egyseget alkotna.
) vagy a rozit, lövésérzékelők, amik utána célra fordítják a tornyot.
Ne ezzel menjen el mindig a topik.