[HUN] KF41 Lynx / Hiúz

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

sisimoto

Well-Known Member
2020. február 1.
650
3 180
93
Állítólag benne van, de még soha nem mutatták meg.
Egyébként nem ettől lesz végleges, hanem az előre nem látott hibák és tartóssági problémák kijavításával, nem optimális megoldások optimalizálásával, fellépő újabb igények bevezetésével.
Sőtt, bizonyos értelemben soha nem lesz végleges, de egy kiforrott mk1-es verziót remélem mihamarabb összehozunk.
Világos itt mindenkinek, hogy tervezőasztalról jön a híúz, és mi vagyunk a legelső rendszeresítői.
Ami a supashock indítót illeti.
Ha valóban benne lenne(spike nélkül is, üresen), akkor miért ne mutatnák? Nem inkább arról van szó, hogy még nincs?
 

Bálint

Well-Known Member
2020. augusztus 31.
10 490
35 664
113
Ha valóban benne lenne(spike nélkül is, üresen), akkor miért ne mutatnák? Nem inkább arról van szó, hogy még nincs?
Mert nálunk mindent titkolni kell régi komcsi beidegződés... NASAMS fél év már itt volt mielőtt bemutatták őket Elta radarok is itthon vannak már egy ideje mégsem lettek még hivatalosan bemutatva gyakorló SPIKE is itthon van már egy ideje mégsem lett bemutatva csak most...
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
4 178
14 147
113
Mert nálunk mindent titkolni kell régi komcsi beidegződés... NASAMS fél év már itt volt mielőtt bemutatták őket Elta radarok is itthon vannak már egy ideje mégsem lettek még hivatalosan bemutatva gyakorló SPIKE is itthon van már egy ideje mégsem lett bemutatva csak most...
Jobb ha megszokjatok ezt a fajta hozza állást
 

J.G.

Well-Known Member
2023. április 11.
2 490
8 063
113
Amíg fődíszhuszár van addig biztos sajnos....
A semmivel biztosan jól lehet toborozni. Ha Gipsz Jakabnak fogalma sincs róla milyen eszközökkel rendelkezik az a haderő, aminek a kötelékében kíván szolgálni, adott esetben harcolni, az életét kockára tenni.
Nem mindegy, hogy btr, vagy Arma2, nem mindegy, hogy 3 dandár, vagy lesz az 7-8 is, nem mindegy, hogy operett haderőnek kötelezi el magát, vagy egy eljövendő hadseregnek.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 675
34 443
113
A semmivel biztosan jól lehet toborozni. Ha Gipsz Jakabnak fogalma sincs róla milyen eszközökkel rendelkezik az a haderő, aminek a kötelékében kíván szolgálni, adott esetben harcolni, az életét kockára tenni.
Nem mindegy, hogy btr, vagy Arma2, nem mindegy, hogy 3 dandár, vagy lesz az 7-8 is, nem mindegy, hogy operett haderőnek kötelezi el magát, vagy egy eljövendő hadseregnek.

 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 906
85 488
113
Tippelek, làttam már lőni az MSSA-t több alkalommal is de eddig még sosem láttam ezt a lemezt.
Akkor tudom elképzelni a belövőkeretet, ha csinálnak hidegbelövést is. De a BTR-ből kiindulval nem kell az sem.
Azt sem tartom elképzelhetetlennek, hogy valaki a cégnél kitalálta a kanálban a mélyedést...
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
ha minden igaz az RCWS fix rögzíttetségét szolgálja az eszköz. (több csővel történik belövés) se jobbra se balra se le se fel nem tud mozogni a fegyverállvány. és mindig ehhez a ponthoz történik a belövés. akár több fegyver esetén is nem csak csövek de lehet hogy tévedek de nekem arra emlékeztet.
nekem ezek a dedikált zászlótartók tüntek fel
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 906
85 488
113
ha minden igaz az RCWS fix rögzíttetségét szolgálja az eszköz. (több csővel történik belövés) se jobbra se balra se le se fel nem tud mozogni a fegyverállvány. és mindig ehhez a ponthoz történik a belövés. akár több fegyver esetén is nem csak csövek de lehet hogy tévedek de nekem arra emlékeztet
Micsoda?
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
az rcws en vannak bekötési pontok rögzítési pontok.
az rcws többrészből áll több rész külön külön mozog.
erre raknak egy sablont amit csavarral rögzítenek. ezt a csavart csak adott helyre lehet behúzni (menetet nem vág a páncélon)
így mindig ugyanabba a szögtartományba áll az rcws. egyféle kalibrálás is 0 pont meghatározásához

nem csak a fegyvert kell belőni az álványt is RCWS
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 906
85 488
113
az rcws en vannak bekötési pontok rögzítési pontok.
az rcws többrészből áll több rész külön külön mozog.
erre raknak egy sablont amit csavarral rögzítenek. ezt a csavart csak adott helyre lehet behúzni (menetet nem vág a páncélon)
így mindig ugyanabba a szögtartományba áll az rcws. egyféle kalibrálás is 0 pont meghatározásához
És ez minek is kell?
 
  • Tetszik
Reactions: Busho3301

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
És ez minek is kell?
mármint belőni az álványt meghatározni a 0 pontot vagy meggyőződni hogy az ott van ahol kell lennie?
gondolom elektronika miatt fontos RCWS nél elsőrorban.
NSZV HK légvédelmigpu állványánál ez talán 4 acéllap volt pár helyen megfúrva ott is az irányzószerkezet miatt volt szükséges összekelett hangolni a cuccost mert több fődaraból áll,
lényege minden járművön ugyan úgy fog állni az álvány miatt.
a jarműról áteheted b járműre a nehézgéppuskát mondjuk ha úgy van mert ugyanarra a pozicióra hajszál pontosan lett belőve. és nincs olyan hiba ami komoly eltérést produkálna
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 906
85 488
113
mármint belőni az álványt meghatározni a 0 pontot vagy meggyőződni hogy az ott van ahol kell lennie?
gondolom elektronika miatt fontos RCWS nél elsőrorban.
NSZV HK légvédelmigpu állványánál ez talán 4 acéllap volt pár helyen megfúrva ott is az irányzószerkezet miatt volt szükséges összekelett hangolni a cuccost mert több fődaraból áll
Pont az elektronika miatt mind1 hogy merre áll az a nyomorult RCWS. Ez nem 1000 éves technika, ahol fix referenciapontok kellenek. A szlovének 100 méteren akarták belőni a sajátjukat, csak a lőteres kétségbeesve futott hozzájuk hogy STOP, mert szétlövik a célmozgató motorokat. A szlovének emiatt fogták magukat, célt váltottak és belőtték 300 méteren...
Mindezt úgy, hogy a .50-et elvileg 500 meteren kell belőni, de a digitális tűzvezető rendszer miatt kb bármilyen távolságon meg tudod tenni.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Pont az elektronika miatt mind1 hogy merre áll az a nyomorult RCWS. Ez nem 1000 éves technika, ahol fix referenciapontok kellenek. A szlovének 100 méteren akarták belőni a sajátjukat, csak a lőteres kétségbeesve futott hozzájuk hogy STOP, mert szétlövik a célmozgató motorokat. A szlovének emiatt fogták magukat, célt váltottak és belőtték 300 méteren...
Mindezt úgy, hogy a .50-et elvileg 500 meteren kell belőni, de a digitális tűzvezető rendszer miatt kb bármilyen távolságon meg tudod tenni.
de az álványt be kell kalibrálnod egy meghatározott értékre a meghatározott érték pozíció meg nem hasraütésszerű hanem fix kell legyen. ez nem a NGP ről szól ez az RCWS ről szól (legalábbis amit a link dob.) érted? a 0 pozíció minden járművön ugyanott legyen lehetőleg alegységen bellül. akármilyen csúcsteknika saját magát nem klibrálhatja hisz akkor nem jössz rá az esetleges hibás beállításra. ez fix a csavar oda megy ahol a helye van máshova nemtudod behúzni. és az lessz az álványnak a 0