[HUN] KF41 Lynx / Hiúz

De a tendenciákat látjuk amire reagálni kellene középtávon, ugye?
Majd tolunk egy upgradet a Lynxre 10-15 év múlva és rátesszük az akkor elterjedt űrmértű gépágyút.
Jelenleg a 30x173mm-es a "mainstream": jelenleg szinte mindent átvisz ami nem harckocsi.
A BTR-ekből akár kettőt-hármat is ha egymás mellé állítod őket! :D
 
Azért, mert én nem szeretném, ha az én adómból fizetnék kétszer a főfegyverzetet.
Tehát ha te megengeded a luxust, hogy kétszer akarod megvenni a főfegyerzetet, akkor miért én kell, hogy fizessek érte?
Ja, inkább rendszeresítsünk valami kipróbálatlan szart, amihez lőszer sincs elterjedve, gyártva? :D

15 év múlva amúgy is kell egy upgrade! Pont a gépágyú csere lesz benne legkisebb tétel vélhetően...
 
Ja, inkább rendszeresítsünk valami kipróbálatlan szart, amihez lőszer sincs elterjedve, gyártva? :D

15 év múlva amúgy is kell egy upgrade! Pont a gépágyú csere lesz benne legkisebb tétel vélhetően...
majd a következő csomag lynx nagyobb kaliberrel érkezik ha szükséges lessz. nem tudjuk még mi is lessz a jó a NATO 25 mm sekkel sem vólt semmi gond a maguk korába VS 30 mm eivel szemben sem... a BMP3 100 as a sem akkora előny pedig ott is a 30 mm melette. nem biztos hogy mindig a nagyobb a jobb. persze nincs kizárva. de ami keményen páncélozott arra ott az atgm.

bizonyos kaliber felett lehet alternatíva a tűztámogató harcjármű IFV vel azonos alvázon 105-120 as ágyúval.
 
ne feledjük hogy a nagyobb kaliber kevesebb lőszer kisebb tűzgyorsaság vagy jóval nehezebb fegyverzet ha a fegyverzet nagyon ki van könnyítve korai meghibásodásokhoz vezethet. és mint ukrajnába is látszik a háború nem gyakorlat kell a megbízhatóság működés terén a túl igényes eszközök hamar hadrafoghatatlanná vállnak megfelelő karbantartás nélkül és nagy tömegbe nem biztos hogy rendelkezésre áll a kellő számű szakember javítóanyag lásd 2. vh s tapasztalatok.
 
majd a következő csomag lynx nagyobb kaliberrel érkezik ha szükséges lessz. nem tudjuk még mi is lessz a jó a NATO 25 mm sekkel sem vólt semmi gond a maguk korába VS 30 mm eivel szemben sem... a BMP3 100 as a sem akkora előny pedig ott is a 30 mm melette. nem biztos hogy mindig a nagyobb a jobb. persze nincs kizárva. de ami keményen páncélozott arra ott az atgm.

bizonyos kaliber felett lehet alternatíva a tűztámogató harcjármű IFV vel azonos alvázon 105-120 as ágyúval.
Na meg ott a Tracked Boxer koncepciója is, szàllított gyalogsàg + 120 mm àgyúval.
 
  • Vicces
Reactions: Törölt tag
Ez nem jelenti azt , hogy ne működött volna.
És legalább valamiben az elsők lehetnénk.
Ha már közép-Európa "meghatározó haderejét" építjük, amire a NATO is a csodájára jár...
Háború megnyerés sokkal jobban múlik a logisztikán, mint a lövedék űrméretén!
30x173mm-esnek meg k. jó a logisztikája: sokan gyártják (kapásból tudok vagy 4 európai gyárót + amcsik is tolják az A-10-eshez) és sok van raktáron.

Amateurs talk strategy. Professionals talk logistics.” General Omar Bradley

Nincs olyan harcjármű a potenciális ellenfeleink között, amit ne intézne el a 30x173-as 1500-2000 méterről. Harckocsikra meg megy aSpike.
Bár láttam olyan videót ahol a gyengébb 30x165-öst tüzelő ukrán BTR-4-es egy T-72-est lő ki oldalát, hátát megsorozva utcaharcban. Szóval a mi harmincasunk biztos releváns lesz még jó sokáig. 2035 körül megnézzük milyen űrméret lesz az "alapértelmezett" NATO-lőszer és átállunk majd arra.
 
Ez nem jelenti azt , hogy ne működött volna.
És legalább valamiben az elsők lehetnénk.
Első Lynx vásárlók vagyunk, mi vagyunk PZH első vásárlói a 2020-as években és asszem Gidránt sem vett még senki rajtunk kívül az EU-ban.
Ha már közép-Európa "meghatározó haderejét" építjük,
Az hiszem ezt a címet már vitték a lengyelek...

amire a NATO is a csodájára jár...
Így is sokan csodálják azt az ütemes ahogy nálunk tolják haderő fejlesztést. Lásd a csehek németek szarakodását ellenpéldaként!
2026-ra minden cucc ideér, amit eddig megrendeltünk és ha nem is lesz sok belőle, de világszínvonalú lesz mindegyik. Ilyet honvédség talán 50 éve nem pipált...
 
Háború megnyerés sokkal jobban múlik a logisztikán, mint a lövedék űrméretén!
30x173mm-esnek meg k. jó a logisztikája: sokan gyártják (kapásból tudok vagy 4 európai gyárót + amcsik is tolják az A-10-eshez) és sok van raktáron.

Amateurs talk strategy. Professionals talk logistics.” General Omar Bradley
Erről a Turán I-es harckocsizóink tudnának mesélni...
Ha túlélték volna a T-34-esekkel való találkozást.

"Gurus talk penetration tables".
- armchair General Ravenlord

Nincs olyan harcjármű a potenciális ellenfeleink között, amit ne intézne el a 30x173-as 1500-2000 méterről.
Dehogynem - a szlovákok CV3035-e.

Harckocsikra meg megy aSpike.
Bár láttam olyan videót ahol a gyengébb 30x165-öst tüzelő ukrán BTR-4-es egy T-72-est lő ki oldalát, hátát megsorozva utcaharcban. Szóval a mi harmincasunk biztos releváns lesz még jó sokáig. 2035 körül megnézzük milyen űrméret lesz az "alapértelmezett" NATO-lőszer és átállunk majd arra.
50 mm lesz a NATO alapértelmezett GÁ lőszere IFV-be, ez már eldöntött tény.
(az amik így döntöttek).
 
  • Tetszik
Reactions: Luthero
Erről a Turán I-es harckocsizóink tudnának mesélni...
Ha túlélték volna a T-34-esekkel való találkozást.

"Gurus talk penetration tables".
- armchair General Ravenlord


Dehogynem - a szlovákok CV3035-e.


50 mm lesz a NATO alapértelmezett GÁ lőszere IFV-be, ez már eldöntött tény.
(az amik így döntöttek).
155-ös löveget mindenre és mindenkinek! :hadonaszos:
Minden baka kapjon egyet a hónaalá éroham! Kelle francnak borsólövő CZ Bren mag CG! :D

Egyelőre az amcsiknál is csak terv 50 mm-es. 2028-30 előtt rendszer be sem fog állni náluk sem...
 
A harminc milliméterest is azért vettük a járművekre negyvenes, ötvenes helyett, mert arról álmodtak a nyolcvanas-kilencvenes években az azóta döntéshozói poziícióba került katonai vezetőink. Semmi nem lesz igazán korszerű a Zrínyiben, mert olyanok döntöttek, akik lehet egyáltalán nem tudnak semmit a kortárs fejlesztések irányvonaláról, de be nem teljesült álmaik vannak mai napig harminc évvel ezelőttről. No sebaj, a harcjárművek személyzete majd géppisztollyal is el lesz látva!
 
A harminc milliméterest is azért vettük a járművekre negyvenes, ötvenes helyett, mert arról álmodtak a nyolcvanas-kilencvenes években az azóta döntéshozói poziícióba került katonai vezetőink. Semmi nem lesz igazán korszerű a Zrínyiben, mert olyanok döntöttek, akik lehet egyáltalán nem tudnak semmit a kortárs fejlesztések irányvonaláról, de be nem teljesült álmaik vannak mai napig harminc évvel ezelőttről.
Ne beszélj már butaságokat! :eek:
 
Azért vettünk harmincast mert a németekkel közös közép európai hadosztályban meg német-magyar harccsoportban ez az alap lőszer. Ehhez is az új pct lőszer kurva nagy teljesítményű és olyan szinten drága hogy elsírnátok magatokat ha tudnátok egy nagyobb sorozatot mibe kerül elpukkantani.
 
Azért vettünk harmincast mert a németekkel közös közép európai hadosztályban meg német-magyar harccsoportban ez az alap lőszer. Ehhez is az új pct lőszer kurva nagy teljesítményű és olyan szinten drága hogy elsírnátok magatokat ha tudnátok egy nagyobb sorozatot mibe kerül elpukkantani.
Gondolom azt csak élesben fogják lőni, amúgy meg az "ocsítot kéklőszer" megy a gyakorlatokon...
 
  • Tetszik
Reactions: Catles and Pogány