Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
egyet értek. És remélem nálunk is így lesz. A német terminológiában meg a 2.vh magyarban is a roham utászok (alias pz pionerek) az erődítések és városi harcra is specializált műszaki zlj ak voltak. Tehát az egyik nem zárja ki a másikat. Én remélem mindkettő (mármint zlj szintű utász szakasz és pz pioner zls dd-ként) lesz a magyar hadseregben pláne, ha adott itthon egy ilyen fasza alap jármű amiből mindent is lehet építeni!
Amikor nálunk a kisvárosban megvették a mezőgazdasági és egyéb fémszerkezet üzemet a koreaiak, akkor a kijövő új tulajok azon érdeklődtek milyen robotokkal csinálják mert nagyon jó a hegesztés. A magyar műszakvezető meg felsorakoztatta Pistáékat egy vonalba...
Bárki bármit mond hátulról "baszón" néz ki, csak szemből csúúnyácska kicsit a torony.
A tótoknál cseheknél milyen tender volt illetve mit választottak a Lynx helyett?
Látom csak azt jegyezted meg ami a te prekoncepciódat támasztja alá.
Akkor a bmp tornya is az ami mechanikusan blokkol ha nyitva van a vezető búvónyílása? Meg a t-72 is. Általában ez a legtöbb gépben ez benne van.
Amúgy a baja esne ha elkezdenek gépágyúzni miközben ő nyitott búvónyílással vezet? (Lynx)
Hallottál már 30mm-es gépágyút lőni? Esetleg ATGM-et indítani? Nagyon hangos. És az ATGM-nél az sem kizárt, hogy megégetné a vezetőt.
Nem hallottam, épp ezért kérdezem.
Persze nem szerencsés, hogy nem tudod kinyitni, de ez nem a harc megvívása szempontjából probléma, csak ezzel kapcsolatban a sok hozzáértő kavarta a vihart a biliben. Az ami miatt meg kell oldani (az optikai rendszer áthelyezésével) ezt a problémát az a vészelhagyás. Olyan nem lehet, hogy a vezető búvónyílását vészhelyzetben azért ne lehessen kinyitni, mert a torony 12 óra irányba áll és fizikai akadályt képez.Nem hallottam, épp ezért kérdezem.
Amúgy a Spike ATGM-mel szerintem nem lenne gond, mert alapvetően vállról (állványról) indítható rakétának tervezték: a kivető töltet 4-5 méterre kiveti a rakétát mielőtt beindul a hajtómű és felrepül az égbe...
Azt tudom hogy majd át lesz szerkesztve a "fedő". Arra lettem volna kíváncsi hogy nyitott nyílással vezet a vezető, akkor tilos vagy veszélyes-e gépágyúzni...
Békeidőben biztosan tilos, ez nem kérdés. Háborúban meg ki az a vezető aki nyitott búvóval háborúzik?
honvedelem.hu
"Ezt egy RMG 7,62 géppuska egészíti ki: a háromcsövű fegyver a NATO-ban szabványosított 7,62 milliméteres lőszerrel működik."Lynx: a negyvenöt tonnás nagymacska
Tavaly októberben, Budapesten, a Petőfi laktanyában adták át a Magyar Honvédség első Lynx típusú páncélozott gyalogsági harcjárművét. Lássuk, mit is tud ez a nagymacska.
ez nem egycsövűre változott a 30mm oldalán?
