Én semmilyen technologiai hiányosságról nem írtam. Azt írtam, hogy helyén kell kezelni az IFV-ket. Annyit írtam, hogy az egész haderőprogram beszerzés nagyságnyi járműállomány cca. a manőverező harcok idején cca 4 nap alatt volt veszteség. Erre írta egy poszttárs, hogy négy napnál azért jóval tovább, mert a KF-41en aktív védelmi eszköz van. Én irtam ezt, hogy minden rendszert túl lehet terhelni, és ezirányú sem videót- se egyéb információt nem láttunk, hogy más lenne. Nincs olyan, video, hogy több irányból támadó, vagy egy irányból támadó de közel egyszerre érkező támadások ellen mit tesz a rendszer.
Az IFV-k jellemzően a 30mm gépágyúk ellen védenek talán szemből, de több csak a 23mm-es ellen, oldalról sok esetben nehézgéppuska, és repeszek. Az X éves nyillövedék átmegy rajta. Ez nem Lynx, hanem minden IFV-nél így van.
Örülök, hogy valakinek harci tapasztalata és nem félt, amikor lövedékek pattogtak a páncélzatán de egy találat esetén lehetséges, hogy igen demoralizálódiik az állomány különösen ha a belső térben sérülések keletkeznek, netán bajtársuk sérül meg. Ez minden IFV-ban APC-ben előfordulhat.
ja még annyit, hogy a KF-41 aktív védelmi eszköze egyetlen éles helyzetben sem bizonyított, és a német haderő valamint több más ország is a Thropy-t szerezte be, pedig a RM gondolom másoknak is próbálja/ta leadni. Valamiért még mégis az izraeli combat ready rendszer terjedt el. Nekem azért van egy olyan hátsó gondolatom, hogy ismét különutas dolgot csinálunk, mint a Bird system ellentevékenység rendszerének beszerzésekor, mert ott meg az Elbit rendszerét már integrálták a KC390-re, van Airbus repülőeszkzökön, sok ország rendszeresítette, mi mégis egy konkurens és gyengébb védettséget biztosító rendszert (DIRCM helyett infracsapda) szereltetünk a replőgépekbe, kvázi fillérbaszó módon..
Mos van itthon még féltucat KF-41 sincs, és úgy nézik egyesek, mint a szálasi röppentyűt, hogy ez majd mindent kezel, meg az egyetlen harckocsi zászlóalj. Nos nem így van.
Sokszor leírtam elmondtam már, hogy a haderőreform több évtizednyi az összes politikai párt amely hatalmon volt bűneit probálja orvosolni, ezért senki sincs szerintem az országban aki józanul gondolkodik és ellenezné.
Ezért nem értem a kommentek nagy részét.
Leírnád megint, hogy mit szerettél volna mondani?
Addig tudtam követni, hogy leírtad, hogy mi volt. Felvetetted, hogy ukrán harcmezőn ez intenzív harcok szakaszában 4 napi veszteség. Ezzel most próbáltál rávenni minket magyar-japán közös határ ötletére? Mit értesz az alatt, hogy több százezer fős hadseregek összecsapása esetén ez kb. 4 napi veszteség... mármint nem átlagban, hanem volt olyan időszak!?
A török Leo2 bevetésnél meg kevesebb. Amikor azt mondom, hogy ott meg kevesebb, az alatt azt értem, hogy a Zrínyi jelenlegi mennyisége ott elegendő volt mondjuk egy Vajdaság méretű terület elcsatolására, amit
mai napig tartanak. Mit mond ez nekünk egy magyar-szlovén vagy egy magyar-horvát háború esetén? Nagyjából semmit. Még a török hadsereg méreteiből sem tudod modellezni bármely szomszédos országgal kirobbanó háború főbb számait. Annyit tudsz modellezni, hogy ha egy nehéz dd megindul, az komoly erőt képvisel. És a NATO-ban így néz ki egy páncélgránátos dandár.
Elmondod, amit már tudunk, hogy a modern IFV-k csak 30mm-es ellen vannak páncélozva és csak szemből, mert oldalról minden páncélozott jármű sebezhetőbb. Mit szerettél volna ezzel mondani? Hogy Namer IFV-t kellett volna venni? Vagy csak szimplán ismeretterjesztő anyagot szerettél volna írni?
Hogyan kell a Zrínyi beszerzéseit értékelni? Én nem régen élvezettel olvastam a Defence Romanian egy cikkét, ahol az új GlobalFirePower rangsorról írt összefoglalót. Elmondták, hogy az összes környező országnál jobb értékelést kaptak, kivéve Ukrajna. (Ez eddig is minden évben így volt.) Viszont a magyar helyezés igen komolyan oda lépett a nyakukra. Leírták, hogy ők is kötöttek szerződést új beszerzésekre, azt is, hogy a két megkötött érvényes, mert szándéknyilatkozat nem számít bele a rangsorba, de a plusz rendelés ellenére visszasüllyedtek a versenyben, miközben a Magyar Honvédség előre mozogva megközelítette őket.
Vagyis tényleg úgy érzem, hogy nem csak számomra nem világos, hogy mit szeretnél kihozni ebből az általad felsorolt összefüggéstelen tényhalmazból. Csináljuk meg a futószalagot és 1000 db/év rendelést adjunk le 20 évre előre, és akkor távoli ugor testvéreinket is fel tudnánk szabadítani az elnyomás alól? Mert ha igen, a gondolatmeneted erre van kifuttatva, akkor egyetértek veled. Még az oroszok sem hiszem, hogy lépést tudnának tartani velünk évi 750 Lynx és 250 Párduc3 gyártási ütemmel. És ezt meg tudjuk csinálni, csak pénz kell hozzá. Viszont semmit nem írtál arról, hogy mit változtatnál ehhez. Valaki fizeti ezt nekünk ingyen, mint az ukránoknak vagy megemeljük a kiadásokat 2%-ról 20%-ra?
Vagy úgy értetted, hogy nem kellett volna ezeket megrendelni és várni kellett volna, amíg felfedezik az átlőhetetlen gyalogsági harcjárművet? Állítsuk le Zalát, tévedés az egész?
Vagy szerettél volna kubikolni a gyár építésén, hogy gyorsabban haladjon a munka?
Kösd össze a pontokat, mert egyelőre az sem világos, hogy miért kezdtél bele! És marad a fórumtársakban az az érzés, hogy te igazából csak azért szerettél volna valamit lefirkantani, hogy kifejezd elégedetlenségedet.
