a Hero-30-asnak viszont kicsi a robbanófeje rendesen páncélozott célokhozdimenzió, érted méret, a spike lr2-re a net 1,2m hosszot ír, a hero 30-ra 37 inch-et ami majdnem 1m, azonos dimenzió nem?
a Hero-30-asnak viszont kicsi a robbanófeje rendesen páncélozott célokhozdimenzió, érted méret, a spike lr2-re a net 1,2m hosszot ír, a hero 30-ra 37 inch-et ami majdnem 1m, azonos dimenzió nem?
A különbség az, hogy a HERO képes sima felderítő drónként is üzemelni.Hát szerintem ez egy elég felesleges "fejlesztés", ezekhez a cirkáló lőszerekhez úgy kellene eljárnunk mint az oroszoknak a lancettel. Tehát a kezdeti verzió a kis sínről indított, kvaddal vagy pickup-pal hurcolászott vagy az újabb, tubusos verzió pickup-ra szerelve.
ezt írtam én is nem?a Hero-30-asnak viszont kicsi a robbanófeje rendesen páncélozott célokhoz
Ezt egy ifv-ben szállított katona is el tudja indítani tubusból, így nem veszi el a spike-tól a helyet a toronyban.A különbség az, hogy a HERO képes sima felderítő drónként is üzemelni.
Ez alapján csak menni fog akkor kilogikázni.ezt írtam én is nem?
Írja már le valaki, mert én teljesen elvesztettem a fonalat...Ez alapján csak menni fog akkor kilogikázni.
Én azt írtam, hogy teljesen felesleges egy ilyen szinten páncélozott járműre hero-30 -ami a cikkben kerül említésre, mint találgatás- vagy a 120 a spike helyett. Amennyiben új platformot alakítanak ki belőle (tehát elveszti ifv jellegét) meg végképp felesleges.Írja már le valaki, mert én teljesen elvesztettem a fonalat...
Amit a Spike-kal pusztítanál el, azt a HERO 120-szal is el tudod. Cserében viszont felderítésre is használhatod. Hja és ugyan abból a csőből indíthatod.Ezt egy ifv-ben szállított katona is el tudja indítani tubusból, így nem veszi el a spike-tól a helyet a toronyban.
Azt szerettem volna, hogy maga jusson a következtetésre erre lelövöd a poéntAmit a Spike-kal pusztítanál el, azt a HERO 120-szal is el tudod. Cserében viszont felderítésre is használhatod. Hja és ugyan abból a csőből indíthatod.
Ráadásul a rendszer integrálva lesz a fedélzeti rendszerrel, így nem kell külön indítót, meg kijelzőket vinned magaddal, mert a sima taktikai kijelzőn is láthatod, meg onnan irányíthatod.
Ha minden szakaszban a szakaszparancsnoknak a Lynxén ilyen van, a többieknek meg Spike, akkor olyan mixet hozol létre, ami nem csak pusztít, de felderít is.

Ez a két oldalnyi kölcsönös fülcimpa peckelgetés már igy is sok volt...Azt szerettem volna, hogy maga jusson a következtetésre erre lelövöd a poént![]()

"A német fegyvergyártótól a magyar kormány 209, hét különböző típusú Lynxet, ismertebb nevén Hiúzt, továbbá 18 támogató járművet és 38 katonai teherautót rendelt a Magyar Honvédség számára. A megállapodás értelmében csak 172 eszköz gurul majd le a zalai gyárból, 46 Hiúz Németországból jön kilenc támogató jármű társaságában. "
Jéé először látom a rendes számot leírva.
172 gépért felhúztunk egy gyárat? Minimum duplázni kéne a darabszámot, és még két nehéz dandár is kevés lenne.
Láttàl azóta ilyen képet bármiféle verziójú járművön?Volt olyan kép is hogy a lynx torony nak mindkét oldalán volt kihajtható kilövője. Gondolom ezzel meg is lehetne oldani a Spike meg a hero dilemmáját akar csak a parancsnoki verziónál.
Biztos hogy lesz még utánrendelés - ha másért nem, akkor a (becslésem szerint) 2-3 tucat Skyrangernek kell alváz. Utána meg KF51-est fognak gyártani.172 gépért felhúztunk egy gyárat? Minimum duplázni kéne a darabszámot, és még két nehéz dandár is kevés lenne.
Nem de ez nem jelent semmit. A lényeg hogy gondoltak rá ergo meg is valósítható.Láttàl azóta ilyen képet bármiféle verziójú járművön?
Háát persze bogaramNem de ez nem jelent semmit. A lényeg hogy gondoltak rá ergo meg is valósítható.
Attól hogy valamire gondoltak és csináltak egy fasza rajzot vagy mit a prezibe róla meg nem feltétlen megvalósíthatóNem de ez nem jelent semmit. A lényeg hogy gondoltak rá ergo meg is valósítható.
Olyan negatív vagy! Helikopter is lehetne belőle pedig - van az a pénz!Háát persze bogaram

A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..