[HUN] Lánctalpas gyalogsági harcjárművek beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 185
60 013
113
Silvio, szeptemberben voltam Unterlüssben, kitalálhatod mik álltak ott éppen karbantartáson és upgrade alatt a gyárban?
Ez a 18 gép... Hogy a rákba lenne a frissen karbantartott és upgradelt gép kifutva az üzemidőből?

Értsd már meg őket! Olyan nincs, hogy egy német gép szar! Mindenki és minden lehet a hibás, de hogy egy német technika szar legyen olyan nincs! :rolleyes:
Ha beszarik a PZH pár lövéstől? Béna ukránok nem értenek hozzá!
Nevetséges rakétákkal halomra mészárolják a török Leopárdokat? Béna törökök nem tudnak háborúzni!
Beszarik 18-ból 18 Puma? Már a németek se tudják mi a rendes karbantartás! Meg gyerek betegsége van.... 15 évvel a rendszeresítés után XD

Rendkívül boldog vagyok, hogy ezen német multik, és a szarabbnál szarabb termékeik jelentik a magyar hadsereg jövőjét! :(
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 385
113
Rajtaütésben oldalról melyik harckocsit nem lövik ATGM-el? Van olyan ami felrobbant? Jah volt olyan ami felrobbant, kettőről van videó is.
Volt olyan amit később robbantottak fel, volt ami kiégett és úgy robbant fel jóval a lövés után. Volt amiben ottmaradt a legénység volt amiben nem. A sajtóhírek szerint olyan is volt amit a török légierő bombázott le, mert sérült volt de használható és ott hagyta a legénysége....
Ez pont olyan idiotizmus, minthogy minden orosz tank azonnal felrobban.... Van már pár tucat instant robbanásos videó, de van amin meg nem robban, van amiben a legénység kimászik és meghal, van amiben a legénység túléli....

Ne alakítgassuk a valóságot megfelelő információ hiányában a tetszésünkhöz.... Aki ezt csinálja az meséljen az oviban a gyerekeknek a fülesmackóról ott kiélheti a fantáziáját....
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 495
59 960
113
Kár veszekedni, mert egyszerüen nincs elèg megbizható információnk a helyzetröl. :confused:
Ez a Puma ügy nem a napokban kezdödött, mert a gép már elég regóta hasznâlatban van. Itt règi számlák kerülnek politikai elszámolâsra.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 549
18 883
113
Értsd már meg őket! Olyan nincs, hogy egy német gép szar! Mindenki és minden lehet a hibás, de hogy egy német technika szar legyen olyan nincs! :rolleyes:
Ha beszarik a PZH pár lövéstől? Béna ukránok nem értenek hozzá!
Nevetséges rakétákkal halomra mészárolják a török Leopárdokat? Béna törökök nem tudnak háborúzni!
Beszarik 18-ból 18 Puma? Már a németek se tudják mi a rendes karbantartás! Meg gyerek betegsége van.... 15 évvel a rendszeresítés után XD

Rendkívül boldog vagyok, hogy ezen német multik, és a szarabbnál szarabb termékeik jelentik a magyar hadsereg jövőjét! :(

15 éve rendszerben? Mit hablatyolsz ide? 2015-ben kezdték sorozatban gyártani.
Hiába károgsz, neked minden szar, ami német.
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: Catles and fip7

Gari

Well-Known Member
2020. szeptember 13.
556
1 574
93
A Lynx, Pzh2000, Gripen, Leo stb. bevethetősége ugyanígy a gyártótól fog függeni alapvetően.
Ez rávilágít arra is, hogy mekkora bullshit a sokak által szinte fétisként kezelt "nemzeti szuverenitás". A kicsit is összetettebb fegyverek üzemeltető hadseregei már most is totálisan ki vannak szolgáltatva a gyártónak (sőt, gyártóKnak), és ez egyre inkább így lesz, support nélkül nagyon rövid ideig lehet üzemeltetni ezeket a cuccokat. Szinte minden nemzetközi kooperációban készül, beszállítók garmadája gyártja a létfontosságú részeket. Látjuk, hogy még a hatalmas orosz hadiipar is megnyekken külföldi beszállítók nélkül, a kis európai országok számára meg egyenesen nevetséges az önállóság gondolata. Inkább arra kellene törekedni, hogy több gyártó által gyártott azonos/csereszabatos típusok legyenek Európában mindenhol, lehetőleg minél több közös üzemeltetésben.
 

zulu

Well-Known Member
2012. március 8.
653
965
93
A Lynx, Pzh2000, Gripen, Leo stb. bevethetősége ugyanígy a gyártótól fog függeni alapvetően.
Ez rávilágít arra is, hogy mekkora bullshit a sokak által szinte fétisként kezelt "nemzeti szuverenitás". A kicsit is összetettebb fegyverek üzemeltető hadseregei már most is totálisan ki vannak szolgáltatva a gyártónak (sőt, gyártóKnak), és ez egyre inkább így lesz, support nélkül nagyon rövid ideig lehet üzemeltetni ezeket a cuccokat. Szinte minden nemzetközi kooperációban készül, beszállítók garmadája gyártja a létfontosságú részeket. Látjuk, hogy még a hatalmas orosz hadiipar is megnyekken külföldi beszállítók nélkül, a kis európai országok számára meg egyenesen nevetséges az önállóság gondolata. Inkább arra kellene törekedni, hogy több gyártó által gyártott azonos/csereszabatos típusok legyenek Európában mindenhol, lehetőleg minél több közös üzemeltetésben.
Kellenek tartalék alkatrészek és saját javítóképesség. Ezek nélkül háborúra alkalmatlanok az eszközök. Felvonulni a ligetben lehet velük, másra nem jók különben.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 637
42 058
113
Ilyet mi is összerakunk/összerkatunk az RM-mel egy év alatt: a HX3 löveg tornyot tegyék rá egy Lynx alvázra, aztán kész is a lánctalpas önjáró löveg - KMW mentesen!
Nagyon meglepődnék, ha pár éven belül nem állnak elö az RM-nél egy LYNX alapú önjáró löveggel: LYNX-155 lesz a neve. ;)

Mondjuk én már nem vennék több láncos SPG-t a Honvédségnek: kerekessel jobb áron meg lehet oldani a tűztámogatást.
ATMOS! :hadonaszos:
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 347
96 734
113
. A Puma 9 katonát képes dzàllitani, de nincs extra hely egy gyártói technikusnak, aki a harcban a kis hibákat ki tudná javítani.”

Na basszus, itt komoly gondok vannak a józan ésszel!
Nah, a LYNX 11 főt képes szállítani, nálunk 2 technikusnak is lesz hely. :cool:
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 088
9 042
113
A Puma soha sem volt fostalicska, de valamivel kellett indokolni a KF-41-est, így hát szidták mint a bokrot itthon. Én egyetlen hátránynak a kisebb befogadóképességet látom, de ezért védettebb mint a KF-41. Az a Pumához képest is egy nagy célpont.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 347
96 734
113
A Puma soha sem volt fostalicska, de valamivel kellett indokolni a KF-41-est, így hát szidták mint a bokrot itthon. Én egyetlen hátránynak a kisebb befogadóképességet látom, de ezért védettebb mint a KF-41. Az a Pumához képest is egy nagy célpont.
Hát a LYNXre van tervezve aktív védelmi rendszer, a PUMA-ra nincs....
 
  • Tetszik
Reactions: Catles and Pogány

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
3 088
9 042
113
Hát a LYNXre van tervezve aktív védelmi rendszer, a PUMA-ra nincs....
A Puma mivel előbb született, akkor még nem volt tervezve aktív rendszer. Aztán majd meglátjuk. Aktiv védelmi rendszer volt tervezve az M1-re, vagy a leo2-re. Nem aztán lett. Igen..

Nem hiszem, hogy egy mai napig harcban kipróbálatlan 3 tesztvideo alapján bemutaott rendszer miatt lett KF-41 mint Puma. Ez hülyeség. Hozzáteszem, a Thophy-t valószínüleg nem véletlenül válaszottak az amcsik és a németek is, amig a KF-41-hez fejlesztett rendszert kik is akarják akár utólagos felszerelni??? Nekem kicsit olyan érzésem van mint a Byrds Systems és Elbit védelmi rendszerekkel a repülőgépeken. Szine mindenhoz az Elbit van, nálunk a Byrds..
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 347
96 734
113
A Puma mivel előbb született, akkor még nem volt tervezve aktív rendszer. Aztán majd meglátjuk. Aktiv védelmi rendszer volt tervezve az M1-re, vagy a leo2-re. Nem aztán lett. Igen..

Nem hiszem, hogy egy mai napig harcban kipróbálatlan 3 tesztvideo alapján bemutaott rendszer miatt lett KF-41 mint Puma. Ez hülyeség.
Nem is ezt mondtam.Lehet csupaszon védettebb a PUMA, StrikesShielddel már ez nem egyértelmű, sőt. Sajnos ez az a terület, ami az orosz-ukránban nem lett kipróbálva, legalábbis nem olvastam róla.

Hozzáteszem, a Thophy-t valószínüleg nem véletlenül válaszottak az amcsik és a németek is, amig a KF-41-hez fejlesztett rendszert kik is akarják akár utólagos felszerelni??? Nekem kicsit olyan érzésem van mint a Byrds Systems és Elbit védelmi rendszerekkel a repülőgépeken. Szine mindenhoz az Elbit van, nálunk a Byrds..
Hogy miért Trophy, miért StrikeShield? Ez elsősorban a céges pozícióharcokról szól. Az RM egyértelműen saját rendszert akár, a saját IFV-jéhez, a KMW, még egyet biztosan nem akar. RM APS-t a Leopardhoz.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 350
113
Azt gyorsan szögezzük le, hogy jelenleg 1 ország rendelt Lynx-et ahol van összesen kettő darab amiből egyik sem tud lőni. Jelenleg itt tart a Lynx projekt. Lesz jobb állapotban is? Persze, de jelenleg még nem.