[HUN] Leopard 2

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
39 653
76 631
113
Most kéne a norvég A4-eseket megszerezni (vö. NASAMS):
https://www.defence24.pl/norwegia-szuka-nastepcy-leopardow-2

"A norvég védelmi minisztérium közleményben jelentette be, hogy értékelése szerint a "használt", azaz Hollandia feleslegéből nyert meglévő Leopárdok korszerűsítése nem fog megfelelő szintű védelmet biztosítani az új generációs lőszerekkel szemben..."

Ez érdekes, mert még maguk a németek is modernizálják a KMW-től vásárolt Leopard 2A4-et a 2A7V szabványra , azzal a feltételezéssel, hogy az új MGCS tank bevezetéséig használni fogják őket. Ez 2017-től a szerződés alapján történik, a 2A4-es változat a szerződés hatálya alá tartozó 104 járműből 68. A norvégoknak azonban más gyártási tételekből is lehetnek gépeik, eltérő kopási fokozattal, vagy a németeknél szigorúbb kritériumokat fogadhatnak el az új tankokra vonatkozó követelmények tekintetében. "
 
  • Tetszik
Reactions: endre and SilvioD
T

Törölt tag 467

Guest
A T72-es sz@rokat lehetne kiváltani, a Bocskainak lehetne harckocsi-zászlóalja, később átépíteni A7-re.
Dudinak abban igaza van, hogy ezeket kimondottan kiképzésre vettük. A7-eket vettünk tényleges harci feladatokra. Mivel a megrendelt eszközállomány (jóindulattal) duplája a jelenleg rendelkezésre álló kezelőszemélyzetnek, és a dandárparancsnok szerint a toborzás sem halad az elvártnak megfelelően, majd akkor ráérünk további eszközökön gondolkodni, ha mindre lesz személyzet. Mire az meg lesz, csak első vonalast érdemes rendelni.
 

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 626
8 259
113
Dudinak abban igaza van, hogy ezeket kimondottan kiképzésre vettük. A7-eket vettünk tényleges harci feladatokra. Mivel a megrendelt eszközállomány (jóindulattal) duplája a jelenleg rendelkezésre álló kezelőszemélyzetnek, és a dandárparancsnok szerint a toborzás sem halad az elvártnak megfelelően, majd akkor ráérünk további eszközökön gondolkodni, ha mindre lesz személyzet. Mire az meg lesz, csak első vonalast érdemes rendelni.
Tényleg effektíve nincs elég személyzet 1 zászlóaljnyi harckocsihoz Tatán?
Ne b@ssza meg...
 

zulu

Well-Known Member
2012. március 8.
636
907
93
A T72-es sz@rokat lehetne kiváltani, a Bocskainak lehetne harckocsi-zászlóalja, később átépíteni A7-re.
Norvégok arra jutottak, hogy nem éri meg őket átépíteni A7-re. Akkor nekünk miért érné meg? Valószínű, hogy korai gyártású (akár eredetileg A1, A2 vagy A3-nak gyártott) példányok lehetnek, aminek az alap páncélzata már nem elegendő. Így hiába raknak rá kiegészítő páncélt, nem lesz megfelelő a védettség.
A német, holland és a dán (meg kanadai) A4-ek késői, eredetileg is A4-nek gyártott példányok, úgy tűnik azokban jobb a vas. Az osztrákoknak, a spanyoloknak és a finneknek is korai A4-eseik vannak (és nekünk is). Ezért nem veszi meg őket senki, vagy ezért nem upgradelik őket.
 

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 626
8 259
113
Norvégok arra jutottak, hogy nem éri meg őket átépíteni A7-re. Akkor nekünk miért érné meg? Valószínű, hogy korai gyártású (akár eredetileg A1, A2 vagy A3-nak gyártott) példányok lehetnek, aminek az alap páncélzata már nem elegendő. Így hiába raknak rá kiegészítő páncélt, nem lesz megfelelő a védettség.
A német, holland és a dán (meg kanadai) A4-ek késői, eredetileg is A4-nek gyártott példányok, úgy tűnik azokban jobb a vas. Az osztrákoknak, a spanyoloknak és a finneknek is korai A4-eseik vannak (és nekünk is). Ezért nem veszi meg őket senki, vagy ezért nem upgradelik őket.
Ez csak részben igaz, mert az osztrák és tudtommal norvég példányok is "hollandok".
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 047
18 736
113
Dudinak abban igaza van, hogy ezeket kimondottan kiképzésre vettük. A7-eket vettünk tényleges harci feladatokra. Mivel a megrendelt eszközállomány (jóindulattal) duplája a jelenleg rendelkezésre álló kezelőszemélyzetnek, és a dandárparancsnok szerint a toborzás sem halad az elvártnak megfelelően, majd akkor ráérünk további eszközökön gondolkodni, ha mindre lesz személyzet. Mire az meg lesz, csak első vonalast érdemes rendelni.

Igen ezt el lehet mondani ,el is mondják. Azonban háborús helyzetben, azzal harcolnánk, ami van. Így, ezek is teljes értékű harckocsik. Leopárd 2 A4 típusú harckocsik. Ennyi.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 047
18 736
113
Tényleg effektíve nincs elég személyzet 1 zászlóaljnyi harckocsihoz Tatán?
Ne b@ssza meg...

Ameddig az illetményeket nem illesztik hozzá az új technikához és a mai követelményekhez, addig ez is lesz a helyzet. Még a versenyszféra átlaga alatt vannak a katonai illetmények, addig nem várható tömeges jelentkezés a Honvédséghez. Így, megfelelő emberanyagot is nehéz kiválasztani, akik harckocsizók lehetnek.
 

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 584
4 671
113
Tényleg effektíve nincs elég személyzet 1 zászlóaljnyi harckocsihoz Tatán?
Ne b@ssza meg...

Jó reggelt. Többen leírték itt már ezt többször, de ha józan ésszel megnézed az aktív mennyiséget ez sejthető is.
Most, ugye ezt megfejeljük azzal is, hogy 3 ember helyett 4 lesz a személyzet. Ha 1 darabbal sem lesz több aktív harckocsink mint most, az akkor is 25 százalékos létszámbővítést jelent a személyzetben és ez sanszosan máshol is húzza magával a létszámot.
 

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 626
8 259
113
Jó reggelt. Többen leírték itt már ezt többször, de ha józan ésszel megnézed az aktív mennyiséget ez sejthető is.
Most, ugye ezt megfejeljük azzal is, hogy 3 ember helyett 4 lesz a személyzet. Ha 1 darabbal sem lesz több aktív harckocsink mint most, az akkor is 25 százalékos létszámbővítést jelent a személyzetben és ez sanszosan máshol is húzza magával a létszámot.
Jó reggelt, a mennyiséget már bővítették Kalocsáról, a személyzetnek is bővülni kellett.
Mennyien szolgálhatnak Tatán összesen?
 
T

Törölt tag 467

Guest
Igen ezt el lehet mondani ,el is mondják. Azonban háborús helyzetben, azzal harcolnánk, ami van. Így, ezek is teljes értékű harckocsik. Leopárd 2 A4 típusú harckocsik. Ennyi.
Ezzel mondjuk egyetértek.
De tegyük hozzá, hogy manapság, ha a tankot harcképtelenné teszik, az a személyzet harcképtelenné tételét is jelenti. Márpedig azt még magánál az eszköznél is nehezebb lesz pótolni. Ez már nem T-34, hogy beleültetjük a muzsikot, aztán harcban kitapasztalja, mit kell.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 536
79 658
113
Nem arra jutottak a norvégok,hogy az A7-re nem éri meg átépíteni,hanem arra,hogy modernizálni nem éri meg.
 
  • Tetszik
Reactions: endre